Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 322 323 324 325 326 327 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  17 апреля 2014 18:20

  "Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область 17 апреля 2014 11:19

  Комментарий к hani, Республика Татарстан 25 марта 2014 15:48

  “На местах, особенно в маленьких городах, начальники районного масштаба превратили УВД в свою вотчину по зарабатыванию денег. Всё также "крышуют" криминал, наркодилеров, рынки, мигрантов и т.д.".

  А что здесь удивительного? Реформа не очищала МВД от "оборотней", она убрала "лишних". А все вышеперечисленные процессы происходили и раньше точно также. По сути система избавилась от неугодных.

  Туда не берут опытных и думающих, желающих честно работать на благо народа за зарплату, за то охотно трудоустраивают тех, кто готов выполнить любой приказ не думая о последствиях. Образование не нужно.
• Татьяна, Москва
  21 апреля 2014 10:30

  1. Нужен сайт анонимных (без открытой публикации) сообщений при Правительстве.

  2. В Сбербанке добровольные счета на самые мелкие статьи бюджета. Поймали преступника - деньги на счет, спокойно в районе - тоже самое. Или на видеокамеры для каждого кабинета и каждого сотрудника, чтобы их работу контролировать.
• Арефьев Александр, Хабаровский край
  10 июня 2014 08:02

  mkg777, Санкт-Петербург 17 апреля 2014 18:20

  "…все вышеперечисленные процессы происходили и раньше точно также".

  Не знаю, с каким годом вы сравниваете, но, по-моему, раньше не доходили до откровенного беспредела (конечно, если не брать в расчет сталинские репрессии) как случилось со мной - без какого-либо реального повода, факта, к тому же с подделкой и заочно.

  Два года назад один полицейский предпенсионного возраста, причём не какой-то рядовой, а аж замначальника районного отдела насоставлял на меня протоколов за мелкие админ. правонарушения, сам же вынес решения о наложении штрафов. И я об этом узнаю спустя полтора года от судебных приставов, когда эти штрафы уже увеличились. Сам сотрудник полиции уже оказывается на пенсии - наверняка с дополнительной звездой на погонах за перевыполнение плана по составлению протоколов за административные правонарушения. По моему обращению в прокуратуру по данному поводу, последняя "растележивалась" на проведение проверки с месяц, в итоге отправив в ту же полицию - все равно, что обвиняемого посадить на место судьи. Но каким-то неведомым образом материал попал в Следственный комитет, но и он оказался в итоге под влиянием плановой системы в органах охраны правопорядка - пока суть да дело - сроки давности истекли. И следователь проводивший проверку, почему то написал отказной по признаку отсутствия состава, хотя лично мне пояснил, что по признаку истечения срока давности. В итоге воз поныне там - мой личный счет арестован, то есть я должен платить штраф за правонарушения, которые не совершал - я в это время был на работе. На протоколах явно видно, что весь рукописный текст выполнен одним и тем же лицом.

  А по поводу переименования милицию в полицию мне сейчас на ум приходит любимая поговорка моей школьной учительницы по русскому языку и литературе - "осел останется ослом, хоть ты осыпь его звездами". Но в моем случае еще хуже случилось.
• hani, Республика Татарстан
  21 июня 2014 04:42

  Немного не в тему. На всероссийском совещании начальников УФСИН (тюрем, колоний...) озвучена статистика. "Сейчас к около 80 процентам осужденных, это более миллиона человек, применяется условное наказание". На них надеты браслеты. Очень хорошо, но смущает статистика. По данным на первое апреля в местах лишения свободы находятся 674,9 тысяч человек. Чтобы миллион составил 80%, общее число осужденных должно быть 1 млн. 250 тыс. человек. А их 1 млн. 674900 человек. Куда делись 400 с лишним тысяч осужденных? Или одели меньшее количество браслетов на меньшее число осужденных, а отчитались за закупленные миллион браслетов? Доход не малый, однако.
• Тамара, Ростовская область
  21 июня 2014 07:41

  Дмитрий Анатольевич, до сих пор не пойму пользы в переименовании милиции в полицию? Мелкими вопросами занимаетесь, а главные недостатки в системе так и остаются.
• ирина, Рязанская область
  24 июня 2014 20:29

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Насколько реальна программа по обеспечению сотрудников полиции ЕДВ (единовременная денежная выплата) на строительство или приобретение собственного жилья? Это ведь огромный шанс и надежда для людей, которые отслужили и служат в полиции. Но с каждым днём люди отчаиваются и не надеются на эту выплату, очередь огромная, а выплачивают единицам в год. Реально вообще что-то получить при жизни сотрудникам, если в 2014 году получили только 7 сотрудников, а очередь далеко за 500 человек?
• revolver, Рязанская область
  28 июня 2014 09:07

  Комментарий к: Ирина, Рязанская область.

  Более того. То ли, что бы отсеять нежелательных людей и подразделения от единовременной денежной субсидии или приблизить "своих" кандидатов, кто-то придумал расчленить одну общую очередь на уровне жилищно-бытовой комиссии при УМВД по области и создать свои ЖБК в каждом крупном подразделении и территориальном органе. Это, якобы, для более быстрой обработки документов и направления их напрямую в Москву. Привело к тому, что очень многих людей просто выкинули из общей очереди и перенаправили во вновь созданные свои ЖБК, которые всё равно всецело подчиняются, или нам так трактуют, что подчиняются, ЖБК при УМВД области. И получается, что Москва рассматривает и выделяет деньги в первую очередь тем, кого хочет там видеть комиссия областная, а все остальные подразделения обеспечиваются по остаточному принципу. В итоге, за чуть более 2-х лет вступления закона в силу и запуска механизма работы и сбора документов в одном из подразделений по этой, очень нужной и многими ожидаемой программе, из почти сотни признанных нуждающимися в жилье, субсидию получили только 6 человек. При этом 5 из 6 человек, получили её в первый 2012 год, когда очередь была именно общая и комиссия одна - областная. Государство или те структуры, сотрудникам которых оно хочет помочь, вообще, мониторит ситуацию перед тем, как принять закон? Если да, то с какой целью берутся невыполнимые обязательства? Если нет, то, о каком профессионализме законодательной власти может идти речь? Есть и третий вариант, когда делается это злонамеренно, но об этом как-то не хочется думать и всё ещё есть надежда, что механизм наладят и он заработает, а бестолковых или корыстных уберут. В этой связи, хочу опять обратить внимание на то, что пора прекращать практику субсидий, обходящих стороной реально нуждающихся в них. Государство должно выступить лишь гарантом взятых на себя обязательств заёмщика и для поощрения оплатить часть его расходов, в зависимости от выслуги и заслуг перед Отечеством.
• ник, Ростовская область
  25 августа 2014 14:50

  Болото нельзя приспособить для жизни, его можно только осушить.
• Хандурин Леонид, Латвия
  25 сентября 2014 19:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Если россияне не комментируют в какой-то теме, значит, по этой теме существует два варианта мнений: либо люди считают, что проблем больше не существует, либо люди настолько разочарованы, что и сказать ничего не могут. А может и то, и другое. Но судя по СМИ, проблемы существуют и их очень много. Одно то, что служба ДПС останавливает машины с больными людьми и вместо оказания простого человеческого участия (к больному, а не к нарушителю ПДД), доводят до ситуации, когда люди умирают без оказания экстренной помощи. Разве это записано в Присяге, которую полиция дает, вступая в ряды Внутренних Дел? В последние месяцы все поля СМИ заняты событиями в Украине, и качество работы российской полиции можно узнать только по скандалам, которые возникают, то в одном регионе, то в другом. Но это не правильно. Например, всегда успевают сообщить погоду, курс рубля, стоимость золота и нефти, но вот более важные сведения для россиян, насколько возросла безопасность на улицах городов, СМИ почему-то не сообщают. Соцопросы различных служб тоже не очень жалуют такую информацию, не встречаются, например, материалы о том, какой город (регион) в России самый комфортный с точки зрения безопасности на улицах, как от дорожных происшествий, так и от хулиганов. Мало в СМИ материалов по профилактике проступков и преступлений, которая осуществляется силами полиции и привлекаемой к этому общественности. Вне всяких сомнений, чем более полно будет освещаться работа полиции, тем лучше она будет работать. Как можно сравнивать работу полиции в разных регионах России, если об её работе не знают люди, которые живут в этих регионах, всё делается кулуарно, в каких-то «сводках», которыми кроме самой полиции никто не интересуется? А когда в СМИ появляются только «скандальные» сведения, то складывается впечатление, что полиция работает плохо. А ведь при заступлении на должность, министр МВД обещал, что в полиции будет создана «мощная» информационная служба. Где она?
• ANT
  25 сентября 2014 20:55

  Почему наша доблестная ГИБДД в основном занимается взиманием штрафов?

  Это же целая индустрия, поставленная на поток. И сколько не реформировали, суть осталась та же самая. Только навели порядок и сделали все более культурно. Это конечно хорошо. Но по сути, как было главной целью собирать дань с водителей, так и осталось только ещё все подорожало. Штрафы подняли. Сейчас главной работай ГИБДД стало создавать такие ситуации, чтобы наловить по больше водителей и выписать побольше штрафов вместо того, что бы предотвращать нарушения, создавать наиболее удобные условия на дорогах что бы было меньше нарушений. По видимому это очень кому-то выгодно. Тут что то не то с мотивацией в структуре ГИБДД на высшем уровне. И это совершенно очевидно. Это подрывает доверие к государству, которое и так-то не очень.

  Приведу пример из личного опыта. У нас в городе Первоуральске на площади перед дворцом культуры, где, по сути, нет оживленного движения, находится парковка, сделали одностороннее движение. Водители, которые по привычки, так как там всегда был заезд, поворачивали к дворцу, не замечая знак, потому что улица там узкая, и на ней интенсивное движение, их не так-то просто сразу заметить (могли бы предварительные знаки хорошо видимые поставить), туда заезжали. Ну, а там стоят ГБДД и ловят оплошавших водителей, а так как там одностороннее движение (специально сделали), а не просто кирпич, то штраф 5000р и когда я сам так попался, к их машине стояла уже целая очередь, которая постоянно пополнялась. Очевидно, что это хорошая кормушка. И так как у меня зарплата 15000р и средняя по городу примерно такая же, то 5000р это очень существенно. Причем еще дали 1000р штрафу за поворот не в ту сторону на предписывающий знак. За то, что я выразил несогласие с протоколом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 322 323 324 325 326 327 следующая ››