Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Gula

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Комментарий к записи от 1 ноября 2010
  17 ноября 2010 18:08

  Здравствуйте.

  В президентском кадровом резерве, или среди студентов гос.службы и управления при президенте РФ если ли люди, чьи родители просто учителя, библиотекари или допустим шахтеры? Боюсь не ошибиться, но искать среди них людей готовых СЛУЖИТЬ своему отечеству и народу, все равно, что искать себе скромную, образованную, хозяйственную и стеснительную жену в кабаке.

  И ещё. Надо почаще проводить ротацию руководящего состава, хотя бы раз в пять лет, с гарантированным последующим трудоустройством на «нормальную» работу, с гарантированной высокой пенсией. Но перед уходом руководителя обязать "сдать" дела (задействовать налоговую, прокуратуру, счетную палату, ФАС). Т.е. дать возможность новому руководителю начать свою деятельность с чистого листа, не отвечая за грехи прежнего, а «старому» - стимул не потерять свои гарантии.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  30 октября 2010 19:31

  Здравствуйте. По ТВ передали, что средний размер взяток по сравнению с началом 2010г. составляет при мерно 44 т.р., (было 22т.р.) Это не плохая новость, это очень хорошая новость. Выздоровление приходит через обострение. Значит, процесс пошел, значит - Вы делаете все правильно. Только не останавливайтесь. Успехов Вам и сил, чтобы довести задуманное до конца.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  22 августа 2010 11:08

  Поменять милицию на полицию надо еще и потому, что увольнять нужно всех сотрудников, и заново принимать на работу большое количество новых людей, с новыми требованиями. В таком случае овчинка выделки стоит. Сделать это в рамках старой милиции, я думаю, невозможно.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  22 августа 2010 10:34

  А я думаю, что надо милицию сделать полицией, но при условии, что она будет полностью от нее отличаться.

  Полиция - под №1 (допустим муниципальная, народная)- должны служить абсолютно новые люди, прошедшие специальные обучения, в том числе медицинское (оказание первой помощи) и психологическое, прошедшие специальный отбор, ранее в милиции не работавшие, которые бы занимались патрулированием улиц, охраной общественного порядка, розысками потерявшихся, снятием самоубийц с окошек и прочей очень важной мелочью. Кроме физической подготовки и электрошокеров (применяемых в исключительных случаях) другого оружия у них быть не должно.

  Полиция –под №2 (уголовная) – здесь могут остаться лица из числа милицейских профессионалов, прошедших проверки (в том числе на детекторе лжи). В их обязанности тяжкие и особо тяжкие преступления. И ни чем другим их больше не грузить. На качество нужны время и люди (профессионалы). Здесь же ОМОН.

  Полиция – под №3 (дорожная) – поменять весь верхний эшелон. Они так и не могут понять, что главная их задача –1) помочь и предотвратить, 2) поймать преступника за рулем и обезвредить. А не поймать, оштрафовать и отчитаться, сколько народу «наказали». Затем по результатам работы делать выводы об остальных сотрудниках.

  PS1 В полицию №1 если и брать старых сотрудников, то при условии, что население данного района, деревни, улицы будет активно этого добиваться.

  PS2 Министерство – одно. Сотрудников министерства приравнять к сотрудникам на местах (иначе очень скоро министерские сотрудники начнут свою работу «спускать» на места, где и так зашиваются, а потом придет какой-нибудь министр, посмотрит сколько народу без дела шатается, прикажет сократить, и сокращать будут опять на местах).
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  5 августа 2010 21:05

  Здравствуйте.

  Похоже, что грамотные и подготовленные чиновники первичного звена в чрезвычайных ситуациях важны также, как милиция при разгуле преступности, как лесники для охраны леса, как пожарные при пожаре. Лесников разогнали, пожарных «оптимизировали», милицию запустили, чиновники превратились в «хозяйственников» (люди без образования, без культуры, недальновидные, но зато «оборотистые», да и название красивое). На милицию внимание обратили, может, пора и другие службы Возрождать?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  28 июля 2010 17:49

  Сергею Вшивцеву.

  Да нет у чиновников таких зарплат. Какие 30 тыс.рублей? Может в столицах так и платят. На периферии у чиновников зарплата 8-12 тыс.рублей. За счастье было бы получать хотя бы 15-20т.р. Но люди все равно работают. Какая никакая - а зарплата. Ряды безработных пополнять не хочется.
• Комментарий к записи от 16 июля 2010
  16 июля 2010 20:40

  Здравствуйте. Вообще, надо начинать сверху. Тот кто взял (украл) миллион руб. - не имеет морального права судить того, кто взял 1000 р. Тот, у кого особняки, «бентли» и прочее недвижимое имущество - не должен лишать последнего того, кто ездит на жигулях стародавнего года выпуска и живет с семьей в двухкомнатной «хрущевке». А теперь посмотрите на декларацию о доходах высокопоставленных чиновников. Когда смогут разобраться с ними, тогда можно будет сказать – борьба с коррупцией действительно ведется.

  Самая эффективная политика – это политика кнута и пряника. Сделайте достойную зарплату, а потом уже штрафы, расстрелы и т.д. И думаю, это можно сделать даже без особого ущерба для бюджета страны, если принять закон о зарплате. Например прописать, во сколько раз зарплата «высокого» начальника может превышать зарплату «рядового» подчиненного. Зарплата управленца-нефтяника где-нибудь в Татарии, Башкирии - превышать зарплату воспитателя в дет.саду. Тогда будет хоть какая- то социальная справедливость. А пока что предлагается один кнут. И предназначен он для тех, кто не живет, а выживает.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  4 июля 2010 08:35

  Большому

  А вы знаете какие оклады у рядовых гос.муниц. служащих в провинции? Примерно 2500-3000руб. А дальше идут разные накрутки, в том числе, за выслугу лет. 10000-12000руб. за многолетнюю службу считается хорошей зарплатой. Может сначала им поднять зарплату, а потом уже создавать карающий орган с большими окладами. Либо данный орган должен специализироваться только по "крупным" чиновникам, но рядовому составу все равно оклады поднять не помешало бы. Хотя бы для самоуважения.

  Да, и еще. С такой зарплатой чиновнику к тому же не разрешается подрабатывать. Если здраво мыслить, это правильно, но тогда зарплату все-таки нужно повышать. Я в каком то комме прочитала, что она не индексировалась уже 3 года, тогда понятно, откуда такие оклады.
• Тема: Система государственной власти
  27 июня 2010 11:45

  Здравствуйте. Чиновники работают плохо не потому что их много, а потому что они плохо работают. И это может относиться не только к чиновникам, но и к любому работнику любого предприятия. Работника, раз попавшему в организацию, очень трудно уволить за плохую работу. Он может годами сидеть на «должности», создавая видимость работы и делая только необходимый минимум, «галочку для начальства», без которого могут «попереть». Для нашей страны с нашей безработицей и с таким количеством невостребованных специалистов (и молодых и не очень) продолжать вести такую политику – непозволительная роскошь. Что делать? Пересмотреть трудовой кодекс и дать право увольнять начальникам нерадивых работников в более упрощенном порядке? Но для этого надо сначала навести порядок в руководящем составе, а то как бы не получилось хуже и те не стали бы сводить счеты с «шибко умными» сотрудниками.

  Как человек работающий, я бы не хотела все время быть в состоянии нервозности по поводу того, соблаговолят меня уволить или оставить. Но и работать «за себя и за того парня» на мизерную зарплату тоже не хочется. Вот и получается, что единственное «очищающее» средство – это временное сокращения штатов либо реорганизация предприятия и новый прием на работу.

  А насчет того, что сейчас чиновников больше, чем было в СССР – уверена, что в некоторых случаях это совершенно обосновано. Приведу пример хотя бы на примере земли. Раньше вся земля была государственной и ее оформление было скорее формальным. А сейчас? При деле и межевики, и комитеты по управлению собственностью, и архитектура, и рег.палаты и сколько еще промежуточных организаций. Процедура усложнилась даже не в разы, а в десятки разов. Дачная амнистия немного спасает положение, но посмотрите что творится в рег.палатах. Попробуйте там провести сокращения - и будет коллапс.
• Тема: Система государственной власти
  9 июня 2010 21:08

  Что-то мне подсказывает, что снова уйдут профессиональные и порядочные служащие, снова останутся приспособленцы и блатные. А эти оставшиеся все окончательно развалят. Наверное, пора уже какой-то механизм "сокращательный" создавать, чтобы все было ровно наоборот. Может, что-нибудь типа конкурса на убывание с независимыми "судьями" из других регионов.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››