Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 324 325 326 327 следующая ››
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  дмитрий валерьевич, Кемеровская область
  21 августа 2010 20:00

  Доброго времени суток! Проект ФЗ "О полиции" неприлично сильно перекликается с Законом РФ "О милиции". Предлагаю:

  1. Пункт 9 части 1 статьи 9 исключить как избыточную функцию.

  2. Пункты 24, 28, 34, 35 ч.1 ст.12 исключить, как несвойственные обязанности.

  3. В пункте 2 ч.1 ст.26 слова "прапорщик полиции, старший прапорщик полиции" исключить, в п.3 этой же части исключить слова "младший лейтенант полиции" (большое разнообразие спец.званий понижает их значение.).

  4. В ч.1 и ч.2 ст.37 слова "18 лет" заменить на "21 года". В ч.1 этой же статьи слова "среднего (полного) общего" заменить на "среднего профессионального".

  Более того, на должности среднего начальствующего состава необходимо принимать граждан, имеющих высшее профессиональное образование. При требованиях, предъявляемых к сотруднику органов внутренних дел,иметь среднее (полное) общее образование недостаточно. При условии достойного денежного довольствия (хотя бы 40-60 тысяч рублей) недостатка в образованных кандидатах на службу не будет - по всей стране в очередь стоять будут. А пока нет достойной зарплаты, ни о каком конкурсном отборе не может быть и речи.

  Что касается жилищного обеспечения, то стоит отметить, что Закон "О милиции" содержит соответствующие нормы тоже, однако они уже давно не работают, и, видимо, не заработают. С местами в детских садах - та же история.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Евгений, Москва
  21 августа 2010 22:06

  Возможно, дало бы эффект создание полиции и оставление милиции. Оставив регистрацию преступлений за милицией и работу на участках (участковых милиционеров). А расследование преступлений возложить на полицию. В этом случае у милиции не будет заинтересованности в отказе от регистрации преступления.

  Обсудить в Живом Журнале
• Гомонов Юрий Алексеевич, Самарская область
  21 августа 2010 22:26

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! А ведь действительно, почти у всех граждан России возникает один очень недоуменный вопрос: ЗАЧЕМ ПЕРЕИМЕНОВЫВАТЬ РОССИЙСКУЮ МИЛИЦИЮ в какую-то ПОЛИЦИЮ. Ну какой в этом толк и смысл. Я лично не вижу в этом никакого толка и смысла. Бессмысленное переименование, а это новые вывески, новые печати, штампы, бланки и сотни миллионов рублей выброшенных на ветер. Да да, именно на ветер, потому что нет никакого резона переименовывать Российскую Милицию в полицию. У нас в России и без того хватает много других проблем, где необходимы эти денежные средства. Лучше повысте сотрудникам МВД довольствие. Считаю, что с учётом высказывания граждан в Вашем Блоге и вашим патриотизмом ко всему Российскому, а также экономией сотен миллионов рублей закон должен быть принятым с названием ЗАКОН О МИЛИЦИИ. Очень надеюсь на Ваше правильное и осмысленное решение.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Панькин В.В., Ставропольский край
  21 августа 2010 23:57

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обсуждение проэкта закона "О полиции" необходимо прекратить, так как он посвоему содержанию не отвечает задаче коренного реформирования МВД. Проект закона ещё раз показывает нижайший уровень разработчиков проекта закона. Это позор! Из такого закона ничего хорошего не выйдет. Подготовку закона необходимо передать независимым гражданским структурам, а затем вынести на обсуждение, но только не в период отпусков и не на 1,5 месяца, а как минимум на 3.

  "Если ты сделал быстро, но плохо, все скоро забудут, что ты сделал быстро, но будут помнить, что ты сделал плохо. Если ты что-то сделал медленно, но хорошо, то все скоро забудут, что ты работал медленно, но будут долго помнить, что сделал хорошо."

  С. П. Королев

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Гереев Вадим, Московская область
  22 августа 2010 00:23

  Полностью согласен с Дмитрием Медведевым. Конструктивные реформы в этой сфере просто необходимы. Переименование милиции в полицию это серьезное решение, очень правильное.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Иван Кораблин, Ростовская область
  22 августа 2010 01:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевмч!

  Вы в Пятигорске акцентировали в Законопроекте о полиции, что это нормативный документ "ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ".

  В связи с чем, полагаю, необходимо уточнить некоторые понятия в законопроекте с учётом нижеизложенного.

  А именно. Необходимо принять чёткие, конкретные положение ИМПЕРАТИВНОГО характера, которые определяют формы общественного и общественно-государственого контроля.

  В противном случае ни ОП РФ ( согласно закона о ней), ни , тем более, общественные организации на местах не смогут ( не захотят?) осуществлять РЕАЛЬНЫЙ, СТРОГИЙ общественный контроль за реализацией закона. Что особенно важно на первом этапе.

  Если этого положения прописано не будет - спустят на тормозах. По разным причинам. Не в ОП РФ, так на местах. И вообще, это тема особого СЕРЬЁЗНОГО исследования.

  Мы это проходили, не стоит наступать "на грабли", поскольку от полноты реализации этого законопроекта будет зависеть многое. Если не будущее РЕАЛЬНЫХ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ реформ в России.

  И , надеюсь быть понятым- перспектива мировой политики.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Старик, Смоленская область
  22 августа 2010 01:58

  Права и обязанности милиционера и чиновника как лиц, стоящих на страже интересов всех членов общества в лице Государства, выраженных в виде прав, свобод и законов, подразумевают их ответственность перед этим же обществом. Данные категории государственно значимых людей стоят на защите передовых линий интересов общества и представляют собой само государство и его власть. Следовательно, любое общественное преступление с их стороны можно и нужно рассматривать как не только обшественное преступление, но и отягощенное предательством интересов государства и общества. Из этого следует, что увольнение преступника задним числом это не только сохранение показателей службы и чести мундира, но и смягчение наказания, что само по себе так же является преступлением с отягчающими последствиями. Данное положение соответствует интересам и ожиданиям общества и его оценке преступлений данной категории лиц.

  Следовательно: статью 40 "Об ответственности сотрудников милиции (полиции)", состоящей из двух пунктов, следует добавить данным положением, об особой ответственности с отягчающими последствиями.

  P.S. Посколько, закон о милиции имеет большую резонансную составляющую и является государственнорегулирующим, его утверждение в окончательной редакции должно быть всенародным, по итогам рефирендума.

  Обсудить в Живом Журнале
• Знахарь, Краснодарский край
  22 августа 2010 08:40

  Г-н МОДЕРАТОР не пропустил мой отклик? А почему??? Я категорически против переименования. Считаю необходимым не вывески менять, а "начинку" этой организации. Не будет лучше работа при большем количестве прав у сотрудников, если у них проблемы с нравственностью. Есть, по-моему, смысл определять качество работы отдела не только "сверху", но и "снизу".
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Тихомиров, Челябпроммаш, Челябинская область
  22 августа 2010 09:22

  Коротко: считаю правильным Ваше предложение, важно в регионах поставить грамотных руководителей, для наведения порядка на "местах". Нужно сломать стереотип у оперативников о методах и способах выполнения долга, который им навязывают старослужащие при поступлении на службу, а знания, полученные в ВУЗах и Академиях, уходят на последний план.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  Gula
  22 августа 2010 10:34

  А я думаю, что надо милицию сделать полицией, но при условии, что она будет полностью от нее отличаться.

  Полиция - под №1 (допустим муниципальная, народная)- должны служить абсолютно новые люди, прошедшие специальные обучения, в том числе медицинское (оказание первой помощи) и психологическое, прошедшие специальный отбор, ранее в милиции не работавшие, которые бы занимались патрулированием улиц, охраной общественного порядка, розысками потерявшихся, снятием самоубийц с окошек и прочей очень важной мелочью. Кроме физической подготовки и электрошокеров (применяемых в исключительных случаях) другого оружия у них быть не должно.

  Полиция –под №2 (уголовная) – здесь могут остаться лица из числа милицейских профессионалов, прошедших проверки (в том числе на детекторе лжи). В их обязанности тяжкие и особо тяжкие преступления. И ни чем другим их больше не грузить. На качество нужны время и люди (профессионалы). Здесь же ОМОН.

  Полиция – под №3 (дорожная) – поменять весь верхний эшелон. Они так и не могут понять, что главная их задача –1) помочь и предотвратить, 2) поймать преступника за рулем и обезвредить. А не поймать, оштрафовать и отчитаться, сколько народу «наказали». Затем по результатам работы делать выводы об остальных сотрудниках.

  PS1 В полицию №1 если и брать старых сотрудников, то при условии, что население данного района, деревни, улицы будет активно этого добиваться.

  PS2 Министерство – одно. Сотрудников министерства приравнять к сотрудникам на местах (иначе очень скоро министерские сотрудники начнут свою работу «спускать» на места, где и так зашиваются, а потом придет какой-нибудь министр, посмотрит сколько народу без дела шатается, прикажет сократить, и сокращать будут опять на местах).

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 324 325 326 327 следующая ››