Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Закон о полиции (3267)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 320 321 322 323 324 325 326 327 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  20 декабря 2013 19:04

  Лагутин Александр, Москва, 20 декабря 2013 13:04

  Когда мне было 20, и я только начинал служить в МВД, мне тоже казалось, что всё так просто.

  Всё гораздо сложней. Вот, как не смешно делать выводы о жизни по художественным фильмам, но могу вам сказать одно. Посмотрите сериалы: «Ментовские войны» с 1-й по последнюю части и новые «Тайны следствия». В них к удивлению правдиво описана работа МВД и смежных структур.

  Систему не переделать банальным указом.

  Эти люди привыкли к доминированию в обществе, в социальной сфере, привыкли ко вседозволенности, которую не останавливает даже возможность потери места в новой структуре и высокий оклад, не пугает тюрьма.

  Почему? Да тут всё просто. Выжившие в 90-е и сохранившие свои места, уже ничего не боятся, а новых так запугали и затравили, что они боятся проявлять инициативу. Но вот ненормальную палочную систему никто так де-факто и не отменил.

  Сейчас опять идёт перекос прав человека, и полицейский теряет свой статус. Именно поэтому возник вопрос у ГД РФ, о написании дополнительной строчки в законе о праве применения оружия полицейскими, хотя я ниже привел исчерпывающие обстоятельства для его законного применения.

  Почему так случилось? Да потому что никто не возбуждал в массовом порядке статью о применении насилия в отношении представителя власти. Полиция не хочет брать на себя лишнюю ответственность.

  Что будет при неповиновении или сопротивлении финскому, немецкому или американскому полицейскому?

  Яркий пример тому был недавно в США, застрелили девушку с дитем в машине.

  А у нас даже ПР не применяют при массовой и вооруженной атаке хулиганов. Пример - Болотная!

  Кстати не понимаю, почему Грин Пис попадает под амнистию после тарана пограничников ФСБ РФ? Это не проявление насилия в отношении представителей власти? Вот потом погранцы не будут применять силу и оружие для защиты и охраны государственной границы и особо важных объектов в пограничной зоне. А зачем применять? Потом ещё и в превышении полномочий обвинят.

  Нет у нас баланса преступления и наказания.
• Лагутин Александр, Москва
  23 декабря 2013 17:22

  mkg777, Санкт-Петербург, 20.12.13

  "Когда мне было 20, и я только начинал служить в МВД, мне тоже казалось, что всё так просто...

  Систему не переделать банальным указом...Нет у нас баланса преступления и наказания".

  Моё предложение не единственное, что необходимо сделать для изменения системы правоохранительных органов, но оно достаточно легко позволит повысить престиж МВД.

  Разве Вы сможете опровергнуть, что для этого необходимы реальные действия по борьбе с преступлениями и нарушениями, а это могут делать только честные полицейские.

  Моё предложение конкретно и реально, а Вы только сетуете и пытаетесь убеждить нас всех, что сделать ничего нельзя.

  Если так, то не нужно жаловаться.

  Невозможно, чтобы волки были сыты и овцы остались целыми.

  Ваши комментарии только подтверждают мой вывод, что основным воспитательным фактором являются примеры, если как в СССР героизма, мужества и честного служения, то и тогда не бесспорная ситуация.

  Теперь же всё "завязано" на деньги и быстрое обогащение, в том числе и в "Ваших" сериалах.
• mkg777, Санкт-Петербург
  24 декабря 2013 20:13

  Лагутин Александр, Москва, 23 декабря 2013 17:22

  Вы меня не правильно поняли. Делать нужно, только не ясно как. Система настолько пропиталась властью и коррупцией, что сейчас понять откуда начать лечить и кому доверить реальную модернизацию не ясно.

  Так хочется, чтобы полицейский вызывал доверие и симпатию у законопослушного гражданина и был примером для детей, как раньше "дядя Стёпа", а сейчас что? Где эти идеалы, кому подражать и на кого уповать?

  Вот реально страшно жить стало. Наши отцы знали, что есть реальные крутые парни подразделений антитеррора, которые смогут спасти если что, милиция пыталась решить бытовые конфликты и обезвредить ОПГ.

  А что знаем мы? Что профи почти все пенсионеры, новые служить не хотят, основной принцип любой деятельности - "деньги" и никакой надежды на "идею". Полиции проще не вникать в проблемы общества и не трогать бандитов, так как общество требует смягчения их реакции и пересмотра полномочий. И что? Как поколение младше 90-х жить дальше будет?

  Владимир Путин, Сергей Шойгу, Александр Бортников, Сергей Иванов и другие представители силовиков - сплошные пенсионеры в хорошем смысле слова, но ведь это означает, что в какой-то момент придётся не уповать на В. Путина и Д. Медведева, а самим принимать решения о безопасности общества и государства.

  Посмотришь на подрастающее поколение и страшно - ведь там калеки сплошные, доходяги и инвалиды с сигаретами и бутылкой спиртного в загашнике. И полиция новая ничем не лучше. А откуда ей взяться другой, если их из народа и набирают? И при этом не дают служить спецам.

  А что творят смежные полиции службы? Вместо совместной службы на благо страны - борьба за власть.

  Александр, делать что то обязательно нужно, только боюсь так просто не получится, очень всё запущено.

  От того, Василий, что "если про сон сказать, что это не сон, а про не сон сказать, что это сон", жизнь человеческая к лучшему не изменится.

  Всего нам доброго.
• Лагутин Александр, Москва
  25 декабря 2013 14:17

  mkg777, Санкт-Петербург, 24.12.13

  "Делать нужно, только не ясно как. Система настолько пропиталась властью и коррупцией, что сейчас понять откуда начать лечить и кому доверить реальную модернизацию не ясно, делать что то обязательно нужно, только боюсь так просто не получится, очень всё запущено".

  Если честный молодой человек приходит на работу в МВД, то система его быстро "ломает".

  По этой причине порядочные стараются туда не попадать, а без них как не переименовывай, всё равно в сознании населения они останутся "ментами", хотя причина не только в них.

  Чтобы повысить престиж МВД, необходимы реальные действия по борьбе с преступлениями и нарушениями, что могут делать только честные полицейские.

  Для того, чтобы честные и квалифицированные пришли в МВД, необходимо реально поддерживать престиж достойного милиционера-полицейского, какие встречаются среди нынешнего состава и были в прошлом.

  Сейчас осознанно или нет проводится политика, что служить честно невыгодно, а необходимо прямо противоположное отношение.

  Все, кроме указанных Вами и других руководителей, знают, что честной службой на благо Родины можно приобрести только болезни и другие проблемы.

  Пенсия и льготы сотрудников МВД зависят только от занимаемой должности и стажа.

  Молодые, приходящие на службу, на конкретных очень характерных примерах видят, что служить честно "себе дороже", так как у таких пенсионеров нет здоровья и материальных "запасов", а их оппоненты "купаются в роскоши", нажитой "непосильным трудом".

  Коренного "перелома" нужно и можно добиться, по предложенному мной алгоритму, ведь в России много достойных граждан, в том числе среди молодёжи.
• Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область
  11 января 2014 15:26

  Машины, припаркованные по маршруту эстафеты Олимпийского Огня, эвакуируют

  – Автомобили, припаркованные по маршруту эстафеты, подлежат перемещению с помощью эвакуаторов на специальные стоянки, – сообщают в пресс-службе ГИБДД. – Получить информацию о перемещенных автомобилях можно по телефону 02.

  А случайно маршрут эстафеты не будет проходить по ж/м Лесная поляна 3, а то у нас тут бесхозные машины годами стоят и до них полиции дела нет, хоть пиши им хоть звони.
• Дмитрий Саблин, Санкт-Петербург
  15 января 2014 13:17

  Любая структура работает или, по крайней мере, стремится работать эффективно только при наличии следующих условий:

  1) Определены целевые показатели деятельности структуры, соответствующие ее назначению, на основе которых определены целевые показатели деятельности каждого из ее подразделений и каждого из сотрудников.

  2) Учет и подсчет показателей проводится контролирующей организацией, независимой от контролируемой.

  3) Поощрения и наказания сотрудников целиком и полностью определяются достижением целей по показателям деятельности.

  Назначение полиции - борьба с преступностью. Признаком наличия преступности является совершение преступлений. Стало быть, единственный целевой показатель деятельности полиции, соответствующий ее назначению - количество преступлений, совершенных за контрольный период на подведомственной территории. Все остальное (раскрываемость и т.п.) - производные от него.

  Разумеется, для исключения уклонения от регистрации преступления прием сообщений о преступлениях, их проверка и регистрация должны проводиться не полицией, а какой-то другой службой, по результатам проверки либо регистрирующей событие преступления либо нет (при фактическим отсутствием события такового).

  А дальше пусть полиция организует работу, как считает нужным. При таких определяющих условиях выгодным для полиции будет не гнаться за раскрытием одного конкретного преступления, а гнаться за установлением и посадкой профессиональных преступников и закоренелых хулиганов, чтобы уменьшить общее количество преступлений, совершаемых на подведомственной территории. Количество крадунцов-гастролеров, например, при таком подходе сразу же бы уменьшилось в разы, поскольку за гастролером бы гонялась полиция в целом, а не только территориалы тех отделов, на земле которых он успел набедокурить.
• mkg777, Санкт-Петербург
  18 января 2014 14:49

  Дмитрий Саблин, Санкт-Петербург 15 января 2014 13:17

  Дмитрий, вы о чём?!

  1.Задачи и функции МВД определены ФЗ о полиции, их нужно просто выполнять.

  2.Учета показателей быть не должно в принципе. Единственный показатель деятельности МВД это положительная динамика снижения уровня преступности в стране, которая будет очевидна по реакции защищенных граждан России, а самым главным показателем должен явиться уровень доверия общества к МВД.

  3.Главным поощрением для сотрудника полиции при заработной плате 30-40 тысяч рублей в месяц должно являться сложившееся о нем в народе мнение, выраженное через благодарности в личном деле, а вот по числу благодарностей, не тех, которые раздают нужным к праздникам, а тех которые поступают от благодарных за службу граждан, можно мотивировать материально. Вторым поощрением, для тех, кому будет некуда вписывать благодарности в дело, может служить продвижение по службе. Так исключим продвижение блатных и осуществим ротацию профессиональных кадров, желающих служить народу и закону за зарплату и идею.

  Пора понять Дмитрию Анатольевичу и министру Колокольцеву, что старая система себя изжила, когда спец службы России мерились полномочиями и властью. Реформа прошла, а люди ключевые остались и по сути они тормозят всю задумку реформы. По прежнему вымогают деньги за трудоустройство, выгоняют не провинившихся, а неугодных, крышуют преступность или непосредственно в ней замешены. Что это?!

  Дмитрию Анатольевичу следовало бы настоять на прекращении показательной палочной работы МВД, ФСБ и других силовиков, искоренить их взаимную конкуренцию, как рудимент и выйти на эффективное взаимодействие между всеми ведомствами для борьбы с преступностью любого уровня.

  А сейчас, МВД взаимно не любит ФСБ, прокуратуру никто не любит, а их любить нанимали или работать?!

  И самое главное, все силовики должны понять, что они должны обеспечивать безопасность государства и граждан, получая бюджетное финансирование, а не демонстрировать простым людям свою значимость.
• Иван Кораблин, Ростовская область
  24 января 2014 14:01

  mkg777, Санкт-Петербург 18 января

  ...

  Пора понять Дмитрию Анатольевичу и министру Колокольцеву, что старая система себя изжила, когда спецслужбы России мерились полномочиями и властью. Реформа прошла, а люди ключевые остались и по сути они тормозят всю задумку реформы.

  ...следовало бы настоять на прекращении показательной палочной работы МВД, ФСБ и других силовиков, искоренить их взаимную конкуренцию.

  А сейчас, МВД взаимно не любит ФСБ, прокуратуру никто не любит, а их любить нанимали или работать?!

  (C)

  Уважаемый коллега, это так. Но "взаимная конкуренция" должна быть! Между МВД, ФСБ, СК, прокуратуры и др. силовиками. За раскрываемость!

  Такая "соревновательность", "конкуренция" полезны.

  Но правы Вы в том, что "конкурируют" не за качество работы, а за "место под солнцем": топи ближнего, за счёт чего выплывай. За что в шею гнать с "волчьим билетом" надо.

  Пусть бы почаще пересекались пути следователей разных ведомств в борьбе за раскрываемость.

  А пока моё заявление, например, по факту смерти сестры в СУ СК по Нижег. обл. направило в Шахунский отдел СУ. Приехал в Шахунью спустя 40 дней, ответа нет по факту обращения, ключевые свидетели не опрошены.

  Найти тел. СУ СК НО невозможно-на бланке ответа нет, нашёл через интернет канцелярию - весь день не отвечает.

  В ответе из ГУВД НО тоже нет тел. исполнителя. Искал - нашёл, "забыли" указать. Узнал - ещё "конь не валялся". Жду отписку. Сроки-то уходят.

  И следователь ГУВД МВД НО считает, что согласно ст. 151 УПК не имеет права пересекаться в расследовании по делу с СУ, т.е., если факт исследует одна силовая структура, то другая этот факт исследовать вообще не имеет права. Вот здесь и нужна конкуренция.

  А то получится как у А. Райкина: "Пиджак плохо пошит? А левый рукав на месте, так? Правый? Карманы на месте, чудак? А за пиджак в целом мастера не отвечают!" Так и мне предложили обращаться к генералу.
• mkg777, Санкт-Петербург
  24 января 2014 20:24

  Иван Кораблин, Ростовская область 24 января 2014 14:01

  Силовые ведомства должны заниматься каждое своим делом:

  1.МВД - прямая обязанность, обеспечение общественного порядка внутри страны и борьба с организованной преступностью.

  2.СК - осуществляет уголовное судопроизводство.

  3.ФСБ - осуществляет борьбу с террором и внешними угрозами.

  3.МО - оборона государства.

  4.ФСКН - незаконный оборот наркотических веществ.

  И другие, согласно своих полномочий и прямых предназначений. Основная идея их работы в эффективном взаимодействии этих и других структур в обеспечении безопасности и нормальной жизни государства и общества. Показатель один - уровень безопасности и доверия населения. Высокий - значит эффективность есть!

  Пока у них есть конкуренция по смежным "проектам" они будут бороться не за эффективность работы, а за липовые планы показателей, а это бесполезная трата государственного бюджета, который мы обеспечиваем. Собственно, что сейчас вы и наблюдете вместе со мной.

  Правильно вам сказали. Основная подследственность по уголовному судопроизводству принадлежит СК, и если он ведёт дело, то УМВД не в праве вмешиваться. Это действительно правда.

  Поверьте, рядовому гражданину не важно, кто работает лучше и кому отдать предпочтение если общий уровень правопорядка и безопасности высок, а уровень криминогенной обстановки реально снижается.

  Если по одному и тому же уголовному делу будет куча исполнителей, да ещё и подконтрольных друг другу, то появится коррупционная составляющая. Одни будут давить на других в личных интересах и качество судопроизводства и следствия упадет. А нам с вами это нужно?!

  Лучше когда работают не на скорость, а на качество и не зависимо, тогда есть шанс на объективное расследование. А борьба за показатели привела к скоростному "раскрытию" которое как правило далеко от нахождения истины. Неужели вы хотите видеть быстрый формализм взамен тщательной проработки дела?
• Иван Кораблин, Ростовская область
  28 января 2014 14:21

  mkg777, Санкт-Петербург 24 января 2014 20:24

  Иван Кораблин, Ростовская область 24 января 2014 14:01

  Силовые ведомства должны заниматься каждое своим делом...(С).

  Уважаемый коллега, мы то хотим, как лучше. Пытаемся это воплотить в жизнь и личным участием (как я на своём горьком опыте) в таких делах.

  Но вот ответ СУ НО: "копия Вашего обращения направлена в ГУ МВД России по Нижегородской области, поскольку вопросы расследования преступлений о хищениях, оставлении в опасности и неоказании медицинской помощи относятся к компетенции органов внутренних" (Цитата).

  И ст. 151 УПК РФ "распределяет" разные виды преступлений по разным ведомствам. Когда между собой не определятся в подведомственности, в дело вмешивается прокуратура. Которой, простите, "больше нечего делать" в нашей стране, чем из заявления о разных преступлениях (подозрений) вычленять: кто же должен взять на себя расследование?

  О чём я и пишу: силовое ведомство, которое без отсылок к прокуратуре берёт на себя тщательное расследование, в том числе по "смежному" ведомству, не вникая в вес "своей доли" в заявлении - это и есть лучшее ведомство! Лучший следователь.

  А то только в сериалах видим, как лучшие (но, как правило, гонимые начальством) следователи "тянут" расследование в своё ведомство. Болея за дело!

  Вот об этой "конкуренции" речь, а не работе из-под палки прокуратуры.

  Чтоб такие следаки были не "гонимы", а уважаемы начальством и всей системой правопорядка, гражданами.

  А пока ответа нет ни от органов МВД Нижегородской области, ни от СУ СК НО.

  Следователь из ГУВД МВД НО обещал позвонить - тишина.

  Руководителю СУ СК по НО отправил электронку. Добавил несколько материалов по нотариусу, у которого было завещание. Поскольку когда Волгодонский суд запросил у него необходимую информацию, то нотариус ответила почему-то не по существу!

  Хотел просить поддержки у Обществ. совета СУ НО, но на сайте СУ ссылка есть, а Совета нет. Вынужден в виде общ. "контроля" и гласности использовать иные ресурсы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 320 321 322 323 324 325 326 327 следующая ››