Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 731 732 733 734 735 736 737 738 ... 920 921 922 923 следующая ››
• Сергей Борисович, Алтайский край
  11 января 2013 15:37

  В Госдуму внесен законопроект, который предлагает установить штрафы для водителей за отсутствие зимней резины в холодное время года. В частности, если законопроект будет принят, то автовладельцам придется платить за "неправильную" резину 5 тысяч рублей.

  А когда Госдума будет уделять внимание не только водителям? Сейчас зима и дороги практически не чистятся, автомобили едут по колее. Свернуть из колеи практически не возможно. Дорога напоминает лоток, автобусы при встрече едва не касаются друг друга крышами. За это когда и кто будет отвечать? Смотрим на европейские страны, а способы наказания водителей придумываем сами.

  А какие дороги в сельской местности? Депутаты Госдумы там не ездят.

  С уважением.
• gods02
  11 января 2013 16:15

  Складывается впечатление, что величина штрафов базируется на минимальной купюре в кошельках законотворцев.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2012
  Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  13 января 2013 18:44

  Комментарий к:

  alk, Республика Дагестан

  10 января 2013 21:29

  “Законопроект о 5-тысячных штрафах за отсутствие зимних шин внесен в Госдуму…”- наверное, могли внести в Госдуму закон о кратных штрафах за угон автомобиля, тогда не выгодно будет угонять, когда угонщик заплатит 10 кратный штраф от стоимости автомобиля и из этой суммы выплачивать премиальные в размере стоимости автомобиля за найденные находящиеся в угоне автомобили, а то в настоящее время работа по поиску сотрудникам в тягость, уже больше месяца в г. Екатеринбурге не могут найти автомобиль угнанный 30.11.12, Lexus IS-250

  Обсудить в Живом Журнале
• Гайсин Марс Марсельевич
  15 января 2013 11:27

  Павлов, Вологодская область 10 января 2013 16:57

  Вы не поверите! Выезжал в субботу на трассу. Пусть небольшой кусочек, но нормальный межгород Ижевск-Сарапул. При выезде из города все привыкли: пост ГАИ, радары, камеры. Вдруг вижу новые камеры и новые знаки (был настолько удивлен, что даже точно их вид не запомнил) над знаками ограничения скорости, обозначающие видеокамеры. Контроль скорости и правдивый (!) знак. Т.е. не табличка "Скорость на трассе контролируется видеокамерами", а реально знак и камера. Зато после этого с огромным удивлением увидел, что исчезли все знаки 50, 70 и обгон запрещен (реально там большой обзор везде и встречных далеко видно!), а знаки 70 реально позволяли ехать с любой удобной скоростью,- хоть дорога местами и избита, но реально за ней следят и нет критичных ям и выбоин. И, заметьте, НИКТО по трассе не "летел", все ехали как всегда, с нормальной скоростью. А Ваша идея как-то бороться с местной властью на любой предмет (хоть скорость, хоть региональное время, хоть что) абсолютно бесперспективна! Нереально это. Плетью обуха не перешибешь! В нашей стране всё делается (если делается) только и исключительно по инициативе первых двух лиц государства. Правда дальше частенько включается механизм:"Заставь дурака богу молиться..", но это уже из другой оперы и не в эту тему!
• mkg777, Санкт-Петербург
  16 января 2013 09:12

  Дмитрий Анатольевич, необходимо поставить задачу перед МВД о введении регулярных профилактических мероприятий, направленных на пресечение нарушения ПДД со стороны пешеходов. С каждым годом ситуация ухудшается, люди не чувствуют силы закона и не верят в его действие. Как следствие, дорожные знаки, сигналы светофоров, дорожная разметка просто не замечается и игнорируются и отсюда мы имеем полный хаос на дорогах, и справедливое возмущение водителей. Смертность растёт.
• Павлов, Вологодская область
  16 января 2013 12:37

  Здравствуйте! Комментарий Гайсин Марс Марьсельевич. Почему-же не поверю, мы так-же ездим по этим дорогам, и в ваших местах неоднократно бывал. И по поводу абсурдно установленным дорожным знакам с вами согласен. Лично обращался к начальнику ГАИ нашего города, и один знак ограничения скорости 40 км. всё таки убрали. И так-же с вами согласен, что при обращении водителей по поводу безопасности дорожного движения в органы ГИБДД в лучшем случае отпишутся, что примем меры, но эти меры не выполняются.
• krok132, Москва
  20 января 2013 05:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  У нас миллионы долларов тратят на непонятные проекты, а решить острые проблемы, требующие небольшие деньги, почему-то не хотят. Или просто не замечают. Одна из таких проблем – это выезд из города Конакова на Ленинградское шоссе, одно из самых загруженных в России. Там отсутствует светофор. И жители города (а их 50 тысяч) вынуждены регулярно создавать аварийную ситуацию, выезжая в Москву. А летом количество жителей увеличивается вдвое. Вот уже 8 лет езжу отдыхать в Конаково, а проблема так и не решается. Интересно, а как губернатор Тверской области выезжает из Конакова, тоже ждет 15 минут, пока не образуется «окно»? Я думаю, вряд ли, наверняка ДПС перекрывает движение и Губернатор, не снижая скорости, выезжает на «Ленинградку», не замечая проблемы. Я понимаю, что таких проблем много, но если Вы окажете помощь в решение этой проблемы, Вы облегчите жизнь конкретных людей граждан России.
• mkg777, Санкт-Петербург
  21 января 2013 08:43

  Дмитрий Анатольевич, в сети появилась информация, что Верховный Суд России встал на защиту пьяных водителей, что это?! Суд считает, что водитель, садясь за руль в пьяном виде, не может совершить умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья граждан. В одном можно согласиться с определением Суда, нужно не банальное увеличение штрафа и санкций, а жесткий комплексный подход со стороны всех уполномоченных представителей Государства.

  Но поверьте, большинство Россиян считает, что человек, достигший 18 лет, не ограниченный в дееспособности судом, не признанный инвалидом и психически не вменяемым, садящийся за руль в состоянии любого опьянения:

  1. Понимает, что нарушает закон, а значит его действия умышленные!

  2. Осознает возможные последствия, но рассчитывает на авось!

  3. Совершает не ДТП, а убийство одного или двух и более человек, при ДТП с пострадавшими!

  Как ещё должен выглядеть состав этого преступления, чтобы законодатели и Суд признали его ОСОБО ТЯЖКИМ?! Ведь, по сути, какая разница, что явилось орудием преступления: нож, пистолет, автомобиль, поезд, самолёт, автобус, трамвай или кирпич?! Если человек знал, что есть большая вероятность смерти от его деяния и не прекратил их, о каком правонарушении и ДТП может быть речь? Это умышленное особо тяжкое преступление!!!

  Или давайте действительно узаконим оружие, и будем защищаться от лихачей стрельбой по колёсам, а если вдруг попадём в лоб водителю, который собирается нас сбить, ну это же чистая случайность, стрелять то хотели по колёсам. Какой же здесь умысел, чистый форс-мажор!
• prohor, Тверская область
  21 января 2013 18:51

  mkg777, а, согласитесь, приятно поспорить с решением Верховного Суда России? Они, мол, там ни разу не грамотные...А я знаю, как надо...
• gods02
  22 января 2013 08:37

  2 mkg777, Санкт-Петербург 21 января 2013 08:43

  "Дмитрий Анатольевич, в сети появилась информация, что Верховный Суд России встал на защиту пьяных водителей, что это?! Суд считает, что водитель, садясь за руль в пьяном виде, не может совершить умышленное особо тяжкое преступление против жизни и здоровья граждан."

  Вы бы лучше прекратили истерику и привели признаки, по которым можно точно диагностировать "пьяный вид", т.е. состояние человека, при котором он не в состоянии адекватно реагировать на внешние раздражители (замедленная реакция, потеря контроля над телом, измененное состояние психики и т.д.)

  Вот когда данные признаки будут выявлены и клинически подтверждены, то тогда, по наличию факторов, приведших к такому состоянию, и надо будет карать. Иначе - это э..э, некомпетентность.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 731 732 733 734 735 736 737 738 ... 920 921 922 923 следующая ››