"Комитет Госдумы по труду намерен провести обсуждение предложения Международной организации труда (МОТ) о переходе России на четырехдневную рабочую неделю».
Интересно, а почему не хотят принять, что принято в большинстве стран уже, это положение о минимальной оплате труда. Может, я ошибаюсь, за не квалифицированный труд нужно платить три доллара в час. А у нас?
Страна и так отдыхает много дней в году. Посчитайте.
С уважением.
Президент России Владимир Путин назвал три самых главных профессии в российским обществе. По его мнению, это учителя, врачи и военные. Такое мнение российский лидер высказал в ходе встречи с финалистами всероссийского конкурса «Учитель года России-2014», передает «Интерфакс».
«Нет ничего важнее учителя, врача в нормальном любом обществе. Но, конечно, и без военных тоже не обойтись, но это все в одном ряду», — сказал Путин.
Правильно сказал наш Президент. Еще бы вопрос по заработной плате уровнял бы учителей и врачей с военными. А то, чтобы учителю получать 25000-30000 рублей, надо работать по 60 и более часов в неделю. А это сказывается и на качестве образования и на здоровье учителей.
С уважением.
Ф.М.Достоевский. Дневник писателя. ПСС, т. 26, с. 77-82.
Написано к событиям на Балканах. Но сегодня об этом важно вспомнить.
По внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, – не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному будто бы, характеру славян, совсем нет, – у них характер этом смысле как у всех, – а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.
Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, “имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени”.
Нехватка бензина угрожает Украине из-за проблем с поставками топлива, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на директора по развитию бизнеса российского независимого агентства «Аналитика товарных рынков» Михаила Турукалова.
По сведениям украинского телевидения, на границе скопилось 750 цистерн с бензином из-за новых таможенных правил, вступивших в силу с 10 июля. Если раньше за оценкой стоимости бензина продавцы могли обратиться на выбор в одну из 100 лабораторий, то теперь оценкой занимается лишь гослаборатория «Масма».
Как заявил в эфире телеканала «Интер» глава консалтинговой группы «А-95» Сергей Куюн, ранее экспертиза стоила около двух тыс. гривен (более $160) либо не стоила ничего. Теперь это будет стоить 13 тыс. гривен (более $1000).
Турукалов подчеркнул, что застрявшие на границе 750 цистерн бензина соответствует 45 тыс. т товара. В прошлом году Украина потребила почти четыре млн. т бензина, что соответствует потреблению на уровне 333 тыс. т в месяц. По его мнению, сложившаяся ситуация может спровоцировать дефицит бензина и рост цен на него.
Вот так дела делаются.
С уважением.
Сегодня на заседании совета по межнациональным отношениям президент Владимир Путин заявил, что результаты ЕГЭ по русскому языку в текущем году показали далеко не радужную картину.
А Дмитрий Ливанов добавил: Количество нарушений во время ЕГЭ было минимальным.
Да не нарушения надо искать, а учить детей и не только русскому языку. У нас учителей не слышат, которые работают в школах. А все новшества вводят люди, которые не работали в образовании, но имеют педагогическое образование. А это разное. Да и это письмо чиновники не прочитают.
По мнению Президента, человек, обладающий знаниями и достаточным кругозором, "по сути, "застрахован" от вируса национализма и нетерпимости". "Нам нужна системная работа, которая защитила бы страну, нашу молодежь от этих рисков, служила бы укреплению гражданской солидарности и межнационального согласия". Здесь согласен.
С уважением.
В 1916 году уже 80% призывников были грамотными. Анкета, произведенная Советами в 1920 г., установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать, и научились они этому до революции, а не в годы гражданской войны.
Слава о николаевских гимназиях была жива еще до конца XX века, пока живы были их выпускники. Гимназии имелись во всех уездных городах, чем не могли похвастаться многие европейские страны. Университеты при Николае II имели такую свободу, какую они уже никогда не имели при советской власти (и до сих пор). По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала первое место в Европе, если не во всём мире. Накануне войны в России было более 100 вузов со 150 000 студентов (во Франции тогда же - около 40 000 студентов). Обучение было недорогим: например, на престижных юридических факультетах в России оно стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а неимущие студенты освобождались от платы и получали стипендию.
По социальному происхождению в 1914\15г.г. студентов из низших слоев (из разночинцев, рабочих, крестьян и пр.) было: в среднетехнических учебных заведениях — около 80%, в технических ВУЗах – более 50%, в университетах – более 40%. Для сравнения, в 1977г – около 11%
Почитайте биографии советских специалистов различных направлений родившихся в рабочих, крестьянских семьях. Очень много интересного узнаете.
С уважением.
AlexE, Москва 25 июня 2014 21:48 При царе большинство простых людей ни читать, ни писать не умели. Не согласен.
Один из до сих пор распространенных лживых мифов о царской России – миф о безграмотности.
Вот данные из таблицы из первого издания БСЭ (1929-30гг), «Процент грамотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи»:
Годы. 1896 – 60, 1900-49, 1905-58, 1913-73.
Как видно, в 1913г уже 73% призывников были грамотными.
В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 млн. рублей возросли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возросли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г.
Вначале 1913 г. общий бюджет народного просвещения в России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом. В 1914 году было 50 000 земских школ с 80 000 учителями и 3 000 000 учеников в них. В 1914 году в земствах было создано 12 627 публичных библиотек.
Обучение было бесплатное по закону с самого начала правления Николая, а с 1908 г. был взят курс на обязательное начальное образование. В 1906 г. Министерством Народного Просвещения был выработан проект введения всеобщего обучения. 3 мая 1908 г. закон был подписан Николаем II.
С 1908 года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование. На 2010/11 учебный год количество учреждений, реализующих программы общего образования, в целом по РФ (город + село) составляет 52803 учреждения.
Несмотря на то, что бюджетные траты на проведение ЕГЭ в этом году были в разы больше, эффективность экзаменов от этого не увеличилась, заявил депутат Госдумы РФ, член генсовета партии "Единая Россия" Владимир Бурматов на состоявшейся 11 июня пресс-конференции. Если в прошлом году проведение ЕГЭ обошлось в 300 млн. рублей, то в этом году на ЕГЭ потратили 1 млрд. 200 млн. рублей. При этом, по словам Бурматова, не произошло никаких качественных изменений в ЕГЭ и не снизилось количество нарушений, передает корреспондент ИА REGNUM.
Так, как отмечает Владимир Бурматов, средний балл изменился в пределах статистической погрешности, как и число высокобалльников. А такие нарушения, как использование мобильных телефонов и вовсе участились вдвое. Причиной роста затрат на ЕГЭ, по мнению Бурматова, может быть коррупционная составляющая. Он не исключил, что имело место искусственное ограничение конкуренции и недопуск к конкурсу компаний, которые осуществляли подготовку к ЕГЭ.
Бурматов отметил значительное увеличение числа самоубийств среди выпускников, так или иначе связанных с ЕГЭ.
Бурматов сообщил, что удалось найти информацию о 7 связанных со сдачей ЕГЭ самоубийствах выпускников. В прошлом году, по его словам, было известно лишь об одной попытке самоубийства.
Причиной волны суицидов, по его мнению, могла быть истерия, которая нагнеталась вокруг ЕГЭ в течение года. В результате вместо подготовки школьников происходила их "накрутка", когда выдвигались все новые и новые инициативы, "не имеющие отношения к жизни".
МОСКВА, 10 июня. /Корр. ИТАР-ТАСС/. Минимальный порог оценки ЕГЭ по русскому языку в этом году снижен с 36 до 24 баллов. Об этом сообщили в пресс-службе Рособрнадзора.
"По обязательным для выпускников текущего года предметам ЕГЭ - русскому языку и математике, влияющим на получение аттестата, определен единый минимальный порог 24 балла", - отметили в пресс-службе. Ранее установленным минимумом было 36 баллов.
Решение о снижении балла было принято совместно с экспертами на основании статистических данных по результатам экзамена текущего года и результатам прошлого года, а также согласно заключениям специалистов в области педагогических измерений, добавили в ведомстве.
По остальным предметам, кроме русского языка, пороговые баллы ЕГЭ остались прежними.
Какие еще изменения ждут экзамен по русскому языку
Руководство Министерства образования и науки РФ обсуждает возможность введения устной части единого госэкзамена по русскому языку. Как сообщил газете "Известия" глава Рособрнадзора Сергей Кравцов, окончательное решение на этот счет должно быть вынесено к началу нового учебного года.
"С данным вопросом торопиться нельзя, необходимо все делать плавно, чтобы ученики знали заранее, что их ожидает", - подчеркнул Кравцов.
Может, хватит экспериментировать. Грамотных людей всё меньше и меньше. При СССР не было ЕГЭ, и училась вся страна по одним учебникам. Что, наши экспериментаторы получили плохое образование и большинство в СССР? Надо учить детей, давать им знания, а не натаскивать на кроссворды. Потом такие специалисты приходят на производство, в больницы, в школы. Они связать два слова не могут, но за деньги получают дипломы в вузах.
С уважением.
В скором времени в России могут вновь изменить процедуру прохождения техосмотра, причем в сторону ужесточения. Пакет поправок в закон о техосмотре и некоторые нормативные акты предложили представители Российского союза автостраховщиков (РСА). Как сообщает «Российская Газета», изменения могут быть внесены уже в этом году.
Главная цель изменений — борьба с серыми схемами выдачи диагностических карт. Инициаторы поправок хотят сделать так, чтобы купить диагностическую карту без прохождения техосмотра стало практически невозможно. Для этого в законе предлагается прописать, какой должна быть производственно-техническая база операторов ТО.
Что поменяется для простых автомобилистов в случае принятия поправок, пока сказать сложно, однако, скорее всего, процедура подорожает и перестанет быть обычной формальностью, как сейчас. Впрочем, главная опасность заключается в том, что процедура техосмотра может вернуться на «старые рельсы», когда в отрасли царила повальная коррупция, а на пунктах техосмотра выстраивались длинные очереди.
Лично моё мнение. Техосмотр не нужен. Я не смертник, что бы возить своих детей и внуков на неисправной машине. Другое дело соблюдении ПДД. Вот где надо наводить порядок и не только ужесточением и огромными штрафами. Собирать нарушителей и показывать фильмы и фото с результатами аварий и нужен хороший комментарий. А сейчас инспектора спрячутся и ловят простых граждан. Почему за границей патрульные машины всегда с включенными проблесковыми маячками. А у нас нет, что бы были не заметны. А элитные автомобили нарушающие ПДД не трогают. И серьезнее отнестись к пьяным за рулем, но и здесь не перегибать палку. У нас не всех наказывают за пьянку за рулем.
С уважением.
