Интересно, почему так рьяно взялись за повышение налогов на владение авто/мототранспортом?
Интересно, почему так рьяно взялись за повышение налогов на владение авто/мототранспортом?
"Ответ неверный. Очевидно, что политика ценообразования не относится к сфере макроэкономического регулирования."
Ну почему же.
Это все к ней относится. И "бивалютная корзина" и пр.
"БК" - это всего лишь индикатор, по достижению которого БР проводит интервенцию соответствующей валюты.
Инфляция - легко стерилизуется теми самыми доп.налогами и сборами, которые изымают излишнюю денежную массу из экономики.
Т.о. получаем незамкнутую систему с заданными параметрами.
В результате, например, можно получить нулевую инфляцию при произвольном колебании покупательной способности внутренней валюты.
Ну, а эффективность этой системы - это уже совсем другой вопрос :)
2 MV04, Тверская область25 апреля 2012 11:29
"Вопрос ко всем спорящим, ко всем видящим соринку в чужом глазу и не замечающим бревна в собственном"
Вы,Уважаемый, забыли, что Цена внутри страны умножается на "Х", где "Х" - налоги и сборы. Поэтому Ваши расчеты в корне неверны и прямой зависимости стоимости внутри страны и вне ее - нет.
В связи с массовыми случаями ДТП с участием пешеходов предлагаю ввести обязательные уроки по изучению ПДД, раздел "обязанности пешеходов", начиная с 1 класса, с практическими занятиями и сдачей экзамена. Также, каждое начало учебного года кратко повторять данный раздел. Требовать 100% успеваемости.
Спустя 1 год после введения данного курса изменить АК и УК в сторону равноправия всех участников дорожного движения.
[i]"сегодня заработала общественная экспертиза законопроектов. Впервые в 2010 и 2011 году на обсуждение были вынесены несколько проектов законов."[/i]
Вообще-то, данная "экспертиза" провалилась. На основании замечаний, сделанных пользователями интернета, были внесены несколько косметических изменений и все. Основа осталась.
Так был принят закон о полиции, образовании, об отмене транспортного налога - крайне непродуманные и некомпетентные законы.
Что толку писать в Интернете о том, что "данная инициатива правительства крайне вредна для развития экономики и общества в России", если правительство все равно примет чисто свое решение, часто даже незавуалированное.
Свежий пример: подготовка закона об утилизации.
Странное дело, если сейчас сдаешь свое авто на металлолом, неважно, импортное или отечественное, то тебе выплачивают от 2 до 5 тысяч рублей. Т.е. утилизация - это прибыльно!
Однако, когда этим занимается государство - необходимо САМОМУ заплатить, чтобы твое авто утилизировали.
Парадокс? Коррупция?
Не говоря уже о выступлениях высших руководителей про автохлам.
К сожалению, 99.9% т.н. "экспертов" описывают ситуацию Москвы и 10-ка крупных городов, и на основании этого дают советы для применения для всей России.
Именно высокая стоимость автомобилей вынуждает эксплуатировать автомобили в России до последнего, причем - коммерческого транспорта. Нехватка автобусов, чадящие автобусы/грузовики 20-летние, самолеты - это все следствия неправильной таможенной и налоговой политики России
Народ тут пишет разный бред про подставных лиц и пр.
Решение есть давно и давно отлажено. Решается все очень просто: каждый гражданин (повторяю: КАЖДЫЙ!, а не ограниченный список людей, который много лет рожают депутаты и правительство) сдает раз в год декларацию о доходах, недвижимости, имуществе свыше $10000 и ценных бумагах.
И ВСЕ! А дальше дело правоохранительных органов.
И пусть какая-нибудь бабушка или бомж объяснит, откуда у них в имуществе (или на них в базе ГИБДД) появился Порш Кайен. Нет объяснений - конфискование + штраф.
Чиновник летает на Бали 4 раза в год при доходе в 20 тыс.руб.?
Мат.помощь? Кто, когда, сколько? Почему не указано в декларации? Наказание!
Все легко вычисляется при перекрестной сверке.
Естественно, этим нужно заниматься, создавать нормальную ФНС, ЦОДы, базы данных, автоматизацию, а не законы писать ограниченного действия на каждый чих.
Возникает вопрос: Чем занимаются МВД и ФСБ, если идет нелегальная деятельность?
Коттедж за 2 дня не построишь, не спрячешь, да и лесовозы не в подпространстве передвигаются.
Интересно все-таки, как будет проходить досудебный возврат незаконно начисленных и оплаченных платежей. Или имеется ввиду только игра в одни ворота в пользу государства?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Попросите какого-нибудь знакомого олигарха сводить Вашего министра финансов на выставку luxory-товаров. Министр, наверное, не в курсе, что такое роскошь, учитывая его высказывания про то, что роскошные авто - это авто с большим объемом двигателя или с большой мощностью. Без привязки к году, состоянию или марке авто.
Трудно себе представить, что человек, который по образованию и опыту работы должен был быть знаком с функционированием большинства налоговых систем, выдвинул бы подобную идею.
Простейший пример: За наличные покупается Майбах за 9 млн.руб., регистрируется на постороннюю бабушку-инвалида, и от ее лица оформляется генеральная доверенность. Экономия! И нет никаких претензий - "это машина не моя!"
Поэтому. Еще раз пишу: Нужна коренная перестройка налоговой системы! Где каждый (!) налогоплательщик самостоятельно отчитывается за свои доходы и за расходы. Если взять вышеприведенный пример, то отловить необъяснимое появление крупной суммы у человека, доходы которого не соответствуют этой сумме - достаточно простое действие.
Поднимаем налоговые декларации, делаем средний расчет жизни и вот вам свободные деньги! Подарок? Кто сделал? А даривший что задекларировал?
Вычисляется все очень просто.