Я понял, что Вы пешеход еще по предыдущему сообщению. Никто не отрицает, что на дороге полно хамов и для них надо ужесточать наказание. И я бы не назвал пешеходов бедными. Среди них хамов и нарушающих ПДД ничуть не меньше, чем среди водителей. Это мое личное мнение, но оно подтверждается и другими водителями. У нас в городе дошло до того, что пешеходы пересекают перекрестки по диагонали, и это на федеральной трассе Большое Московское кольцо. Переходить дорогу в неположенном месте, при этом болтая по мобильнику? Да запросто! Идти по проезжей части, а не по тротуару? Тоже нет проблем. Я таких пешиков ежедневно вижу.
Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
30 ноября 2012 16:12
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
30 ноября 2012 19:06
"Любит русский человек погонять зайца, любит травить его только потому, что он труслив и беззащитен. Это не злоба, это жестокая забава". (В.К.Арсеньев)
Моя Стюра Петровна, Дмитрий Анатольевич, говорит, что она Вам завидует как самому свободному человеку в нашей стране, потому что Вы можете говорить всё, что думаете, и Вам за это ничего не будет, а ещё она говорит, что будет сильно за Вас переживать, если постановщикам сюжетов Вашего блога вдруг взбредёт в голову выпустить Вас для езды на заполненные автомобилями улицы города Москвы. Опыта вождения автомобиля в условиях города у Вас нет, и это факт. А еще она говорит, что за всю её практику не было ни одного алкоголика, окончательно излеченного от этого недуга, ибо болезнь эта не телесная, а душевная, и деньгами в этой беде не поможешь, хоть засыпь ими. И штрафами, даже в десять раз большими, чем Вы предлагаете, проблему пьянства за рулем не решить. "Нахождение за рулём в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения", говорит Стюра Петровна, "должно караться лишением права управления автомобилем на определённый срок, без каких-то там альтернатив в виде штрафов или ещё чего-либо; управление автомобилем в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения без права (не без "прав", как документа) управления должно караться тюремным сроком; совершение ДТП с человеческими жертвами в состоянии опьянения должно удваивать тюремный срок, назначенный судом. И никаких денег, даже упоминания о них, поскольку (шутит)" что нельзя решить за деньги, можно решить за большие деньги". Меня, говорит, удивляет "борьба со взяточничеством", введите презумпцию невиновности взяткодателя, давно же известно, кто оказался виноват при продаже первородства за чечевичную похлёбку, чего проще? Психология, однако. Приведём наше законодательство в соответствие с Законом Божьим и всё наладится". Я с ней полностью согласен, Дмитрий Анатольевич.
Всего нам доброго.
-
30 ноября 2012 19:50
PetrV, Санкт-Петербург 30 ноября 2012 14:12
Я полностью согласен с вами! Я категорически против высоких скоростей при текущем состоянии дорог и пренебрежении законом автомобилистами и пешеходами! Это вовсе не смешно, вы правы!!!
Никодим.
Говорите, что от вашего порицания нарушителей никому не жарко и не холодно?! А от высказываний в адрес власти, которая уже не знает, как угодить всем и при этом не начать расстреливать преступников, кому-то легче? Ваше порицание, может, прочитают те, кого вы так привыкли видеть в роли нарушителей ПДД, и задумаются, что не только глупые пешеходы страдают, но и водители, которые и не думают нарушать. И опять вижу нелогичность ваших фраз. «Я безупречно вожу» - ваша фраза? Я правильно понял? Значит, возможно не нарушать и водить безупречно?! Тогда почему вы на стороне тех, кто просто уверен, что это нереально?! Может, просто у нас понятия об идеальном вождении не совпадают? Больше всего удивляют люди, которые жалуются на происходящее и НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ!!!
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
30 ноября 2012 21:30
В основном простой народ не нарушает ПДД. Почему-то в последнее время в авариях замешаны крутые иномарки. И одними карательными мерами ситуацию не исправить. Нужны лучшие решения из мировой практики. И ведь у нас лучшие программисты в мире. Они-то могли бы рассчитать оптимальные решения.
-
30 ноября 2012 22:42
Столкновения в США и Европе бывают, только никто скорость из-за этого не снижает. Так же бывают авиакатастрофы, на железнодорожном транспорте, на водном, но никто ни поезда, ни самолеты, ни пароходы не отменяет, и скорости их из года в год только растут!
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
1 декабря 2012 09:37
Абсолютно согласен, жёсткий принципиальный подход необходим и в данном случае только для водителей в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, управляющих транспортным средством. Важно, чтобы не было злоупотреблений со стороны полиции, а этого не так просто добиться в нашей стране. Также необходимо не только устанавливать жёсткие наказания, очень важно заниматься воспитанием, прививать нашим гражданам культуру, необходимо внушать, внедрять, культивировать в сознании людей принципы здорового образа жизни, в котором кроется основной огромный скрытый ресурс развития общества и экономики. Только так мы получим максимальный эффект для страны в комплексе с качественным образованием. Поэтому данная мера является одним из шагов в общей системе необходимых действий.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
1 декабря 2012 10:17
г-н Медведев,
Все, что Вы предлагаете, относится в первую очередь к "нашим гражданам". Но когда же все эти ужесточения, которые принимаются с повышенной оперативностью, начнут затрагивать и "ваших" граждан, т.е. представителей Власти и чиновников РФ всех мастей? Пока Закон будет применяться разнонаправленно, исходя из служебного положения лица на ступенях иерархической государственной лестницы, пока службы МВД, ответственные за порядок на дорогах, не начнут заниматься своими конкретными обязанностями, вряд ли Ваши даже самые реалистичные инициативы будут иметь успех и поддержку у народа.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
1 декабря 2012 17:59
feudor (30.11.12), согласен с Вами, что пешеходы такие же авантюристы, как и водители. Однако их гибнет и калечится гораздо больше, чем водителей, потому что у них нет подушек безопасности. При социализме пешеходов отучали нарушать ПДД штрафами, а сейчас объявлена свобода. По-моему, можно использовать для этого все видеорегистраторы и присылать штрафы, как и водителям.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
2 декабря 2012 13:15
1. Нелли, Кемеровская область 26 ноября 2012 18:28
А может, сделаем штрафы пропорциональные зарплате? И главное, чтоб ловили и наказывали ВСЕХ ПОДРЯД, кто нарушил!
- Это как? У некоторых (многих) Россиян, зарегистрированный годовой доход 0 рублей нуль копеек. И при этом в гараже ЛэнРоверы, Лэнд Крузеры и 15 объектов жилой недвижки в Москве.
2. Логично исчислять штрафы, руководствуясь рыночной стоимостью автомобиля, на котором было совершенно нарушение ПДД.
- Т.е. можно купить ржавый жигуленок, и платить за проезд на красный или за встречку 100-300 руб., это и есть цена Человеческой жизни? Сами-то готовы, чтобы у вас жизнь за 300 руб отняли?
3. Абдулла, Московская область 26 ноября 2012 16:31 Абсолютно поддерживаю огромные штрафы за малейшее нарушение ПДД.
- Смысл был не в огромных штрафах, а в усмирении неадекватных водителей, это можно сделать разными способами. Я думаю, что Правительство, МВД и депутаты будут еще их пересматривать.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
2 декабря 2012 17:45
Основной действенной мерой по предотвращению любого правонарушения является неотвратимость наказания.
Когда водитель знает, что все его нарушения объективно и постоянно автоматически регистрируются прибором и что его за эти нарушения обязательно накажут, т.к. это нарушение в любом случае будет выявлено с помощью записей этого прибора, то водитель не будет преднамеренно делать эти нарушения. Тахографический контроль за ТС применяется в Европе уже несколько десятков лет и ДТП с большегрузным транспортом там случаются только из-за природных катаклизмов.
В России в соответствии с новым ТехРеламентом оснащение тахографами ТС должно было наступить с опозданием в 20 лет! Но чиновники, которые должны ратовать за такой контроль, почему-то выступают против этого, объясняя это якобы дублированием функций тахографического контроля и ГЛОНАСС. Удивительно, как эти чиновники не понимают разницы между целями и задачами решаемыми тахографическим контролем и ГЛОНАСС, способах и методах их решения, законодательных основ того и другого? Посмотрите, что сейчас творится с маршрутными перевозками. Водители работают без отдыха по 12-13 часов в сутки. Результат-огромное количество ДТП с ними и большое количество жертв!
Почему чиновники уже 20 лет не исполняют свои обязанности и не ограждают нас от ДТП, связанных с превышением скорости, усталостью и засыпанием водителей за рулем? Почему чиновники идут на поводу у алчности и забывают о том, что Законом определено первичность безопасности по отношению к результатам хозяйственной деятельности? Тогда зачем так много говорить о том, как наши власти озабочены аварийностью на автодорогах, если не делаются реальные и действенные шаги в этом направлении? Почему в России не использовать опробованный результат Европы? Получается, что в России правил, правит и будет править «закон джунглей»? Или все-таки, сделав шаг вперед, наше правительство не будет делать три шага назад, т.е., не будет отменять еще не наступивший тахографический контроль на всем общественном транспорте?