При той системе и уровне образовательной подготовки, которые существуют в России, даже при наличие двух-трех высших образований у специалистов Сколково, Вам очень долго и, вполне вероятно не в ближайшие 20 лет, придется ожидать экономической отдачи от понесенных по проекту затрат.
Все комментарии пользователя Кулейкин Валерий
-
Комментарий к записи от 19 ноября 2013
6 декабря 2013 07:00
-
Комментарий к записи от 1 марта 2013
14 марта 2013 08:23
В связи с одобрением указанной государственной программы, возникает один вопрос - кому она нужна?
Прошедшие годы неконтролируемого и хищнического истребления (разбазаривания) природных ресурсов при полном попустительстве со стороны Государства, которые впоследствии материализовались в несколько иной реальности ограниченной категорий лиц (недвижимость, предметы роскоши, банковские счета и так называемый "Фонд Росфинагенства"), создали гарантию для многих поколений этих "любителей земли русской", на вполне комфортное существование. Большей же части населения России, которое оказалось вне этого "социального дележа", теперь стараются в качестве пряника при последующей безутешной жизни предложить эту виртуальную Программу. Но а если эта Программа и этим людям не нужна, поскольку Государство не продемонстрировало решимости в обеспечении даже элементарных задач по полному блокированию каналов вывоза и возврату криминальных капиталов из-за рубежа с предварительным обеспечением публичности всех загранвкладов? Остается вопрос - на кого же ОНА рассчитана?
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2013
12 марта 2013 16:41
А кто-нибудь в нашей стране пытался проанализировать эффективность работы хотя бы только одной госкорпорации, допустим РОСНАНО? Создается впечатление, что для безобидного хищения бюджетных средств достаточно просто создать корпорацию с громким названием, установить сотрудникам, набор которых осуществлялся, весьма вероятно, исключительно по признакам семейственности, назначить им высокие оклады (среднемесячная зарплата 300 сотрудников компании составила в 2012 году 438,0 тыс.рублей), определить исходя из этого соответствующий бюджет и запустить корабль в бесконтрольное плавание. А если к этому добавить кредиты, выданные этой госкорпорации под гарантию Государства, то жизнь у сотрудников окажется "вполне достойной". Корпорация также, вроде бы, создавалась для внедрения таких же инноваций, но, судя по реальной отдаче, процесс более стоит на месте, чем движется к какой-либо осмысленной цели, а бюджетные деньги, тем не менее, лихо осваиваются. Так прежде чем вести разговор о массовости "освоения денежных средств", которые в России и так исчезают в нужном направлении и в нужную недвижимость, не проще ли разобраться вначале с эффективностью работы уже созданных и "работающих" структур и привлечь их руководство, если потребуется, к уголовной ответственности, в назидание освоителям очередных инновационных идей.
-
Комментарий к записи от 27 декабря 2012
28 декабря 2012 17:44
В Правительстве В.Путина был такой министр здравоохранения и соцразвития - Т.Голикова, которая, длительное время, "занимаясь этой проблемой", неоднократно заявляла, что к ней "пришло понимание того", как удержать цены на лекарственные препараты на доступном для малообеспеченных граждан уровне.
Прошло время и мы видим, где теперь эта Голикова и чем она продолжает заниматься, и как неуклонно двигаются вверх цены на медпрепараты. Для того, чтобы обеспечить стабилизацию на этом направлении, необходимо такое качество государственного регулирования, которое бы сводило на нет все усилия аптечных сетей по неоправданному завышению цен, как на импортную, так и на отечественную продукцию. Государство даже не отслеживает нормативы прибыли, которую получают аптечные сети от примитивной операции по установлению наценки на лекарственные препараты, тем более объемы контрафактной продукции, реализуемой ими. Бизнес аптечных сетей из-за отсутствия регулирования давно стал настолько прибыльным, что их торговые точки продолжают плодиться, как грибы после дождя.
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
2 декабря 2012 05:58
"Приватизация госсобственности - не только способ пополнить бюджет, это вектор экономической политики". Против этого трудно возражать, но как показывает прошлая практика, этот вектор, как и непрекращающаяся распродажа сырьевых ресурсов страны - весьма ненадежный, недолговечный и вряд ли по достоинству будет оценен потомками? Пока, "...цена сделки по целому ряду объектов будет весьма и весьма неплохой..", а не той, которая соответствует объективной цене объекта, которая в нашей стране, как правило, существенно занижается, а разница "кладется в карман", приватизация постоянно будет процедурой ущербной для государства и выгодной для дельцов, сопровождающих подобные сделки.
-
Комментарий к записи от 30 ноября 2012
2 декабря 2012 05:42
Согласен с г-ном Н.Романовым полностью. Государству, которое создало все условия для неконтролируемого, ставшего тенденциозно опасным вывода средств за рубеж и не может обеспечить эффективный контроль за их использованием и, в первую очередь внутри страны, вообще бессмысленно вести речь об инвестиционном климате.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
1 декабря 2012 10:17
г-н Медведев,
Все, что Вы предлагаете, относится в первую очередь к "нашим гражданам". Но когда же все эти ужесточения, которые принимаются с повышенной оперативностью, начнут затрагивать и "ваших" граждан, т.е. представителей Власти и чиновников РФ всех мастей? Пока Закон будет применяться разнонаправленно, исходя из служебного положения лица на ступенях иерархической государственной лестницы, пока службы МВД, ответственные за порядок на дорогах, не начнут заниматься своими конкретными обязанностями, вряд ли Ваши даже самые реалистичные инициативы будут иметь успех и поддержку у народа.
-
Комментарий к записи от 1 ноября 2012
12 ноября 2012 18:35
Возможно, что в любой стране это действительно так, но только не в России, где темпы инновационных изменений, "благодаря участию правительства и региональных властей" едва просматриваются в силу сверх коррумпированности госаппарата и его нежелания что-либо менять в наращивании и модернизации экономического потенциала страны.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
20 апреля 2012 15:47
Введите законодательно презумпцию виновности всех госслужащих и предоставьте мне широкие полномочия с минимальной охраной и я за бесплатно буду выявлять до десятка высокопоставленных коррупционеров, сидящих "во власти" в месяц. Надо бороться с коррупцией, а не гадать на кофейной гуще, стоит или не стоит создавать очередное бюро.
-
Комментарий к записи от 26 марта 2012
15 апреля 2012 08:06
Граждане России безо всякого СТИМУЛА постоянно информируют Власть о той несправедливости и нарушениях Закона, которые творятся в стране. Однако результат по подобному информированию, вследствие некачественной работы госаппарата, практически нулевой. То же самое примерно произойдет и с подобной затеей, которая более смахивает на концентрирование общественного внимания к нереальной для осуществления проблеме.