Рациональное зерно в предложенных нововведениях есть, но с деталями можно спорить, поэтому считаю, что данный вопрос должен решаться средствами и в рамках Открытого Правительства Российской Федерации, в котором глава правительства будет Главным Администратором, который запрещает или разрешает выполнять некоторые действия участникам.
Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 00:13
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 00:20
Поддерживаю увеличение штрафов, верно и рассматривать как отягчающее обстоятельство преступления алкогольное опьянение или наркотическое. Но наиболее эффективно в ряде случаев будет изъятие авто, потому что денег может и не быть.Обратите внимание на ЛЮБЫЕ виды правонарушений в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.Что важно: можно лишать права передвигаться в данном населённом пункте нарушителя, а не вообще. Это менее жёстко, но адресно. Важно активнее в школах эти ПДД изучать, в ВУЗах, лучше на бюджетной основе всё это делать.И, конечно, человека, который "летал" на скорости чуть ли не 200 км/ч от полиции штрафовать нельзя. Изъятие авто и только так, и ещё бы запрет на вождение в данном регионе под угрозой уже УК РФ со сроком лет на 10-15. О промилле скажу, что наверное, это перебор выставлять требование "0", но пока так, а со временем можно и смягчить, подредактировав свод Законов: нарушения ПДД ведь разные, ситуации разные и прочее. Важно очертить границы "случайных" (ехал 95 км/ч , а не 90 км/ч или на 40 км/ч перестроился не так) и преднамеренных (гонки с полицией, езда по трамвайным путям, пусть и на 30 км/ч и прочие).
Указал частности, но предложил Вам общий вектор своих соображений. Надеюсь, что не зря.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 02:41
Проблема безопасности на дорогах будет всегда, пока есть дороги. Отмена доверенности абсолютно правильное решение. Она давно уже не нужна. Безопасность на дорогах зависит не только от качества дорог и количества переходов, но и от культуры участников движения, соблюдения ими правил дорожного движения и т.д. Вы уже рассказали о них, и я не буду повторяться. Несоблюдение законов и необязательность их исполнения - это основная проблема нашего государства. Наши чиновники (которые сами и принимают законы), и простые люди, не просто ездят слегка приняв алкоголь на грудь, а просто вываливаются из машины, когда их задерживают, и не могут даже двух слов связать при этом. Простые люди смотрят на власть (мол, мэр Иванов ездит и ничего, хотя все в городе знают) и делают также. Но и проблему с нулевым промилле нужно изменить. У некоторых людей ( в силу заболевания или употребивших некоторые продукты) алкотестер будет всегда показывать некоторое количество алкоголя. И лишать их прав из-за особенности организма несправедливо. Эксперты должны определить ту грань, за которой прав уже у человека не будет. Это надо внести в нормативный акт, а лишать специального права (права вождения) должен только суд. Но и наши пешеходы должны быть более ответственны. Не раз слышал от людей, что "пешеход всегда прав и буду ходить, где хочу". Такого никогда не бывает. Всегда есть права и обязанности. И если водитель рискует только помять машину, то пешеход рискует жизнью и здоровьем. Но иногда не то, что перехода, но и светофора нет поблизости. И люди вынуждены рисковать своей жизнью (на работу идти или в магазин за продуктами) А многие водители и скорости не сбавляют и матерятся еще на них. Конечно ничего нельзя поменять в одну секунду (жизнь - это не сказка), но порядка на дороге стало больше, чем лет 10 назад. Но все происходит довольно медленно. А это тысячи человеческих жизней. Поэтому мне хочется, чтобы процесс повышения безопасности на дорогах нашей страны шел намного быстрее.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 03:36
Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Вы меня извините заранее, но вчера в программе время показывали ваш комментарий о том, что "больше не нужно будет доверенностей на авто". В Европейских странах их нет давным давно - свыше 10 лет точно. И там отвечает за правонарушение тот, кто вел машину, а это устанавливается очень быстро. У меня предложение - можно ли, чтобы как-то вводить социальные нововведения, но не акцентировать на нашей явной отсталости от всего МИРА? За очень многие моменты - просто стыдно. В Европейских странах не берут денег за ксерокопии и справки. У нас берут деньги за каждую справку. Доверенностей там нет давным давно. А у нас были, да еще достаточно дорогие. Хотя зарплаты основного населения маленькие и много желают лучшего.....Ведь можно просто говорить - "с этого момента отменяются такие-то обременения и вводятся то-то и то-то". Очень многие ругают Сталина за многие вещи, но мама рассказывала, что были времена, когда публиковали в газетах и передавали по радио - например -"с сегодняшнего дня отменяются карточки, с сегодняшнего дня на основные продукты... такие-то такие-то снижается цена и.т.д." И это радовало людей, и это осталось в памяти! Я все это пишу к тому - что народ должен жить позитивными моментами! Обидно, что народ платит своими налогами за все, а ракеты, которые строятся на эти деньги, до космоса так и не долетают! А социальный комфорт и уют россиян по многим пунктам остается...... Почему мы не можем вводить быстро и эффективно в свою жизнь европейские стандарты жизни, если никак не можем родить свои? И от кого и чего это зависит? Почему мы так долго топчемся на месте в этом важном социальном вопросе УРОВНЯ ЖИЗНИ! Я уже про инфляцию и безработицу говорить не стану.....
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 05:02
Здравствуйте! Еще пара слов о нетрезвом вождении: попался выпившим за рулем - аннулируются права, получение новых только через пересдачу. При совершении ДТП с жертвами - та же статья УК, как за соответствующее нанесение телесных или убийство. Ведь неважно, что являлось орудием преступления, было ли это огнестрельное оружие, кирпич или автомобиль - факт то налицо.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 06:30
Как не сообщение, так нарушители и взяткодатели. Что может быть проще, чем не нарушать? Не согласен с действиями сотрудника ГИБДД, так регистраторы дешевле штрафа в 500 т.р.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 07:22
В основе успешной системы безопасности в любом деле лежит хорошая техническая и нравственная подготовка человека. Автомобиль является сложным техническим устройством, управлять которым без опасности можно только при хорошем знании технических возможностей автомобиля, правил дорожного движения и хорошем самочувствии человека. На российских дорогах сплошь и рядом носятся лихачи, которые плохо владеют техническими знаниями автомобиля, нарушают правила дорожного движения потому, что нравственность у этих людей на очень низком уровне, а гибнут и калечатся в результате невинные люди. Если государственная система доверяет таким людям езду по российским дорогам, то она и должна нести ответственность за трагедии на дорогах.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 07:41
Многие просто покупают права, а ездить не умеют и правил не знают. Предлагаю: разработать и внедрить в курс средней школы программу "Правила дорожного движения". Программа должна быть рассчитана на три года обучения: "Уличное движение. Пешеход и водитель" (7 класс), "Правила дорожного движения (полный курс) 8 класс, "Правовые основы и ответственность граждан за нарушение правил дорожного движения" (9 класс). В этом случае все граждане будут знать правила. Мы учим детей работать с компьютерами. Это сегодняшняя необходимость. Но, практически каждый гражданин рано или поздно садится за руль, а необходимых знаний у многих нет. Выпускник, получая аттестат, будет получать удостоверение о знаниях дорожного движения. Получить водительские права он сможет, когда освоит навыки вождения на специальных курсах. Там на то есть водители - инструкторы. Не секрет, что на водительских курсах теорию преподают не специалисты-педагоги, а те же водители, преподавательских навыков у которых нет. Часто такие занятия ведутся формально, без методической проработки. Включение в школьный курс правил дорожного движения будет гарантировать, что каждый потенциальный водитель эти знания получил и сдал экзамен, а не купил права. Тогда, уверена, будет намного меньше нарушений, как со стороны пешеходов, так и со стороны водителей.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 07:50
Друзья перестаньте обвинять правительство в халатности!!!
Ведь от того, что человек сел пьяным за руль, виноват не президент В.В.Путин или премьер Д.А.Медведев, а сами люди, которые употребили спиртное перед тем как сесть за руль. ....а так же те, которые вели себя неадекватно, вынудив человека напиться..
...а так же те, которые по случаю праздника, пили все вместе, а потом кому-то одному пришлось всех развозить по домам или ещё куда-то, так как другие отказались....
Бывает так, что человек сам, понадеявшись на свой многолетний опыт и профессионализм, садится за руль авто, надеясь на русский авось или крышу сверху.
Бывает так, что для некоторых сесть за руль в трезвом виде считается настолько оскорбительным, что они перед тем, как сесть за руль, для храбрости принимают на грудь. Считается, что приняв алкоголь они таким образом становятся более умными, культурными, честными, профессиональными.
Есть такие водители, которые более 20 лет за рулём считают себя профессионалами и королями на дорогах, предполагая, что с ними никогда и ничего не случиться, а потому позволяют себе вольности.
Поверьте, я не оправдываю действий правительства РФ. То, что существует на дорогах, это и их вина тоже. Но когда со стороны некоторых людей начинаются выпадки и незаслуженные обвинения во всех смертных делах, то это уже переходит все рамки.
Я уверен, что несмотря на несовершенство существующей системы, в правительство работают всё же профессионалы, а не случайные люди для которых слова - это вода.
Да, в правительстве совершают ошибки, но к сожалению от них ещё не нашли лекарство.
Те предложения, которые предлагает Дмитрий Анатольевич, основываются на правилах по предотвращению ошибок от неграмотности, тех самых, которые так сказать, защищают от рокового стечения обстоятельств. Поднимая, так сказать, штрафы до заоблачных высот, правительство (Д.А.Медведев), таким образом пытается свести к минимуму ошибки, совершаемые людьми по неграмотности.
Благодарю за внимание и понимание!!!
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 08:06
Правильные мысли, но вот что заметила дополнительно я:
1. пока будут взяточники, ничего не изменится, теперь будут брать на месте за "закрытые глаза" не 40 000 руб, а 100 000 руб. Вы сами это и понимаете. Те, у кого денег много, заплатят и продолжат ездить пьяными за рулем и будут сбивать пешеходов, людей на остановках и т.п., заплатят деньги, отделаются условным сроком, а то и вовсе ничего им за это не будет.
2. почему Вы в своем видеоблоге рекламируете БМВ? почему не Приору или Гранту? Почему автомобиль ВАЗ все еще не стал таким же надежным, как Вольво или БМВ?
Где статистика по смертности за рулем ВАЗ именно из-за ненадежности автомобиля? Где меры по улучшению данного авто? Почему Вы не говорите о том, что надо пересажать (оштрафовать) производителей ВАЗ, которые не считают нужным самые популярные авто в России сделать надежными? Я часто вижу во что превращается автомобиль ВАЗ после аварии, а также и для сравнения, обращаю внимание на то, что в автомобилях БМВ , Вольво больше шансов выжить.