Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Викторович Лебедев

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Школьное образование
  12 марта 2012 10:20

  Доброго Вам времени суток Дмитрий Анатольевич!

  Прошу срочно дать министру образования разобраться в ситуации!

  Дело в том, что я вернулся в шоковом состоянии после собрания в школе, в которой я являюсь председателем родительского комитета.

  Всё дело в том, что, по словам директора школы Я.Корляковой, школа попала под федеральный закон запрещающий школе заниматься любой коммерческой деятельностью.

  Но дело тут не сколько в деньгах, сколько в детях. Дело в том, что в этой школе обучаются умственно отсталые дети для которых педагогический коллектив во главе с директором школы №5 Я.Е.Корляковой делает всё возможное и даже невозможное чтобы дети получили всё необходимое им. Для этого в школу для столовой было закуплено новое оборудование для приготовления пищи. Закуплены 2 теплицы для того чтобы дети могли не только в теории но и на практике получить знания и умения получить навыки которые в дальнейшем им пригодятся для жизни. Вы бы видели с какой радостью и каким старанием дети высаживают растения, ухаживают за ними. Разумеется, что то, что они вырастили потом пойдёт на продажу, но за это школа получит хоть небольшие, но всё же деньги, которые пойдут на развитие школы: на организацию праздников, утренников, покупку сладостей детям, ремонт школы.

  После того как школа стала казённой, попав под федеральный закон, просто убили весь стимул развиваться. Зачем выращивать рассаду, цветы, и другую зелень, если они потом никому не будут нужны, потому что их нельзя будет продать???

  К медалям преподавательский состав такой школы представлять надо, пример приводить другим, по ТВ показывать, а не ограничивать!!! А то вот как круто получается: учителя в работе с умственно отсталыми детьми находят способы и заниматься развитием детей, и послание президента выполнять, и деньги зарабатывать. А в нормальных школах...

  Начальник образования г.Глазова сослалась на закон от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О совершенствованием правового положения госучреждений"

  есть фото, видео о школе.

  г.Глазов.
• Комментарий к записи от 29 февраля 2012
  12 марта 2012 08:46

  Доброго Вам суток Дмитрий Анатольевич!

  Я предлагаю все, или почти все ВУЗы передать на баланс тем предприятиям, которым они готовят специалисты. Но не просто так отдать, а уменьшить ставку налога за счёт того, что предприятия сами будут оплачивать расходы связанные с подготовкой нужных их специалистов одновременно занимаясь усовершенствованием образовательных процессов. т.е. по сути если сейчас принять закон, то через 6-8 лет у правительства не будет болеть голова над тем: где искать деньги на стипендию студентам, на техническое перевооружение ВУЗов, на содержание, на строительство новых. Исчезнут огромные зарплаты ректоров ВУЗов, так как работодатель не захочет содержать излишний штат и платить сверх зарплаты.

  Студенту останется всего лишь после обучения в школе выбрать себе подходящую профессию и начать обучение. При этом часть учебных заведении из крупных городов переместить в глубинку, поближе к основному производству, чтобы уменьшить отток из малых городов. Что в конечном итоге получиться?

  1. У студентов будет гарантия что они после получения образования получат работу, а это значит получит зарплату, улучшиться демография.

  2. Повышаться будет уровень и качество образования за счёт того что студенты будут делать более осознанный выбор.

  3. При таком раскладе, со временем рынок будет способен самостоятельно регулировать количество нужных специальностей без какого-либо вмешательства со стороны государства.

  4. С каждым годом будет повышаться производительность труда, рентабельность, конкурентоспособность. И всё это благодаря тому, что: руководитель заранее будет просчитывать какие ему нужны будут специалисты и соответственно находить и готовить их за ранее.

  Обучение стало бесплатным благодаря тому, что правительство пообещало всем предприятиям снизить налоги, если они возьмут на полное обеспечение учебные заведения.

  На первый взгляд это абсурдно снижать налоги, но с другой стороны госказна не уменьшится потому что часть расходов себя возьмёт работодатель.
• Комментарий к записи от 16 февраля 2012
  23 февраля 2012 09:01

  Дмитрий Анатольевич, если чиновники не могут решить вопрос с обеспечением граждан Российской Федерации жильём, то я предлагаю гражданам России самим решить это вопрос, а именно дать каждой желающей семье кусок земли чтобы могли на нём дом построить и дать его бесплатно, а не как некоторые чиновники требуют аж по 30 тысяч рублей и больше за сотку земли заросшей бурьяном без света без ничего. Грабёж среди белого дня. Ещё бы народ не шёл бунтовать на демонстрации.

  Предлагаю привлечь к этой работе все общественные, народные и коммерческий организации и частные лица которые заинтересованы в этом для разработки народного проекта. Я думаю, что если народ будет сам строить дома, а государство будет ему в этом помогать инфраструктурой, то дело пойдёт быстрее.

  Что же касается коммуникация, то я не вижу смысла тянут провода и трубо- и газопроводы. На сегодняшний день достаточно новых технологий чтобы свет, тепло и электричество получать на самом участке: электричество - солнечное или ветряк, вода - отфильтрованная из колодца или пруда на участке, канализация - современные унитазы фекалии уничтожают специальными бактериями, тепло - существуют термодома способны с минимальными затратами

  Думаю, что было бы желание на неразрешимые вопросы разрешаться!
• Комментарий к записи от 6 февраля 2012
  7 февраля 2012 03:08

  Дмитрий Анатольевич, я думаю, что мер сдерживающего характера, таких как привлечение к административной ответственности, будет недостаточно.

  Дело в том, что вызывающее поведение можно наблюдать не только на массовых спортивных мероприятиях, но и в повседневной жизни. Не только потому, что жизнь такая, а потому что очень мало уделяется знанию правил этикета.

  Обратите внимание: в школах, училищах, ВУЗах школьники и студенты изучают разные науки. По некоторым сдают даже экзамены. Но вот такой науке, как "правила вежливого тона.этика и эстетика" не учат ни одному дня.

  Многие факты из жизни говорят о том, что в суете дней люди забыли самые элементарные правила приличия. Даже часть элиты этих правил уже не помнит.

  Вчера смотрел дебаты между кандидатами в президенты Зюгановым и Прохоровым и пришёл в ужас. Люди, которые претендуют на высший пост, перебивали друг другу во время диалога. Я просто в шоке был. Налицо не уважение и к друг к другу, и к народу.

  ДУМАЮ, ЧТО ВЫХОДОМ ИЗ СИТУАЦИИ БЫЛА БЫ РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ВСПОМИНАНИЮ "ПРАВИЛ ЭТИКЕТА, ВЕЖЛИВОГО ТОНА, ЭТИКИ И ЭСТЕТИКИ".

  Пригласить всех желающих, не потому что закапризничал президент, а потому что знание и главное СОБЛЮДЕНИЕ людьми правил вежливого тона и этикета пойдёт только на пользу.

  (Как говорится: космонавтом можешь ты не быть, но человек быть обязан!!!)

  Думаю, что этот комплекс мер для поднятия культуры и нравственности в нашей стране должен носить рекомендательный характер и ни в коем случае не должны быть злоупотребления технологиями, ущемляющими свободу и самовыражение людей.

  Никогда ещё культура общения, внимание человека к человеку, опрятный вид не причиняли вред человеку. Наоборот, игнорирование самых простых правил этикета делали людей врагами внося страх и хаос.

  Кстати, часть инвесторов отпугивает бестактность и хамство.

  Будет замечательно, если президент сошлётся на автора этой идеи, так как культура начинается с себя(!) дескать ЛАВ из Глазова внёс предложение.. ;)))

  Благодарю!

  Обсудить в Живом Журнале
• Тема: Другие темы
  6 января 2012 03:42

  Доброго вам времени суток, Дмитрий Анатольевич!

  Жизнь человека. От чего или от кого она зависит? Почему одни становятся императорами, полководцами, другие собирают объедки на помойках?

  Бытует мнение, что:

  1. каждому уже с рождения предначертана его судьба. Если это так, то человек — всего лишь малозначимый винтик в системе какого-то механизма, а не высокоорганизованное творение Бога.

  Есть и другое мнение:

  2. человек самодостаточное творение, который может всё и в котором заключены абсолютно все энергии мироздания.

  Какое же из этих двух взаимоисключающих определений является истинным?

  Я думаю, что второе мнение более значимое и ближе к истине.

  Почему я так думаю?

  А потому что есть люди, которые умеют огромные деньги зарабатывать, а есть люди, которые едва концы с концами сводят.

  В чём же тут причина?

  Я думаю, что богатые люди знают что-то такое, о чём бедные даже не подозревают.

  Я думаю, что будет замечательно, если богатые и сильные мира сего будут делиться секретами своего богатства, т.е. учить бедных не воровским, а честным путём зарабатывать деньги.

  Ежели вы, Дмитрий Анатольевич, будете ограничивать богатых, то они просто убегут из страны, будут переводить свои капиталы в развитие других стран.

  Своим ограничением богатых вы бедным как бы говорите о том, что богатым быть плохо. Вот люди и боятся быть богатыми. Не все конечно бояться, но всё же большой процент людей скрывает свои доходы именно по этой причине.

  БлагоДарю за внимание и понимание.
• Комментарий к записи от 20 декабря 2011
  21 декабря 2011 05:19

  Доброго вам времени суток!

  Дмитрий Анатольевич - давно пора это сделать!

  Давно пора указать власти на глупые бюрократические процедуры. На мой взгляд, самая глупая из них: руководители отстранились от исполнения своих обязанностей!

  С вашего и их молчаливого согласия в стране уже происходит попустительство. Это когда Россия и её жители уже захлёбываются в информационной грязи которая ежеминутно на них обрушивается нескончаемым потоком, что людям сложно разобраться где правда а где лож, когда можно, а когда нельзя.

  Именно так можно охарактеризовать тяжелейшую моральную ситуацию, которая сейчас сложилась в народе.

  Страна просто завалена лживой информацией, которая льётся на людей, начиная от жёлтой прессы и заканчивая речами высших руководителей страны.

  Ситуация дошла до цинизма, когда руководители страны с широко раскрытыми глазами заявляют на весь мир о своей непричастности и полной законности дел, событий и действий которыми они руководят и несут ответственность.

  Это неправда что в России одни дураки живут!

  Каждый руководитель сможет остановить вакханалии и меркантильное внушение лжи если захочет! На то он и руководитель - человек имеющий опыт за плечами, который много видел, слышал и испытал на себе. Сам сможет если ему дорого личное благополучие и комфорт. Но если ему дороги его огромные зарплаты, а на остальное ему наплевать, - то он не достоин управлять нашей страной, которую мы так любим и бережём!

  Благодарю за внимание и понимание!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 21 ноября 2011
  22 ноября 2011 09:02

  Дмитрий Анатольевич, я хочу вас порадовать!!!

  Сегодня мне пришла прекрасная идея,которая поможет вам за короткий срок значительно снизить стоимость нового жилья. Думаю, что она вам очень понравиться.

  Помните Л.Н.Толстой написал быль "КАК МУЖИК УБРАЛ КАМЕНЬ"?

  На площади в одном городе лежал огромный камень. Камень занимал много места и мешал езде по городу. Призвали инженеров и спросили их: как убрать этот камень и сколько это будет стоить.

  Один инженер сказал, что камень надо разбивать на куски порохом и потом по частям свезти его,и что это будет стоить 8000 рублей; другой сказал, что под камень надо подвести большой каток и на катке свезти камень, и что это будет стоить 6000 рублей.

  А один мужик сказал: «А я уберу камень и возьму за это 100 рублей».

  У него спросили, как он это сделает. И он сказал:«Я выкопаю подле самого камня большую яму; землю из ямы развалю по площади для укрепления и выравнивания дороги, свалю камень в яму и заровняю землею».

  Мужик так и сделал, и ему дали 100 рублей и еще 100 рублей за умную выдумку.

  Я предлагаю, прямо сейчас, выступить по телевидению и объявить общенародный конкурс, сказав примерно следующее:

  "Дорогие друзья! Очень скоро Новый год и многие из вас соберутся в своих квартирах его встречать. Но к сожалению не все смогут его встретить в своих уютных домах,потому что до сих пор цены на жильё высокие и не всем могут купить.Поэтому я сегодня я хочу пригласить вас принять участие в своеобразном конкурсе: Кто предложит самую низкую цену за общедоступное, но в тоже время комфортабельное жильё, тот получит приз на новый год. Принимаются проекты,фото и видеоролики как от строительных компаний, так и от частных лиц и даже рисунки от детей. Срок предоставления проекта 1 месяц. Форма изложения любая: поэтическая, деловая (у нас есть мудрецы(кулибины) которые много знают, но не умеют документально оформлять. Главное: низкая себестоимость за комфортный дом!!!

  Ах, да, автору идеи конкурса, специальный приз за умную выдумку!!! ;)))

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 ноября 2011
  12 ноября 2011 01:44

  Неожиданно для себя я совсем другими глазами увидел бомжа излучающим зловонье и о чём-то горько плачущим. Он был пьян. И мне всегда казалось, что бомжи это не люди или, вернее какие-то второсортные, неполноценные люди.Но сейчас, когда расстояние между нами был всего один шаг, я обнаружил, что я почти там же как тот бомж: опустившийся, потерянный, никому не нужный, ни на что не пригодный, пьяный, не достойный называться человеком.

  В мой голове закрутился вихрь мыслей и я понял, что: нормальные, хорошие, талантливые люди и даже и дети волею судьбы, при определённом стечении обстоятельств могут опуститься до такой степени, что могут стать такими как этот бомж, или даже хуже.

  Если бы мне кто-то сказал об этом раньше, то я бы возможно и не поверил, но испытав на собственной шкуре как деградирует человек когда на него наваливаются несчастья против которых он бессилен, я понял - бомжами не рождаются, а становятся. И становятся не по собственной глупости, а в силу обстоятельств. И эти обстоятельства могут случиться с каждым.... даже с президентом.

  Они как какая-то мощная равнодушная машина, которая подминает под себя всех, попавшихся на её пути.

  А из того, что учитывается официальной статистикой, это только вершина айсберга, внутренняя же её часть находится глубоко под водой. И не видится она сверху, а только светится вечерами окнами наших многоэтажных домов. За каждым окном чьи-то жизни проходят. А сколько их, жизней, по-настоящему счастливых в этом мире? О морали говорим, о любви и культуре, благопристойным каждый выглядеть пытается. А что на самом деле происходит?

  А на самом деле по самой меньшей мере каждый второй внешне благопристойный и внешне благополучные ПОЧЕМУ-ТО хлещут литрами. Алкаши, что под заборами да в подъездах валяются, тоже, конечно, пьют, Но у них не так много средств, чтобы обеспечить процветание сотен заводов, производящих реки спиртного. Основными потребителями являются внешне благопристойные и респектабельные.

  А дети, дети уже глядя на взрослых.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 октября 2011
  27 октября 2011 16:07

  Дмитрий Анатольевич, когда я в очередной раз слышу о том, что надо совершенствовать судейскую систему, у меня невольно возникает вопрос: сколько может продолжаться это совершенствование? Месяц? год? пять лет? десять? На протяжении несколько столетий эта система совершенствуется, и на протяжении нескольких столетий не исчезают конфликты и преступность. БЫТЬ МОЖЕТ ПОРА НАЧАТЬ ВЫЯВЛЯТЬ ПРИЧИНЫ КОНФЛИКТОВ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ И УНИЧТОЖАТЬ ЕГО НА КОРНЮ, А НЕ ЗАНИМАТЬСЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ СИСТЕМЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА?

  Дмитрий Анатольевич, вы буквально вчера говорили о модернизации. Это конечно хорошее дело, но это не возможно делать на все 100%, если в стране будут продолжаться конфликты.

  Что такое суд? Это не просто зал, в котором собрались люди и в течении часа-трёх решили вопрос. Суд - это целый образ жизни, связанный с недопониманием людей друг друга. Один не досказал, другой постеснялся спросить, третий посчитал себя или другого не достойным себя, слово за слово и люди начинают спорить (судиться). Дай бог, если они сядут за стол переговоров и взаимно договорятся. А если не договорятся?

  Люди ведь разные и по-разному добиваются цели в решении спорных вопросов: кто-то митинги устраивает, кто-то драки, скандалы. Кто сильнее - победил, кто послабее пьёт лекарства, плачет в подушку, от расстройства начинает пить, курить, наркоманить, кто-то решается на самоубийство, кто-то на месть....

  Могут ли люди думать о работе, о карьере о семье, когда они спорят и выясняют отношения? Разумеется, что люди, которые находятся в ссорах, спорах, судятся, рядятся, склочничают - не думают ни о чём другом. А это прямым образом отражается на экономику страны в целом.

  Взгляните в статистику и узнаете, сколько сейчас происходит судов и слушаний по административно-уголовной ответственности. И это только официально. А сколько ещё скрытых конфликтов?

  А вы ещё удивляетесь возрастающим кривым различных катастроф и катаклизмов различного характера, демографическому спаду...

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 12 сентября 2011
  21 октября 2011 06:58

  Доброго вам времени суток, Дмитрий Анатольевич!

  Радикальные изменения необходимо проводить не только в техническом смысле в области авиации, судоходстве, космических и других отраслях, а в головах людей. Можно накупить много новой техники, но если в головах людей останется мусор, то количество катастроф не уменьшится.

  Самолёты падают, корабли тонут по той причине, потому что люди не серьёзно, легкомысленно относятся к делу - надеются на авось.

  Ситуация в корне изменится, если к работе управления компанией привлекать психоаналитиков, которые бы бы в совместной работе с экономистами

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››