Теоретически должно помочь. А практически, как бы не выросла коррупция. (Вы представляете зарплаты не в виртуально-модернизировано-инновационно-креативном пространстве, а в России?), число неприкасаемых (для которых закон не писан).
Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 08:30
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 08:46
PetrV, Санкт-Петербург24 ноября 2012 09:03
Умничка, КЛАССНО ПОДМЕТИЛИ!!! Действительно, вот вам сочетание хороших дорог, высокой скорости, отсутствие карательных мер и здравого смысла + плохие погодные условия. Вы этого хотите, МАРС?!
Живой пример налицо - свалка из авто - металлокладбище, хотите к ним или головой подумаем?!
На скорости 60 км/ч такой свалки и таких жертв можно было бы избежать!!!Но, что вам жизнь?!
Дмитрий Анатольевич, смелое и своевременное решение о наконец-то суровых штрафах. ВЕЛИКОЛЕПНО!
Посмотрите, сколько в стране нарушителей, которые не стесняясь даже Вас, пишут здесь о недопустимости разорения их семей путём регулирования выполнения правил дорожного движения. Раз такая буря эмоций в блоге, в теме, где я за год не видел столько респондентов - ВЫ ПОПАЛИ В ДЕСЯТКУ!!!
Двигайтесь в том же направлении, и мы наведём порядок на дорогах. Только надо безжалостно карать взяточников и преступников в ГИБДД.
Таксисты увольняются, люди бесятся и правильно! На дорогах должны остаться те, кто по своим моральным, физическим и психологическим качествам может быть допущен к вождению средств повышенной опасности. То, что семьи погибших платят бешеные деньги за похороны и Бог знает как потом живут, потеряв кормильцев или детей, при этом получив мощную психологическую травму - это с их точки зрения ерунда, за то за свой карман ПЕРЕЖИВАЮТ ТАК АКТИВНО И ДАЖЕ ЗДЕСЬ В ВАШЕМ БЛОГЕ - ПОЗОР ТАКИМ ЛЮДЯМ!
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 08:56
Уважаемые блогеры! Зачем «ломать копья» между лицами, которые готовы и дальше нарушать (хоть чуть-чуть) правила и ездить с купленными правами? Давайте дадим высказаться здесь тем, кто уже пострадал в ДТП (не по своей вине) или потерял близких. Что они думают об ужесточении штрафов? «Стоит» жизнь их родных и близких 1000 рублей или 500 000 рублей, или она бесценна. А уповать на то, что у нас маленькие зарплаты – не надо. У кого маленькая зарплата, тот на БМВ последней модели не ездит, да и вообще машины не имеет. Любой из здесь комментирующих не «простит» БОМЖа за убийство своего родственника только из-за того, что у бомжа не было денег на еду, и он ограбил и убил вашего родственника. Да, возможно великоваты штрафы, но 1000 и 5000 рублей, это «смешные» штрафы за нарушения, которые могут привести к летальному исходу.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 09:17
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
Анна , Санкт-Петербург25 ноября 2012 13:49
Согласен с вами!!! Единственное посоветую, если видите таких уродов, которые попили пивка и поехали дальше, попытайтесь запомнить номер и марку машины и смело звоните в ГИБДД. Там не обязательно говорить свою фамилию. Я сам так делаю. Нам необходимо выполнять свой гражданский долг, тем более, что пьянь и хамы за рулём могут потом задавить и вас, если вовремя их не остановить сотрудникам ГИБДД!
И ещё, Дмитрий Анатольевич, поднимите штрафы за нарушение ПДД пешеходами до 5000 руб за проход на красный свет каждый раз, когда нарушит. Нарушит пять раз - пять раз по 5000 рублей. Рано или поздно деньги кончатся!!! И разрешите сотрудникам ГИБДД штрафовать на месте. Хоть и неправильно так говорить, но даже коррупция со стороны сотрудника в данной проблеме сыграет на пользу обществу. Сейчас не важно кому пойдут деньги, главное приучить людей жить по правилам. Раз не доходит просьбой, надо бить рублём!!! Это предложение по освоению денег не обязательно брать за основу, главное в этом процессе не допустить умышленной фальсификации нарушений при коррупционной работе ГИБДД! Надо подумать!!!
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 09:32
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
Мизаил, Алтайский край25 ноября 2012 09:59
Интересная трактовка. Проезд на красный свет по невнимательности. За это, наверно, и наказывать не нужно. Ну, невнимательно человек машину ведёт и всё тут, ну проехал на красный, ну не заметил пешехода на тротуаре, ну не успел притормозить со 150 км/ч и не успел увидеть зашкаливающую стрелку спидометра и сбил пешехода на переходе. И таких "ну" может быть много. А жизнь у людей одна.
Взял в руки оружие - учи правила применения, техники безопасности, а главное их выполняй и не ной, если пистолет не был на предохранителе и ты кого-то пристрелил "Случайно". Тоже самое водителям - получил права, сдал экзамены, купил машину - ты ОБЯЗАН БЫТЬ ПРЕДЕЛЬНО ВНИМАТЕЛЬНЫМ ПРИ УПРАВЛЕНИИ!
ОТ ТЕБЯ ЗАВИСЯТ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ!!! Никаких оправданий быть не может в этом. Никакой невнимательности.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 09:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы не представляете, сколько негатива породило ваше предложение по поводу штрафов в 250-500 тысяч рублей. Все понимают, что такой штраф заплатить обычному среднестатистическому водителю невозможно. Я согласен с тем, что пьяным за рулем не место, но ведь по нынешнему законодательству многие водители могут быть признаны пьяными, т.к. 0 промилле - это показатель, который встречается очень редко. Выходит, что человек, управляющий авто и имеющий такое заболевание, как, например, язва желудка (что может вызвать содержание до 0,2 промилле в выдыхаемом воздухе, об этом говорят многие ученые и врачи, они делали исследования) будет вынужден заплатить штраф в 250-500 тыс.рублей в случае его поимки с показателем в 0,2 промилле. Но будет ли он платить, например, если это его единственная работа и других способов заработка его нет? Да, будет, но не бюджету не государству, а инспектору ГИБДД. Да, пусть это будут 30-40-50 тысяч рублей, но это же не 250-500 тыс. руб.
Поэтому предлагаю вернуть максимально допустимое содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, но можно остановиться на показателе 0,2. Предлагаемый Вами штраф также можно будет ввести в этом случае. Это будет логично, не будет противоречить Венской Конвенции "О дорожном движении", не будет порождать столько негатива в обществе, Вы получите необходимые Вам "звездочки от народа" (имею в виду повышение авторитета), а главное - на дорогах будет реально безопаснее. Также устроить по данному вопросу референдум, что разрешено Конституцией РФ. Считаю, что это будет действительно демократично! Так Вы поймете, чем "дышит" не только Ваше окружение, а весь Русский народ!
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 09:52
Гибель людей на дорогах, одна из обсуждаемых тем в СМИ. Причин называется много, кроме одной: виноватым остаётся кто угодно, только не сам виновник случившегося.
Почему так происходит, что люди не хотят или не пытаются брать на себя ответственность, переваливая вину друг на друга, включая президента??? Почему уходят от ответственности люди, которым другие люди доверили оберегать свою жизнь и здоровье??? Почему они реагируют только тогда, когда хуже некуда?? Согласитесь, "болезнь" быстрее вылечить в начале, а не тогда, когда всё запущено!?
О том, что пьяный за рулём - это преступник, известно всем и каждому, однако одна половина медицинских светил в один голос утверждало что алкоголь - это вред, другая половина утверждало что это благо. Если в научной среде нет однозначного мнения, то что говорить о простых людях, которые не имеют учёные степени??? кому простым людям верить???
В результате чего общество имеет разное диаметрально противоположное мнение на одну и ту же проблему, и, соответственно, возникают споры и соответствующие действия и бездействия на происходящее.
По моему мнению, ошибка правительства заключается в том, что: в команде чиновников отсутствует алгоритм действия. У нас к сожалению почему-то чиновники вольны делать так, как он считают нужным, так как хотят, исходя из личных интересов, а не так, как правильно.
Например, если принимается какой-то закон или постановление, то в первую очередь власть имущий его рассмотрит с точки зрения своих интересов, и, если он противоречит его интересам, то он его или не примет или уведёт в сторону своих интересов.
Если не принять закона, наказывающего чиновников и руководителей всех уровней, включая депутатов, за их неправильные действия или бездействия, то ситуация не изменится.
Предлагаю юридически закрепить такое понятие как "профессиональная ошибка".
Это не только оградит людей от произвола, но и у людей разных слоёв сословий и профессии появится больше возможностей отстаивать свои интересы.
Благодарю!!!
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 10:02
Анна 25 ноября 2012 13:47
"Меня сегодня очень неприятно удивила реакция большинства интернет-пользователей, обсуждающих заявление господина Медведева. На самом деле, если человек так активно начинает переживать по поводу увеличения штрафов, то это означает только одно - подсознательно он готов нарушать, но не готов платить за нарушения такую высокую цену. Это очень печально."
Уважаемая Анна, вы не правы. Приведу примеры, что называется "из жизни":
Тут уже упоминали про населенный пункт во Владимирской области, недалеко от Коврова. Прекрасно знаю его, называется поселок Мелехово. Сплошная семь километров, если двигаться в сторону города, знак обгон запрещен есть, но после него столько съездов на какие-то металлобазы, дворовые территории и прочее, которые не являются перекрестками, но создают полную иллюзию, что после них знак не действует. Зимой разметка заметается снегом, дороги, естественно, не чистят, неместному водителю угодить в "заботливые руки" ГИБДД не составляет никакой проблемы. Кстати, в том-же Мелехово планируют строить элитный поселок, думаю, жителей у него прибавится.
Второй пример. Останавливают водителя сотрудник ГИБДД. Вынимает прибор, просит "дыхнуть". Прибор показывает 0.18. Сотрудник сочувственно предлагает две минуты "подумать о своём поведении", вспомнить, что пили вчера. И предупреждает, что через 2 минуты придется пройти в микроавтобус и в присутствии понятых, на приборе с термопечатью показаний замера пройти повторный тест, замечая при этом, что "возможности" изменения ситуации к "лучшему" будут уже исчерпаны. Знаете, многие дрогнули. И только либо абсолютные трезвенники, либо продвинутые юзеры вроде меня, которые знают на память марки всех приборов с ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИМ сенсором, которые использует ГИБДД и не клюют на китайскую поделку с ПОЛУПРОВОДНИКОВЫМ сенсором, оттарированную соответствующим образом и купленную по личной инициативе сотрудника.
Третий пример. Четырехполосная дорога, знак ограничение 40 справа закрыт фурой.
Еще надо?
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 10:42
Зарплаты надо повышать. Все законы делаем подобие Европы, а зарплаты, налоги, штрафы, тарифы, цены на топливо душат. О каком качестве жизни Вы говорите, если подъехали на БМВ Х5, а люди копейки ковыряют по стране и особенно в районах. Расход у Вашей машины не сопоставим с зарплатами простого народа, вот и сделайте жизнь лучше. Уменьшите для начала цены на топливо. Вы с этим даже не пытаетесь справиться. Соляра опять выросла в цене + транспортный налог, еще давайте штрафы будем беспредельные делать. За пьянку надо карать жестко и за грубейшие нарушения. Сейчас в автошколах не объясняют элементарные вещи. Например, что такое тормозной путь грузовика и легковушки. Чайники так и лезут под грузовики, подрезают или резко тормозят впереди. Такое ощущение, что права просто так выдают. Людей с большим водительским стажем, работающих непосредственно на дорогах России без серьезных нарушений, государству должно стимулировать и приводить в пример по ТВ и в СМИ.
-
Комментарий к записи от 24 ноября 2012
26 ноября 2012 10:42
Насчет пьяных за рулем - все только ЗА! Я считаю себя непьющей и то уже раз пять садилась выпившей за руль. У нас в Волгограде на Тракторном заводе, когда-то боролись с пьянством очень оригинальным методом - выдавали им пропуска размером 1м на 1м и с ними приходилось ежедневно ходить на завод.))) По-моему, очень эффективно! Позора не оберешься...