2 krok132, Москва 20 сентября 2012 20:57
"«Поэтому, на мой взгляд, и двигаться нужно в сторону совершенствования законодательства и дорожной инфраструктуры, именно исходя из этих предпосылок».
Это как,"
Вы не прочитали до конца или специально не обращаете внимание на вторую часть фразы про инфраструктуру.
"1. Если закон запрещает парковаться" - нужно принимать такие законы и обеспечивать такую инфраструктуру, чтобы количество парковок было больше, чем желающих подъехать на авто.
"2. Все едут на красный принять закон" - Нужно подумать, ПОЧЕМУ ВСЕ ЕДУТ НА КРАСНЫЙ, и решить эту проблему.
"3. У нас садится после стакана водки за руль нормальное явление" - не знаю, где это "У ВАС", а У НАС - это не принято.
"4. Едут все со скоростью 160 в городе разрешить." - Если дорога позволяет (огорожена, нет светофоров, встречные потоки разведены, достаточная длина не менее 2 км, состояние полотна) - почему бы и не разрешить?
И еще добавлю про законы.
К примеру, вроде бы, сейчас вполне возможно строительство, скажем, торгового центра, а парковки к нему - за 1 километр или лишь бы в этом районе города. По крайней мере, такое озвучивал на ТВ один специалист.
Вот по этому поводу и надо принять такой закон, который бы ОБЯЗЫВАЛ обеспечить Торговые Центры ГОСТЕВОЙ парковкой не менее, чем 50% от планируемой посещаемости.
И проблема с парковками на тротуарах/втором ряду уйдет сама.