"Тротуар - место для пешехода, по которому автомобиль не может проехать физически!" - например, лестничная клетка или квартира ваша, да?! А дальше подъезда сразу эскалатор в метро, чтобы не мешать проезду наших водителей! А я не понимаю, где дорога тогда, возьму и пойду как нравиться по земле Русской и плевать на вас всех! Вот когда из-за руля выходите и подумайте, где же тротуар!
Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)
-
21 сентября 2012 16:53
-
21 сентября 2012 17:40
mkg777
21 сентября 2012 15:52
"видео аппаратура сейчас у каждого"
Многие бы это делали, так как не только пешеходов напрягают лихачи, но боятся. Если бы видеоматериалы суды принимали без указания личных данных снимающего, возможно, этот метод и заработал бы. Видеорегистраторы сейчас у многих, формат HD не говоря о FullHD позволяет легко идентифицировать знак и марку авто в дневное время.
"Неправда, Я писал про Финнов, которые в России водят так же аккуратно как и у себя. И они не одни."
Одно дело, когда человек приехал в нашу страну в турпоездку или в командировку, другое дело, когда остается жить на пару лет. Спорить нет смысла, у нас разные наблюдения.
"Причина нарушения - элементарное пренебрежение законом - НАКАЗЫВАТЬ ОДНОЗНАЧНО!"
Мне понравилось высказывание в прессе председателя профсоюза полицейских Конрада Фрайберга, когда в Германии шли дебаты о введении сухого закона на дороге: - "нормы и правила должны быть выполнимыми!"
"В древности ворам отрубали кисть. Может отобрать машину у убийцы за рулём всё же допустимо?!"
Нет смысла. Не все возможности исчерпаны.
Например, можно на первый раз штраф. Во-второй раз бОльший штраф плюс дорогостоящее обследование у невропатолога в областном центре. Одновременно копию направления на "идиотентест" работодателю. Ну а в третий раз лишение прав пожизненно. И занесение в черный список на пять лет, к примеру. Из этой базы могли бы черпать сведения банки на выдачу кредитов, делать запросы работодатели и т.д.
Также, можно подумать о возвращении бальной системы. Единая база данных дает бОльшие возможности, чем кусок картона с дырками во времена СССР.
-
21 сентября 2012 19:50
Гайсин Марс Марсельевич, 21 сентября 2012 16:09
Вот вам живой пример. Из соображений безопасности в аэропортах ввели процедуру личного досмотра и досмотра ручной клади. Никто не возмущается и паники никакой нет. Во-первых, это исполняется всегда и везде. Во-вторых, без этого не пропустят в самолёт. Работает?! Очередей нет, возмущенных нет.
-
21 сентября 2012 22:39
Никодим. Ну давайте человека за нарушение ПДД сразу и с работы выгоним и кредиты давать перестанем, и бомжом сделаем. Приедете в какой-нибудь городок с подставами, вам там сразу десять дырок понаставят и в базу внесут, да еще и машину отберут. Вот весело будет.
-
22 сентября 2012 11:45
Гайсин Марс Марсельевич, 21 сентября 2012 16:09
"В ПДД образца СССР был пункт (дословно не помню), что водитель вправе рассчитывать, что остальные участники движения соблюдают правила."
Я в курсе, спасибо. Но в действующих ПДД этого пункта давно нет.
"И нарушитель виноват!"
Он несёт только административную ответственность за своё нарушение. А гражданскую ответственность за причинённый в ДТП ущерб возлагают на водителя, не ожидавшего движения нарушителя по запрещённой траектории без мигалки и сирены, и потому не уступившего ему дорогу. Это справедливо?
-
22 сентября 2012 19:02
Господа. Сегодня в Москве водитель сбил насмерть 7 человек. Двигался с огромной скоростью! Скорее всего был пьян. Ну и кто мне после этого скажет, что скорость не опасна и пьяный водитель не преднамеренный убийца?!
Я требую, чтобы за такие преступления судили, как за умышленное и преднамеренное убийство двух и более лиц! Пожизненно его необходимо осудить и с конфискацией автомобиля. Отправить на пожизненные принудительные работы с перечислением денег семьям погибших.
Дмитрий Анатольевич, сделайте что-нибудь чтобы нас перестали убивать идиоты за рулём. Нет водителям психам и хамам!!! Отберите у них всё до нитки, чтобы они по жизни могли только пешком ходить.
И ни о каком увеличении скорости и речи не может быть - вон что творят, УБИВАЮТ ПАЧКАМИ НАРОД!
ТОЛЬКО УЖЕСТОЧЕНИЯ И КАРАТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ! По-другому они не поймут. Рождаемость поднимаем, а смертность на дорогах всё перекрывает. Не слушайте эгоистов-ваш долг обеспечить право народа на жизнь.
-
22 сентября 2012 20:32
AlexE 21 сентября 2012 22:39
"Никодим. Ну давайте человека за нарушение ПДД сразу и с работы выгоним и кредиты давать перестанем, и бомжом сделаем."
Уважаемый. Не надо рвать из контекста нашего диалога с mkg отдельные фразы. Либо тогда читайте всё.
Речь идет об убийцах за рулем - пьяных водителях. Только так и надо и это я считаю еще гуманно. Ведь не машину же у него предлагаю отобрать. Вам последней аварии и семь смертей на минке мало? Ерунда какая, лишили прав, потом отдали, потом лишили, потом отдали и т.д. Да штраф бы вкатали, чтобы на ВТОРОЙ раз этот шарабан - тойоту он САМ продал и платил бы еще пару лет.
А про подставы не надо. Ездим, знаем. Видеорегистратор ставьте, мой меня уже спасал от лишения. Я ж говорю, тут подумать надо, но какая-то подстраховка от тех кто РЕГУЛЯРНО нарушает правила по СОБСТВЕННОЙ воле должна быть.
-
22 сентября 2012 22:17
Не хотел больше участвовать в обсуждении темы пьянства за рулем, но очередной случай снова потряс своей несправедливостью. В Москве произошло очередное убийство пьяным водителем. 7 человек убито, 4 человека пострадало. Эти люди просто стояли на остановке и ждали общественный транспорт. Пьяный водитель со своим пьяным приятелем остались живы, имея незначительные повреждения.
Почему-то пьяные приятели не прыгнули с крыши высотки, чтобы почувствовать скорость (понимали что разобьются, несмотря на опьянение), а сели в авто и решили покататься. Причиной такого отношения безусловно является мягкое наказание за управление авто в нетрезвом виде. Подумаешь, лишение прав. Можно и без прав. Выпил и поехал. Благо, авто под рукой.
У меня вопрос к противникам ужесточения наказания за управление авто в нетрезвом виде. Может быть пожурить этого водителя? Сказать ему "ай-ай-ай" и отпустить? Наверняка у него есть семья (дети, родители). Как же они будут жить какое то время без него? Может и не стоит заморачиваться семьями убитых? Что о них думать. Для вас, важнее семья пьяного водителя-убийцы. А может вы разделите ответственность за такие преступления с теми, кто их совершает?
Еще раз озвучу. Считаю, что за повторное управление авто в нетрезвом виде необходимо конфисковать авто.
-
22 сентября 2012 22:59
В субботу пьяный водитель, разогнавшись до 200 км/час, насмерть сбил в Москве 7 человек на остановке. Вот как с таким бороться и предотвращать? Тут уже никакие штрафы и лишения прав не помогут, нужны некие экстраординарные меры, например, электронные запоры, реагирующие на пары алкоголя и не дающие завести машину, и что-то ещё весьма серьёзное.
-
23 сентября 2012 13:11
Московскому УБИЙЦЕ семи человек в ДТП дадут максимум 9 лет! Где справедливость? Он уже привлекался и лишался прав за вождение в нетрезвом виде. Вот вам товарищи - закон без конфискации - не работает он!
Дмитрий Анатольевич, дайте указание Правительству приравнять ДТП с двумя и более трупами по вине водителя к умышленному убийству двух и более лиц (особенно в нетрезвом виде)! Пожизненно сажать надо!