Да хоть с каменного века, вы вообще читать-то умеете? Слой земли в несколько сантиметров, у вас также?
А бетонные шары в диаметре 10 см, как это сделано, например, в Каннах, смотрится весьма эстетично.
Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)
-
13 сентября 2012 20:00
-
13 сентября 2012 23:40
Раис. Это вы не ведаете того, что делаете! Лишили прав водителя фуры за то, что он выпил банку пива. Он уволился с работы, устроился на другую, сел трезвым за руль, выпил банку пива где-то по пути. За что у другой фирмы фуру отбирают?
Возьмем другой случай. Водителю отказали в устройстве на работу, т.к. он до этого был лишен прав. Он подает в суд и его восстанавливают по решению суда, т.к. он понес наказание и уже "исправился". Что у вас за маниакальное желание наживаться на чужом горе и наказывать невиновных?
Отец алкаш набрал кредитов, купил тачку, сел пьяным за руль, ее конфисковали. Пришли приставы выселять жену с детьми из квартиры, хотя она давно с ним по сути не живет. Зачем вы такую чушь принимаете? Чтобы вообще людей обозлить?
Я думаю, о пострадавших в отличие от вас и предлагаю реальные меры - камеры видеонаблюдения в школах, запрет для педофилов занимать определенные должности, помещение в психиатрические лечебницы пожизненно для педофилов-насильников, я выступаю за технические методы предотвращения ДТП. А у вас на уме только убивать, конфисковывать и кастрировать. По отношению к психически больным людям это бессмысленно, их не запугать. А вот не допустить их в школу и детский сад возможно! Но вы этого не хотите - даете педофилу большой срок, его там самого насилуют, потом он возвращается и опять в школу. Будет ли предел маразму?
Дурак какой-то банку пива выпил, а вы у фирмы фуру отбираете и семью по миру пускаете, они тут причем?
-
14 сентября 2012 09:37
Nikodim, Владимирская область, 13 сентября 2012 20:00
Если бы вы умели и хотели читать, то заметили бы, что жалуемся не на качество тротуара, а на не возможность безопасного прохода по ним из-за того, что кто-то не хочет или не умеет читать ПДД!
Для того чтобы не заморачивать себя и нас конструкцией преград достаточно вспомнить и понять, где машина может и должна ехать, а где пешеходы должны и могут ходить и всё встанет на свои места. Но нет же, законы соблюдать - это как-то просто не по-русски. Вам же обязательно необходимо показать очевидное, поставить по регулировщику у каждого столба или ленту с шипами развернуть металлическую. И даже тогда вы найдёте причину возразить и подать в суд на власть. Скажете, что вас не предупредили заранее, что сегодня с утра законы надо соблюдать, а за нарушения будут проблемы технического и механического характера. А все автомобилисты вспомнят, что они и пешком ходят, а данные преграды им жизнь осложняют и тоже будут судиться.
Каждый день иду на работу и вижу одни и те же нарушения: не соблюдение разметки (стоп линии), движение машины и пешеходов под красный свет светофора, не предоставление права преимущества прохода пешеходу и многое другое, до каких пор в России нужно людям объяснять, что закон для того чтобы соблюдать, а не спорить с ним. Неужели трудно прочитать правила и их соблюдать, чтобы не возводить препятствия там, где они очевидно не нужны. Очередную отмазку прочитал недавно в этой теме. Оказывается мы народ такой упрямый и своеобразный, ну не хотим жить по шаблону. Допустим. Ну а почему тогда вы вините пешеходов, которые создают аварийные ситуации и мешают вам - они тоже может по шаблону не хотят жить. Давайте жить как хочется и тогда к чему прийдём? Или закон всё-таки нужен?
-
14 сентября 2012 10:10
Максютов Раис, 13 сентября 2012 12:07
«Конечно, у нас имеет место, когда можно быть без вины виноватым. Но это делают сознательно, совершают такое же преступление как убийство, воровство, управление авто в пьяном виде. Это такие же преступники, и не надо на них равняться.»
Скажите, а как Вы ликвидируете данный вид преступности? Как Вы ликвидируете засаду ГИБДД, когда гаишник должен предотвращать ДТП и нарушения, а он радостно собирает деньги. Причем он может даже вообще ни копейки не брать себе, единственно с целью добычи денег в бюджет. Это нормально? Не предотвратил в опасном месте, - значит сообщник убийцы. Так? Покажите, сколько гаишников в нашей стране посадили за это?
mkg777, Санкт-Петербург, 13 сентября 2012 12:16
«ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ бортовые самописцы скорости»
А всем пешеходам выдать навигаторы и видеорегистраторы, вдруг пешеход захочет кого-то ограбить! Полиция тут же отреагирует. Приедет наряд и тут же поймает правонарушителя.
Отвечать надо за РЕАЛЬНОЕ правонарушение, а не за теоретическую возможность. Вся страна ездит быстрее 90 км в час. Тормозить весь транспортный поток экономически невыгодно! «Сама по себе скорость не опасна»- цитата с плаката в ГАИ! Выгодно для экономики страны обеспечить высокую среднюю скорость на дорогах, не забывая о мерах безопасности. Водитель - не кормушка для бесчестной власти, а способ развития страны!
«Обеспечить тотальное его исполнение, не взирая на причины возможного не исполнения.»
Сколько денег Вы на это выделите из бюджета? Я не понимаю только одного, почему для Вас проще создать ГИГАНТСКУЮ систему подавления и принуждения, чем поставить декоративные бетонные тумбочки или посадить деревья на газонах? Может вопрос перерастает в рамки психологии? Вас водитель обидел и теперь надо отомстить всему водительскому сообществу?
-
14 сентября 2012 12:37
mkg777, Санкт-Петербург, 14 сентября 2012 09:37
На Ваш комментарий хочется воскликнуть голосом Николая Озерова: "Такой закон нам не нужен". Попробуйте понять, что такое СВОБОДА! Свобода - это не анархия. Я уже писал, что самый простой путь это принять заведомо неисполнимых законов, сделать виноватыми всю страну, а потом выборочно наказывать неугодных. Вы нас ведете к такому пути!
Простой пример с видеокамерами на перекрестках. Водители Ижевска знают, на каком перекрестке стоят камеры и не нарушают, зато очень хорошо видно нарушителей с других регионов. В чем цель? Взять денег или обеспечить невозможность нарушения? Не должно быть абстрактных табличек типа: нарушения на трассе контролируются видеокамерами. Опасное место? Огромный плакат и камера, чтоб все видели. Какой смысл в "письме счастья", которое когда-то потом придет?
К этому есть интересная информация:
"В конце осени появится возможность с помощью мобильного приложения отправить сообщение любому владельцу автомобиля, зная регистрационный номер его ТС.
Отправить сообщение можно будет только тому, кто установил у себя приложение и включил соответствующую функцию в настройках. Как сообщил представитель IT-департамента правительства Москвы, на телефон пользователя будет приходить обезличенное сообщение от сервиса. Отправитель послания также должен воспользоваться приложением.
Отправитель сообщения не узнает об адресате ничего, кроме регистрационного номера, благодаря чему приватность будет сохранена."
ИДЕАЛЬНОЕ решение. Водителю должно приходить сообщение о фиксации нарушения через несколько СЕКУНД после данного факта. Технически уже возможно. Причем вышеуказанный плакат обязан быть!
Я уже писал, как в нашем городе приучили пропускать пешеходов еще, когда штраф за это был 50 рублей! Что мешало Вашим гаишникам?
-
14 сентября 2012 13:15
Для mkg777
"жалуемся не на качество тротуара, а на не возможность безопасного прохода по ним из-за того, что кто-то не хочет или не умеет читать ПДД!"
А мы жалуемся на качество тротуаров в остальном см. мой пост - Остается сделать так, как во всех цивилизованных странах - бетонные шары, цилиндры и высокие бордюры, вы это читали?
"И даже тогда вы найдёте причину возразить и подать в суд на власть. Скажете, что вас не предупредили заранее"
Ну, если нарушен закон, как иначе? Конечно в суд, вы же сами призываете закон соблюдать, или нет?
"Каждый день иду на работу и вижу одни и те же нарушения... что закон, для того чтобы соблюдать, а не спорить с ним"
Я не только хожу, но и езжу, много нарушений, никто и не спорит, просто игнорируют его, уже писали об этом.
"Неужели трудно прочитать правила и их соблюдать"
Получается, что не всем это удается. Кое-кто понимают только язык наказаний и ограничений, писали уже об этом.
"Оказывается мы народ такой упрямый и своеобразный, ну не хотим жить по шаблону"
Также как и во всех других странах. Только в другой стране нет желания нарушать, и штрафы посерьёзней и дороги получше, писали об этом.
"Ну а почему тогда вы вините пешеходов...они тоже может по шаблону не хотят жить...Или закон всё-таки нужен?"
Когда не нарушают - нет вопросов, нарушают - по закону, со всей строгостью, все это не раз повторялось.
Уважаемый. Если не получается наказывать, соблюдать, ограничивать и т.д... тогда, очевидно, нужно совершенствовать СИСТЕМУ ограничений и наказаний. Направьте сюда вашу энергию. А просто так сотрясать воздух и пережевывать по пятому кругу очевидное нет смысла, подумайте об этом.
-
14 сентября 2012 15:56
Пишу сразу всем.
1. Водители далеко не все нарушители, но от этого не легче, а это означает, что не законы плохие и не нарушать не возможно, а просто наказывать нужно особо одарённых!
2. Писал уже. Возьмите финнов. Народ не хуже нашего, а соблюдает закон большинство, причем во всём!
В связи с этим вопрос. Про дороги пожелания и ГИБДД я от вас уже слышал, а когда появятся евро-мозги у наших водителей и евро-ответственность? Наши нарушают и за границей, только там это чревато потерей визы НАВСЕГДА! Нам Россиян визы не лишить. Надо модернизировать не систему наказаний, общественное сознание и отношение к законам. Вот это проблема.
Я категорически против преград - там где должен быть закон, должен действовать именно он и никакие дополнительные ограничения! Не соблюдающих закон необходимо заставить соблюдать, не хотят лишить их орудия нарушения, не поможет - ограничить свободу! Почему нормальные люди должны оплачивать беспредел дураков и хамов? Эти декоративные тумбы легко демонтируются и двигаются в сторону, будем каждый раз платить за установку новой? Я согласен на такие меры, но за счёт штрафов этих же нарушителей и их силами. А зимой из-за тех же лежачих полицейских будут проблемы м уборкой льда. Не много ли чести оплачивать из общего кармана комфорт и преступные прихоти хамов?
Водителей в стране не большинство, далеко не большинство, закон принимался в интересах большинства и нечего его обсуждать. Нас почти всё устраивает законодательно, не вижу необходимость учитывать мнение меньшинства! Выучите правила: машин на газонах и тротуарах быть не должно! Людей переходящих не правилам быть не должно! Что сложного это понять и выполнять? Питер превратили в сплошную автостоянку, а нам где ходить? Почему про пешехода никто не переживает, а мы должны водителям обеспечить комфорт. И все опять молчат на мой основной вопрос, может кто то блеснёт умом?
-
14 сентября 2012 20:18
mkg777, Санкт-Петербург, 14 сентября 2012 15:56
"И все опять молчат на мой основной вопрос, может кто то блеснёт умом?"
Никто не блеснет. Ваш вопрос лежит в плоскости, почему люди утратили чувство любви в своей душе. Попробуйте обратиться к первоисточнику, две тысячи лет назад, один человек, которого потом распяли, все подробно объяснил... С тех пор ситуация не улучшилась, я бы даже сказал, сегодня она просто катастрофическая.
-
14 сентября 2012 22:28
Гайсин Марс Марсельевич, 14 сентября 2012 10:10
Уважаемый Марс Марсельевич!
Да никак!
При существующей системе, криминал внутри системы никак не ликвидировать. Криминалом пронизана вся вертикаль власти (законодательная, исполнительная, судебная), снизу, до самых верхов. Редкие факты этого показушно выставляются на всеобщее обозрение, и то, только в тех случаях, когда они пошли против системы. Если не высказываешься против системы, то можешь творить что хочешь, будет действовать принцип "своих не сдаем".
Мы можем до хрипоты, до драки, спорить о частностях законодательства, но при существующей системе госвласти улучшения в нашей жизни не будет.
Всего доброго.
-
15 сентября 2012 00:34
mkg. Водители платят налоги за автотранспорт и поэтому могут требовать от власти обустройства территорий - строительства парковок и строительства систем безопасности, к которым относятся клумбы и бетонные шары. Никто их просто так не сдвинет, там кран нужен. И машина на тротуар не вылетит, если колесо лопнуло и никого не задавит. Поэтому мы не оплачиваем прихоть хамов, а вкладываем в системы обеспечения дорожной ситуации, спасая человеческие жизни.
А ваши лозунги по поводу "понять и выполнять" также не достижимы, как и коммунизм. Глотку рвать можно сколько угодно, только не поможет, а бетонная клумба поможет!