Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД (9229)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 635 636 637 638 639 640 641 642 ... 920 921 922 923 следующая ››
• mkg777, Санкт-Петербург
  13 сентября 2012 12:04

  AlexE, Москва, 12 сентября 2012 22:37

  Я пишу не о взыскании с виновника разовой выплаты пострадавшему, Я предлагаю чтобы убийца за рулём содержал пожизненно семью погибшего или пострадавшего, если лишил его трудоспособности, например, сделал его инвалидом! И что здесь не правильного. Страховщик не будет содержать семью, в лучшем случае разовая выплата. А процедуру судебного разбирательства и взыскания этих средств с виновного нужно модернизировать.

  Если водителю при трудоустройстве скажут, что в случае ДТП в нетрезвом виде или по его вине, с него будет удержана стоимость конфискованного служебного авто, Я посмотрю с каким удовольствием он будет рисковать и пить в пути или до выезда!
• Максютов Раис
  13 сентября 2012 12:07

  AlexE, Москва, 12 сентября 2012 22:37

  " Достаточно алкоголиков лишать водительских прав хоть пожизненно, а если садятся за руль лишенными, то в тюрьму. ...

  Взяли на фирму водителя, он пришел на работу трезвым, сел за руль....

  Ни семья не виновата, ни работодатель, а расплачиваться они будут...."

  Похоже, Вы не внимательно читаете.

  Я писал, что за 1-ый раз управления авто в пьяном виде - лишение прав. И только потом - конфискация. Это касается и работодателя, у которого работника остановили пьяным за рулем фуры. За 1-ый раз никто не предлагает конфисковать его фуру. А если он потом отправляет в рейс такого водителя, то сознательно идет на правонарушение.

  Но самое поразительное в обсуждении этой темы то, что вы на стороне людей, совершающих правонарушения (пьяный за рулем, педофил, убийца, вор и т.д.). Другие должны думать, а как будут жить их семьи, работодатели, ведь они ни в чем не виноваты. Т.е., сами правонарушители, идя на нарушение, не думают о последствиях, своих семьях, а другие должны думать и облегчать им жизнь.

  Я считаю, что добропорядочный, законопослушный гражданин, должен в первую очередь думать о пострадавших от преступников, их семьях. И законы должны стоять на страже интересов именно законопослушных граждан.

  Однажды писал: "не совершай правонарушение, не будет наказания".

  Конечно, у нас имеет место, когда можно быть без вины виноватым. Но это делают сознательно, совершают такое же преступление как убийство, воровство, управление авто в пьяном виде. Это такие же преступники, и не надо на них равняться.
• mkg777, Санкт-Петербург
  13 сентября 2012 12:16

  Гайсин Марс Марсельевич, 13 сентября 2012 11:00

  Так не вопрос! Сообщайте о нарушениях ваших прав. Ставьте регистраторы, кто же против! А ещё я бы ввёл ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ бортовые самописцы скорости, как на фурах, чтобы стереть данные было не возможно, а при превышении скорости, информация с них передавалась бы по спутнику, например, на прямую в ГИБДД для принятия мер. Вот это решение.
• Nikodim, Владимирская область
  13 сентября 2012 12:55

  mkg777

  "обязательность исполнения их для всех и всегда становится аксиомой!"

  "должны безупречно исполнять возложенные на них функции"

  "жестко и жестоко пресекаются!"

  Вопрос лишь в том, как создать этот механизм, чтобы ЭТО заработало в условиях России, только и всего. Если серьезно копаться в чем проблема, то, на мой взгляд, она в развале нравственных приоритетов человека. И самое жестокое наказание должно быть за преступления против нравственности и морали.

  "Вы мстите обычным людям и убиваете их, разбивая семьи, мечты и уничтожая тем самым будущее!"

  Ой, можно немного полегче. Вешать ярлыки потенциальных убийц на водителей не надо. Водители такие же граждане нашей страны, которые большую часть жизни являются пешеходами, которые иногда водят своих детей через пешеходные переходы и сталкиваются с теми же самыми трудностями с одной лишь небольшой, но существенной разницей - мы видим проблему по обе стороны "дороги". Ведь для пешеходов никто бег с барьерами по тротуарам не устраивает и кривые пешеходные дорожки специально не строит, это при том, что у пешехода есть возможность остановиться и подумать.
• Павлов, Вологодская область
  13 сентября 2012 14:07

  Здравствуйте!

  А почему бы не восстановить ту практику, когда были нештатные сотрудники ГАИ и добровольные дружинники. Что-то не припомню случая, чтобы нештатника "стукачём" кто-либо обзывал, или когда мы от автохозяйства стояли и дежурили на перекрёстках в качестве дружинников, и на нас с кулаками никто не набрасывался. Думаете у народа менталитет поменялся, да ничего подобного, работа ГАИ как была в те лихие 90 года так и не изменилась. А попросту они исполняют три функции, это статистика ДТП, и регистрация автомобилей, и выписывания штрафов. А вот обеспечение безопасности дорожного движения по ходу, в ГАИ и не стоит в повестке дня. А почему бы не позволить имея на руках удостоверение нештатного сотрудника ГАИ, фиксировать нарушения ПДД, и выдать, например, начальнику дружины туже видеоаппаратуру, и фиксировать на пешеходном переходе пешеходов которые нарушают ПДД, и даже разрешить им записывать данные пешехода с последующей выписыванием штрафов.
• Nikodim, Владимирская область
  13 сентября 2012 15:42

  Павлов

  "выдать, например, начальнику дружины туже видеоаппаратуру, и фиксировать на пешеходном переходе пешеходов которые нарушают ПДД, и даже разрешить им записывать данные пешехода с последующей выписыванием штрафов."

  В каких-то регионах есть подобный опыт, но как всегда есть "некоторые проблемы". Одно дело когда "дружинник" просто присутствует рядом с сотрудниками полиции, другое дело, когда он самостоятельно с помощью видеоаппаратуры фиксирует нарушения, тогда по существующему закону, чтобы привлечь нарушителя к ответственности в суде должны фигурировать личные данные "помощника полиции". А это, как мы понимаем, потенциальный пробел в его личной безопасности, да и семьи тоже.
• mkg777, Санкт-Петербург
  13 сентября 2012 17:03

  Nikodim, Владимирская область13 сентября 2012 12:55

  Как же для пешеходов никто не устраивает бег с барьерами? Ещё как устраивает! Вот скажите, почему Я должен следить, что у меня за спиной происходит, гуляя с ребёнком и женой по тротуару? Скажите!

  Что делают водители, видя пешехода на проезжей части? Сигналят и орут чтобы ушел, так?! Мы же подвергаем опасности и на проезжей части и в местах законного прибывания пешехода, почему?! Почему объехать нас по тротуару, нарушая - это нормально, а съехать с тротуара на проезжую часть и вклиниться с сигналами в поток - это плохо?! Мешайте водителям!

  Марс предлагает возвести везде, где место позволяет, механические препятствия, что бы те, кто "лишен совести, зрения и слуха", которым лень читать всякие бредовые правила, не могли въезжать на тротуар.

  Я предлагаю прокалывать колёса! Шутка, недалёкая от правды. Кто-то сетует за светофоры. Но существует категория умников, которые не смотрят на светофоры и игнорируют разметку.

  А может на день отменить все законы и раздать оружие и помотреть кто кого?! Или будем выполнять нормальные, общепринятые законы?! Повторяю, в нашей стране много чересчур умных людей, которым закон не писан и очень большая часть из них за рулём. Направить их в законное русло можно только:

  1. Установив закон и санкции за его нарушение.

  2. Обеспечить тотальное его исполнение, не взирая на причины возможного не исполнения.

  Никто не оспаривает некоторые охраняемые законом требования, за нарушение которых предусмотрена и наступает неотвратимо ответственность. Ну народ у нас такой, живёт по принципу "Что не запрещено, то разрешено!" Так нужно запретить и добиться правильного подхода к различным проблемам.

  Хороша была поговорка: "Не можешь-НАУЧИМ, не хочешь - ЗАСТАВИМ" Только так можно навести порядок!
• Nikodim, Владимирская область
  13 сентября 2012 18:40

  mkg777

  "Вот скажите, почему Я должен следить, что у меня за спиной происходит, гуляя с ребёнком и женой по тротуару? Скажите!"

  Говорю, не должны. Я такое замечал только в Москве, пробки объезжают, и городах с очень серьезными ямами на дороге. Хоть штраф и увеличили, но везде гаишников не поставишь. Остается сделать так, как во всех цивилизованных странах - бетонные шары, цилиндры и высокие бордюры. Вот и все, вопрос денег и времени.

  "Что делают водители, видя пешехода на проезжей части? Сигналят и орут, чтобы ушел, так?!"

  Ну-да, от недостатка интеллекта некоторые так поступают. Если пешеход нарушает (идет вне пешеходного перехода), да еще вразвалочку, это нервирует.

  "Мы же подвергаем опасности и на проезжей части и в местах законного прибывания пешехода, почему?! Почему объехать нас по тротуару, нарушая - это нормально, а съехать с тротуара на проезжую часть и вклиниться с сигналами в поток - это плохо?! Мешайте водителям!"

  Почему вы подвергаете себя опасности? Я правильно понял? Из-за бескультурья некоторых водителей и недостатков в организации движения. Об этом же писали, читайте внимательнее. Да, это не нормально. А уж у нас, у водителей, внаглую вклиниться в поток и мешать всем своими перестроениями это уже сплошь и рядом.

  "Я предлагаю прокалывать колёса! Шутка, недалёкая от правды. Кто-то сетует за светофоры. Но существует категория умников, которые не смотрят на светофоры и игнорируют разметку."

  Не надо прокалывать, дольше проживете, шутка)

  Я вчера увидел пешеходный переход (в незнакомом месте) примерно за 100 метров до него, ехал 68 км/ч (ничего не нарушал). Это расстояние машина проходит примерно за 5 секунд, еще чуть-чуть и все, попал бы в разряд "умников". Знак сливался на фоне рекламы. Разметки, естественно, тоже не видно заранее. Надеюсь, понятно, что значит секунда на распутывание дорожного ребуса и недостаток опыта?

  "Так нужно запретить и добиться правильного подхода к различным проблемам."

  Что запретить? Как добиться?
• Nikodim, Владимирская область
  13 сентября 2012 18:58

  Вообще, что касается пешеходов, жителям Москвы и крупных городов вроде Питера грех жаловаться. Попробовали бы вы походить в городах нашей области. Асфальт на тротуарах с далеких советских времен, я еще по нему в детский садик с мамой ходил. Все, что зимой с дороги сгребается, так и остается лежать на тротуаре. А это уже земля и песок толщиной в несколько сантиметров. В дождик это все превращается в жижу, летом это все подымается в воздух. Не знаю уже, какую обувь жене и ребенку покупать. В осенний период (самый опасный и темный) пешеходы идут по проезжей части и мы их потихоньку обьезжаем, потому что понимаем, что ходить-то негде. Единственный большой плюс - нет пробок, а вот с парковками уже и у нас проблемы.
• mkg777, Санкт-Петербург
  13 сентября 2012 19:30

  Nikodim, Владимирская область

  13 сентября 2012 18:58

  А у нас тротуары некоторые со времён Петра 1-го, как вам?! А в Москве с Пожарского. И ничего, ходим как то. А вы ещё бетонные тумбы на них водрузить предлагаете вместо лечения идиотов за рулём!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 635 636 637 638 639 640 641 642 ... 920 921 922 923 следующая ››