Здесь много разных верующих. Я в богах совсем не разбираюсь. Кто из них настоящий - не знаю.
Прошу вас всех посоветовать моим детям правильную религию. Моим детям нужна самая правильная, самая истинная, настоящая религия.
Какую религию выгоднее принять моим детям?
В какой религии бог настоящий? Только докажите мне. По большинству ваших голосов я и отдам детей настоящему богу.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Дорогие люди!
Изучение ОСНОВ РЕЛИГИИ - ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ.
Эти знания помогут любому человеку ориентироваться в жизни и ответить лично для себя на её основной вопрос: в чём СМЫСЛ ЖИЗНИ.
Не касаясь сравнительных характеристик разных религий ,их обрядовой стороны, тем более поступков отдельных религиозных служителей, хочу сказать, что в любой земной организации есть и хорошее, и плохое. Но не об этом.
Главное: ОСНОВНЫЕ РЕЛИГИИ в своих ОТКРОВЕНИЯХ дали навечно общее понимание категорий ДОБРА и ЗЛА, и это невозможно уже изменить "конъектурой рынка". У Христиан - это Новый Завет, Нагорная проповедь; у Мусульман - это Коран, заповеди Аллаха и т.д. И в этих Откровениях чётко сказано, как должен жить человек, чтобы в своей жизни приблизиться к Богу, а не к животному (который руководствуется в понятиях Добра и Зла только своими инстинктами).
АТЕИЗМ - страшен тем, что понятие Добра и Зла даётся людям идеологическими теориями, они постоянно меняются, а теперь и "покупаются" через СМИ. Атеизм - это отрицание Бога и жизнь по законам существующего на данный момент общества. Сегодня - это "поклонение золотому тельцу", где гарантия, что завтра не возведут в ранг закона все низменные инстинкты под предлогом пресловутой свободы личности. Если нет Бога, значит и нет моральных и нравственных ограничений. Каждый сам для себя начнёт решать, что нравственно для него, а что нет.
Вот поэтому, изучая ОСНОВЫ РЕЛИГИИ каждому человеку необходимо дать возможность выбора, как жить: с Богом или нет.
Уважаемый Маркиз!
Меньше всего я думал о том, чтобы юродствовать, как Вы пишите, над кем бы то ни было. Это удел слабых людей, к которым я, вроде бы, себя не причисляю.
К великому сожалению, между нами глубокая пропасть, касающегося взгляда на мир.
Вы счастливы в своём мире, где бог – это всё! Я счастлив, что созерцаю этот развивающийся, познаваемый наукой и практикой мир, в своей, естественной гармонии!
Вы пишите: “Рай - это вечная благодать с Богом! В Раю нет пола, (муж., жен.), там не надо есть, и пить, НО ЕСТЬ ВЕЧНАЯ ДУША!”
Простите, уважаемый, Маркиз, но если Вы относите меня к тем людям, которым такое объяснение потусторонней жизни достаточно, то Вы ошибаетесь! Маловато будет, уважаемый! Я отношусь к тем людям, которые стараются докопаться до сути, до истины, до последнего дюйма!
Уважаемый Маркиз, будем откровенны!
Вы счастливы в своём миросозерцании, и было бы величайшей глупостью с вашей стороны не желать именно такого счастья всем остальным, и ваше появление на блоге преследует вполне понятные цели – сделать как можно более счастливыми других, с точки зрения вашего понимания счастья. Не так ли? А если у меня другое понимание счастья, более того, я убеждён, что религиозное счастье – это иллюзия, подменяющее действительное счастье, то, как мне быть...? Ваши эмиссары ходят по улицам, пропагандируют веру в бога, распространяют литературу, более того, осуществляется тотальная атака в СМИ, проникновение в детские учреждения, особенно представляет интерес дети до 11 лет, где закладывается морально-нравственный стержень, который остаётся на всю оставшуюся жизнь. Как же нам быть...?
Далее, Вы пишите: “Поверьте, гораздо лучше и для Вас и для верующих, чтобы Вы Веру в Бога - оставили верующим!” Простите, а что нам может быть хуже...? Уважаемый, так она, вера, нам не нужна, Вы сами её пытаетесь навязать нам и нашим детям, используя силу государства. Получается Вам можно, а нам, атеистам, нельзя? Вопрос риторический.
Всего доброго! Фред.
Здравствуйте Маркиз!
Кстати, а почему именно Маркиз? Мне, почему-то кажется, что для человека считающего себя христианином это есть проявление гордыни! Почему, к примеру, не Землепашец?
Вот вы тут пишите: «люди, и христиане так-же». Чем вам насолили христиане, что вы их и за людей то не считаете? Да, они идут по божественному направлению развития, но, тем не менее, они люди. И возможно, кое-кто из них станет на направление человеческого развития.
Что до кумиров, то их создают не только для того чтобы поклоняться, но и для того, что бы прятаться за их авторитетом, снимая, таким образом, с себя ответственность, как за действия, так и за бездействие.
Я не приемлю концепцию «единого бога». По сути, такого объекта в Мироздании не существует. Есть миллионы богов. Кто-то из них существует в одиночестве, другие объединяются и создают то, что мы называем религией.
Что касается «всех времён человечества», то мне, почему-то кажется, что вы имеете о них весьма смутное представление, иначе вряд ли бы вы написали то, что написали.
"Возвышающий себя - унижен будет, униженный же - возвысится". Но только с чего вы взяли, что это сказал бог? Он сделал это при вас? Или у вас есть видеозапись этого события? Вы вот сами пишете: «То многое, что присутствует в нынешнем православии выдумали люди, так же как и многое другое.» Если они – люди – придумали «многое другое» то почему бы не предположить, что и это тоже плоды их творчества?
Да и потом, вы, как я вижу, понимаете фразу о возвышении и унижении только с позиции наличия или отсутствия у человека гордыни, а ведь её можно понять и по-другому. К примеру, с позиции методической. И звучать тогда она будет примерно так: Человек, рвущийся на более тонкие уровни материальности, чем те, на которых он сейчас находится, потеряет базу материй грубых уровней и не сможет пройти выше того, куда поднялся. Тот же, кто полностью проработает грубые уровни, обратным ходом поднимется сколь угодно высоко, по уровням тонкости.
Желаю удачи!
Лина, а что нобелевские лауреаты не люди? Их мнение истина в последней инстанции? Как хорошо было бы, если бы так было бы… А то ведь в мире непонятно почему – при таком то количестве нобелевских лауреатов верующих в бога – остаётся ещё столько всего непознанного. С чего бы это?
Для того, что бы узнать принципы методологии, которую используют сии учёные мужи, совершенно не надо их об этом расспрашивать. Если кратко, принцип этот заключается в сборе и анализе информации полученной с помощью разного рода приборов и наблюдений.
Но существуют и другие принципы, применяя которые можно получать информацию другими способами. Причём, гораздо дешевле. Не скажу что это легко, но зачастую, гораздо эффективнее.
Что до веры в бога, какого то числа нобелевских лауреатов, то, по сути, эти люди просто расписались в своём бессилии познать реальность Мироздания. Иначе вряд ли они стали бы эксплуатировать гипотезу о «боге создавшем этот мир».
Желаю удачи и успехов!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В "Нагорной проповеди" Христа заключена вся доктрина Его Учения. Там же Он говорит о совершении молитвы "Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затвортв дверь твою, помолись Отцу Своему, который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно. А, молясь, не говорите лишнего, как язычники; ибо они думаюи, что в многословии своем будут услышаны. Не уподобляйтесь им; ибо знает Отец наш, в чем мы имеем нужду, прежде нашего прошения у него."
Это в отличие от многочасовых молитв на старославянском, обильно снабженных красивыми ритуалами, усиливающими гипноз народа, жаждущего жизни свободной от страданий, которые они сами же создают и желают быстренько от них освободиться.
Поэтому, мне кажется, в школах надо преподавать "Основы религии", которая едина для всех в своих истоках, учителями, имеющими хорошее философское образование.История не ошибается никогда. Извращают ее люди. 73 года атеизма, так сейчас поносимого, были даны для того, чтобы очистить сознание людей от предрассудков,насаждаемых земной церковью, безграмотными попами. Хотя в духовных семинариях очень глубоко изучается всех направлений. Очищенное сознание народа воспримет глубокие нравственные и духовные законы, управляющие его жизнью, в т.ч. и страданиями и радостями. К сожалению, это происходит сечас хаотично. И хаос сеют СМИ, обильно выплескивая грязную пену в виде гадалок, шаманов, пропагандируя черную магию,лжеучения и лжеучителей, обучая заговорам,приворотам и т.д. Последствия этого для психического сознания людей губительны, что обязательно проявится и проявляется.К сожалению, нет ни одного альтернативного канала, где транслировались бы истинные знания, чтобы человек мог сам сделать свой выбор и быть за него ответственным.
Добрый день. Хочу поблагодарить Ирину из Самарской области, за её комметарий. Очень интересное предложение и главное не ущемляющие не чьих интересов. И это предложение могло бы стать компромисом в возникшем споре.
Очень жаль, что многие спорят о религии, не зная её суть: библию, коран, цитаты христианских проповедников за 2000 лет (= книга "Россия накануне второго пришествия") и т.п. И мерзко, что действительно знающие сие, нагло лгут и лицемерят о "святости", "духовности", "совести". Цитировать "святую" библию здесь опасаюсь - могу не пройти модерацию и "загреметь" за разжигание розни, сектантство, мошенничество, унижение человеческого достоинства. - Этим библия очень богата, поэтому за основы религии часто выдаются молитвы и обряды, а не суть.
Изучить истинные основы религий полезно, но действительно научных учебников я не видел, - есть только ПРОПОВЕДИ с позиций церкви. А ставить ОЦЕНКИ школьникам за ВЕРУ - ПРЕСТУПНО.
Не случайно Сталин был семинаристом, а Ленин, Бернштейн (лже-Троцкий) и все их подельники были знатоками библии. - вся их мерзость -из библии; и гражданская война, ГУЛАГ - лишь слабый отзвук насильственной христианизации огнём, мечом, ледяной водой, ложью и предательством. Но христиане никогда не признают своих грехов, а при неудаче - "на всё воля божья". То есть своего выбора и своей вины они не "видят". Я не верю, что Путин и Медведев добровольно отменят христианизацию, и Я ТРЕБУЮ РЕФЕРЕНДУМ !!!
Сергей Шиляев, 37 лет
Ответ gods02
Прочитал Ващи комментарии и некоторых других блоггеров и довожу до Вашего сведения что почти все Ваши утверждения про чудо, про отпущение грехов в таинствах и т.д. просто неверны!!! Откуда у Вас такая информация не знаю.Предпологаю что это от свободного размышления или где услышали. Простите что пишу так, но если Вы не знаете предмета и расуждаете о нём вслух с поучением, то пишу в защиту, потому что знаю и некоторые догматы церкви о чуде и таинствах и разные традиции обихода разных хритианский церквей. Предлагаю всё же поточнее узнать предмет о котором пишите, а то получается дезинформация.
Соответственно и тезис и доводы совсем неверны. А темы интересны и поучительны!
С уважением!
Земляку
Да вы правы рычаги всегда будут. Но почему сразу рисуется картина отрицательного? Потому что мы рассматриваем только Россию (и ее историю) как единственно возможный вариант. А вот например в Европе та же Швеция, Бельгия, Дания и т.д. какие там идеологические рычаги давлеют? Они несомненно есть но построены как система сдержек и противовесов. А одни рычаг это ЛОМ!!! А он большую часть приводимого в движение калечит и ломает. Хотя конечно освобождает пространство для чего-то одного. Но ведь это уже проходили. "Мы старый мир разрушим а потом новый построим". Получалось только рушить.
