Светлана. А Вы уверены, что ваши предложения надо обсуждать? Вам, кажется, люди чёрным по белому, ясно и конкретно пишут, что не надо вводить изучение религии в школе, под любым "соусом". Если Вы считаете, что Вашим детям это необходимо - пожалуйста, изучайте, читайте, хоть перед сном, хоть все выходные, но у себя дома.
Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)
-
10 апреля 2014 19:14
-
11 апреля 2014 11:44
Здравствуйте! Какое имеет значение из какого я города и, вообще, из какой страны? Главное - Я- Человек. Я очень люблю творчество В.В. Маяковского, но вот позволить вернуть то время, в которое он жил и творил, когда семья втроем или вчетвером - это было нормой, мне бы не хотелось. Я за национальную безопасность России, а ее безопасность зависит не только от физики, астрономии и т.д., но и на прямую от морали человеческой. Мне не нужна сексуальная революция, я не за свободную и праздную любовь, я за приучение к труду и уважению к людям, истории и ко всему, что может позволить нам продолжать оставаться человеком с большой буквы. Удачи, любви и терпения!
-
11 апреля 2014 16:44
Светлана, Санкт-Петербург 11 апреля 2014 11:44
«Я за национальную безопасность России, а ее безопасность зависит не только от физики, астрономии и т.д., но и на прямую от морали человеческой. Мне не нужна сексуальная революция, я не за свободную и праздную любовь».
Сейчас складывается ситуация, когда на национальную безопасность страны начинает влиять незнание физики. Молитвой ракету не запустишь.
Если говорить про школьников, то надо заниматься половым воспитанием, а не заставлять детей молиться. Незнание взрослыми возрастной психологии подростков святыми писаниями не заменишь. Сексуальная распущенность детей - безграмотность взрослых, думающих, что они занимаются воспитанием.
-
16 апреля 2014 19:19
Светлана. "Я очень люблю творчество В.В. Маяковского, но вот позволить вернуть то время, в которое он жил и творил, когда семья втроем или вчетвером - это было нормой, мне бы не хотелось".
Я вот не понял, а что такое "семья втроём или вчетвером" - что Вы имели ввиду и почему Вам это не нравится?
Вот как раз безопасность страны напрямую зависит от физики, математики, астрономии и множества других наук. А вот как к безопасности "приклеить" религию - вопрос. В СССР религию не изучали, но с безопасностью было превосходно и с моралью тоже. Сейчас ту идеологию разрушили, а новую не создали. Раньше школьники не курили открыто, не пили пиво открыто, не грубили взрослым по хамски - сейчас это норма. И дело здесь не в религии, а в политике государства.
Нужно на уровне государства опять обратиться к воспитанию людей и особенно молодёжи, а не заставлять молиться и уповать на милость Божью!
-
23 апреля 2014 14:06
Знание истории развития различных религий для "всесторонне образованного" гражданина, особенно "гуманитария", представляется целесообразным. А вот содействие насаждению религиозных воззрений представляется возвратом в прошлое и очевидно противоречит мировым тенденциям развития.
Передовые стран Европы однозначно показывают падение влияния в обществе религий. Китай, преимущественно атеистическая страна, демонстрирует высочайшие темпы развития.
А мы развиваемся темпами, прямо противоположными темпам религизации всех сторон нашей жизни. Неужели это не бросается в глаза. Или мешают религиозные шоры и убеждение "на всё Воля Божья".
А куда делось прежнее убеждение, что "мы рождены, чтоб сказку сделать былью"!?
Оно с упованием на "Божью Волю" абсолютно несовместимо.
Александр Панцырный, Москва.
-
23 апреля 2014 17:25
Светлана, Санкт-Петербург 11 апреля 2014 19:19
"Я очень люблю творчество В.В. Маяковского, но вот позволить вернуть то время, в которое он жил и творил, когда семья втроем или вчетвером - это было нормой, мне бы не хотелось".
Приехали! Куда уж там до истоков зарождения религии, если об образе жизни дедов своих, в крайнем случае - прадедов, иметь подобное представление.
-
8 июня 2014 04:30
Я считаю, что в светской школе должны быть и светские подходы к разъяснению морально-нравственных норм той или иной религии. За основу можно взять, к примеру, десять заповедей Моисея. А вот вместо светской этики я ввёл-бы уроки эстетики.
-
13 июня 2014 16:41
В одном из последних номеров Аргументов и фактов говорилось о том, что среди подростков, которые не сдали ЕГЭ, участились случаи самоубийств. Мне бы хотелось попросить наше руководство, что бы школьникам давали возможность сдавать ЕГЭ весной, до поступления в вуз, два или три раза, что бы не было такого напряжения. Пусть сдают несколько раз.
-
5 декабря 2014 16:39
В послании Президента РФ говорится о школах с 3-4 сменами. И это на фоне планов мэрии Москвы о строительстве 200 церквей в городе - вместо школ и детсадов и еще на деньги народа, в том числе представителей других конфессий и атеистов! И время для этого не самое подходящее в финансовом плане. Когда, наконец, руководство страны будет жестко контролировать такие расходы?
-
6 декабря 2014 10:57
"Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики" - касаемо этики, как бы и чему в школе не учили, результат будет нулевой. Почему? А потому что дети, и не только, смотря обсуждения различных вопросов, с участием тех, кто априори должны быть людьми интеллигентными, на телевидении, но ведут себя по принципу " ну и бабы на том конце деревни - их семеро, а я одна, так еле перегавкала", что будут считать примером поведения? Ведь там вроде бы как элита общества представлена в основном. Или, по крайней мере, большинство из них себя таковыми считают.