Сейчас даже ребёнок понимает разницу между Богом и церковью. Пару лет назад затянула меня подруга в баптистскую церковь. Походил туда где-то полгода. Постоянно замечал, как одну и ту же строчку из Библии разные проповедники трактовали чуть ли не с точностью да наоборот. Я не утверждаю сейчас, что Бог есть, или его нет, но вот то, что называется церковью, к Богу, к сожалению, никак не относится.
Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)
-
26 августа 2009 15:05
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 августа 2009 15:13
Уважаемая Лина!
Благодарю Вас за ваше ко мне внимание!
Отвечаю. Если “легко”, как Вы выразились, то так же, как в женщине за 9 месяцев из простых атомов и молекул до Человека по генетической программе. Кстати, человек состоит на 75% из воды.
Солнце буквально атакует нашу Землю гигантским энергетическим потоком. Тепло (электромагнитная), как материальная форма взаимодействует сначала с неорганикой. Был прекрасный фильм, созданный англичанами на ВВС, где рассказывается, что возникновение органических соединений произошло, благодаря электрическим разрядам. Солнечная же накачка не прекращается. Возникают новые формы, которые под действием продолжающей солнечной накачки взаимодействуют друг с другом. Жизнеспособные остаются, другие погибают. Работает закон естественного отбора. Мало того, что материя сама не существует без движения, но на формирование новых форм сыграло свою роль и смена времён года, приливы и отливы, землетрясения, гигантские перемещения в атмосфере, радиация, цикличность солнечной активности и т. д. и т. п. В 1 секунду рождается миллиарды различных форм. Взаимодействуя друг с другом, идя по пути, от простого к сложному, от низшего к высшему за миллиарды лет, Человек просто обречён на появление. Я не случайно обратил ваше внимание на женщину. Возникновение человека в утробе матери не противоречит известным законам мироздания при структурировании плоти. Да, человечество ещё не до конца изучило весь алгоритм, связанный с генетической программой, но это познаваемо, и современные открытия в науке, подтверждают это. Так что Ваш вопрос “на засыпку” не сработал! Спекулировать на том, что человечество ещё на многие вопросы не может ответить сегодня, вряд ли стоит, т.к. человечество уже многое знает и о многом оно расскажет нам завтра! Кстати в школьной программе всё это можно найти. Учёные в области естественных наук слабы в философии и наоборот, т. к. всезнаек не существуют. Так что, ваш список – не аргумент! Удачи Вам! Фред.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 августа 2009 15:32
Зравствуйте Виктор из Эстонии!
В одном Вы совершенно правы, а именно: люди, и христиане так-же - создают себе кумиров!
Если и не поклоняются им сами, то считают, что эти "великие люди-кумиры" - выше и значимее других людей!
Для Бога - мы все едины! И сия тенденция, существовала во все времена человечества! Но это - противоречило всегда ИСТИНЕ БОЖЬЕЙ! И бо Сказано Богом: "возвышающий себя - унижен будет, униженный же - возвысится"!
То многое, что присутствует в нынешнем православии выдумали люди, так же как и многое другое..
С уважением Маркиз.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 августа 2009 16:14
Здравствуйте Фред!
Получить "по делам нашим", значит то,что если будем жить не по Истине Божьей, то будем наказаны, и водворены в АД! Если же будем принимать Христа за Спасителя и СТАРАТЬСЯ жить по Истине Божьей (пусть и не всегда будет получаться), то душа наша после смерти тела попадает к Богу в Рай!
Рай - это вечная благодать с Богом!
В Раю нет пола, (муж.жен.), там не надо есть и пить, НО ЕСТЬ ВЕЧНАЯ ДУША!
Те, кто при молитве просят у бога то, в чём НЕ НУЖДАЮТСЯ, эта категория людей как минимум либо не имеет веры вовсе, либо вера очень слаба!
Ждать с нетерпением, когда предстанешь пред Богом,ожидает каждый Христианин, сильный в вере и духе! Однако пытаться приблизить смерть тела искусственно - есть грех! Когда человеку пришла пора встречи с Богом - решать дано право только Богу! И если люди это делают по своей воле - это грех!
О каком шантаже Вы говорите?
На сей счёт есть притча "о богаче и лазаре"!
И вы сами сейчас делаете выбор,это Ваше право!
Не очень давно,я был наверное ещё дальше от Бога - чем Вы сейчас!
Если Вы знакомы с Апостольской предысторией, то возможно Вам известно, что Апостол Павел до того как уверовал во Христа как в своего Спасителя, был предводителем всех фарисеев, и гонителем всех верующих во Христа! И звали его в ту пору - Савл!
Но Бог Явил ему Чудо, Избрав его в Свои ученики!
Ваша же позиция понятна и как на ладони!
Так вели себя фарисеи, когда смеялись и издевались над избитым до полусмерти и прибитым к Кресту Иисусом Христом!
Вы можете уличать в нелогичности верующих, и даже пытаться юродствовать над ними,н о вряд ли от этого станете лучше и значимее!
Это Вас не красит!
Поверьте, гораздо лучше и для Вас и для верующих,чтобы Вы Веру в Бога - оставили верующим!
Другие все религии - они все выдуманы людьми, но во многом приносят пользу человечеству.
С уважением к Вам, Маркиз.
-
26 августа 2009 16:35
О веронетерпимости призывающих к веротерпимости я уже упоминал здесь.
Теперь хочу сказать о нелогичности призывающих к торжеству логики.
Вы отвергаете привитие взрослыми ребёнку основ религии на основании того, что человек должен сделать сознательный выбор. А сознательный выбор, по вашему, возможен только во взрослом возрасте.
Тогда, согласно вашей логике, мы должны отвергнуть всякое школьное образование, до тех пор пока человек не повзрослеет и не поумнеет и не поймёт, чем он в жизни заниматься будет: химией, физикой, литературой, или вашей пресловутой логикой, а, может, ему просто понравиться грабить и убивать.
Очевидная глупость! Сами это понимаете. И никто в здравом уме и твёрдой памяти этого утверждать не станет.
Но вот необходимость для человека духовного воспитания, материалистам, коих навязываемая нам идея общества потребления расплодила во множестве, трудна в понимании. И эта основная причина сбоя в их любимой логике.
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 августа 2009 18:21
Здравствуйте Земляк и Фред!
Мною было сказано о крещении С ПЕЛЁНОК!
Как и подразумевается во многих Посланиях Священного Писания, человек должен сам сделать ОСОЗНАНО ВЫБОР! Это не значит, что надо дожить до зрелых лет. У кого-то осознание добра и зла наступает с пяти лет, у кого-то с десяти, зависит от развития ребенка! Как только ребенок осознал, что есть добро и зло и Кто Есть Господь, с этой поры и наступила ответственность перед Богом! До этой же поры дети - прощены и не несут никакой ответственности перед Богом!
Это значит случись с ребёнком до осознанного возраста, несчастный случай с летальным исходом - ребёнок сразу попадает в Рай!
Дважды писал Фреду, но модераторы проигнорировали, что очень обидно.
Все "получим по нашим делам", это значит: если живём не по Истине Божьей, то будем наказаны вечным АДОМ! Если живём по Истите, по крайней мере, стараемся так жить, будем в вечной Благодати с Богом!
Стремится самому попасть к Богу искусственно - грех, это может решать только Бог!
С уважением
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 августа 2009 18:26
Маркиз, атеисты не против оставить веру в Бога верующим при одном условии, они не должны навязывать свою веру. А обучение в общеобразовательной школе это навязывание веры.
-
26 августа 2009 20:08
Школа - это прежде всего то с помощью чего общество готовит своё полноценное будущее, своих полноценных членов. А для полноценности мало обладать неким набором знаний, необходим и духовный потенциал, а религия и есть его источник, связующее звено между прошлым и будущим.
И все благоглупости про свободу совести, если мы ответственные люди, должны быть отброшены, когда речь идёт о будущем наших детей.
Вы покушаетесь на святое право людей воспитывать детей в своей вере и культуре. Пагубность этих притязаний можно сравнить с идеями утопического социализма, который игнорировал природу человека, принося её в жертву эфимерной идее всеобщего равенства и благоденствия. Какой кровью закончилось претворение этих идей в жизнь мы уже можем прочесть в истории.
Сейчас над нами проводят эксперимент с привлечением их более изощрённых либеральных модификаций.
Вы хотите что бы о кровавых результатах прочитали наши внуки?
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 августа 2009 21:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Тема важная и глубокая - нравственное и духовное развитие сознания народа, уже очень сильно пострадавшее от безнравственности и бездуховности. На фоне глобальных задач, которые Вы решаете, понятно Ваше стремление поделиться этой заботой с церковью, которая, по смыслу своему, призвана решать эти задачи. Понимаю. что массам надо давать по их сознанию, которое лишилось морального кодекса атеиста, по сути соответствующему десяти заповедям Христа, и сейчас пытается обрести опору в церкви. Церковь отделена от государства, которое должно вмещать множество ветвей религии (буддизм, ламаизм и т.д.),не отдавая предпочтения никому. Искажения Учений свойственны всем эпохам без исключения. Возвеличивание христианской ветви по большинству приверженцев зарождает ропот в остальных и может обернуться громом. Учение Христа искажено земной церковью. Беда в том, что земная церковь взяла на себя незаконное право прощать грехи (которые, на самом деле, она не в силах простить, т.к. это-проблема самого человека и зависит от силы его раскаяния в содеянном), привязывая тем самым людей к себе. Отпущение грехов развращает людей, которые, якобы очистившись от греха, с легким сердцем идут грешить дальше, зная, что все равно прощены будут. Иисус выгонял торгующих из Храма, а сейчас в храмах процветает торговля и мздоимство. Церковь неплохо жила бы и на подаяния христиан, не составляя прейскурантов за отправление духовных служб. Иисус проповедовал в рубище, в отличие от разодетых в золотые одежды священников. Земная церковь богата золотом и серебром, но не духом. Было бы понятно взимание платы, если бы она оказывала помощь бедным, создавала хосписы, детские воскресные школы, ухаживала за неимущими больными в больницах, устраивала ночлежные дома. Тогда помощь государству была бы значительной. Платить ли церковь налоги за доходы, получаемые от верующих, которые получают пенсию и зарплату от государства?
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
26 августа 2009 21:57
Уважаемый Скулачев!
Светская этика - это, по-Вашему, "навязывание веры"???
Вы уже хотите и светскую этику детям запретить?
Чего-то, господа россияне, я не понимаю. Ладно, можно понять атеиста, которому жаль 20 школьных часов в жизни, потраченных на ознакомление с православной верой. Но, когда ему жаль этих 20 часов на этику...
Да, Фред! Фильм на ВВС - это крутое доказательство, как неживое превращается в живое. Я в ауте.
С женщиной - абсолютно нелогично, если женщина живая, конечно. Вот если б в неживой женщине атомы-молекулы вдруг в ребеночка построились - это - да. Может, ВВС, конечно и такой фильм сняло уже, не знаю.
Виктор, Согласна, что миллионы людей могут ошибаться, но, чтоб Нобелевские лауреаты, да в таких (наберите в поисковике "Нобелевские лауреаты, верующие в Бога) количествах...
Они для меня - не кумиры. Просто ученые мужи. Вы поспрошайте у них про методологию, а то вдруг Вы неверные выводы о их причинах веры себе вывели. Потом поделитесь, хорошо? А то как-то неудобно получается, что, не зная их методологии, об ней же рассуждать.
Милый Фред, не считайте себя умнее всех, вернее, многих.
Думаю и надеюсь, что у Вас все еще впереди. Всё - это встреча с Богом. Для каждого из нас эта встреча неизбежна.
И - "не препятствуйте детям приходить ко Мне" - говорил Христос.