Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 337 338 339 340 следующая ››
• OlegSM, Москва
  30 марта 2010 22:10

  Очень интересная статистика по предмету "Основы религиозных культур и светской этики" собрана в Википедии в статье "Основы_православной_культуры" Судя по выбору родителей, самыми атеистическими (в основном выбраны светская этика и мировые религии) регионами являются Пензенская, Новосибирская, Томская области. А самыми верующими (православие, ислам или буддизм): Костромская, Тверская, Тамбовская области,Калмыкия, Чечня и Карачаево-Черкессия.

  Вывод такой: государство дает свободу выбора, а родители делают свой выбор, в столь интимном, но нужном предмете для школьников.
• Всеволод, Новосибирская область
  31 марта 2010 08:25

  Александру Чернину, Ленинградская область30 марта 2010 09:39

  Ваша логика наверняка совпадает с той, которая использовалась для пропаганды против тех же первых христиан. До их появления людям тоже было чем восхищаться.

  Очень легко говорить, что точно есть некая сущность, проявления которой случайны и непредсказуемы. Если нет ни намека на реальное доказательство существования всевершителя судеб, то можно приписывать ему какие угодно свойства. А уж упражняться в теориях как лучше жить, следуя тем или иным учениям, можно до бесконечности. Например, можно сказать, что когда были каннибалы, то экология была несравненно лучше. С этим поспорить сложно, но какие выводы отсюда можно сделать?

  Но я совершенно согласен с Вами в отношении недопустимости преподавания неких основ отдельных религий в государственных школах.
• Галина
  31 марта 2010 11:25

  С позицией Александра Чернина, Ленинградская область 30 марта 2010 09:39 согласна.

  Необходимо думать о консолидации общества.

  И если даже при самых добрых намерениях, результат проблематичен, не надо действовать методом продавливания, что в итоге лучше будет и для конфессий.

  Речь идет о необходимом присутствии, виде присутствия в обществе на данном этапе развития, а не о доминировании.
• LisoBelka, Санкт-Петербург
  31 марта 2010 19:21

  А мне очень понравилась идея введения в школьную программу курса "История религий". это необходимо просто даже для общего развития. Очень часто сталкиваюсь с людьми в храме, которые даже не знают зачем они пришли, куда можно поставить свечку за упокой, как написать записочку и помолиться о близких. Т.е. не владеют элементарными знаниями поведения в храме. очень многие же совершенно не знают основ религии. этот учебный курс не обязывает водить детей в православный храм и присутствовать на службе. но рассказать историю, рассказать о том, какие религии вообще существуют, их особенности - это просто необходимо. только так можно будет воспитать терпимость у людей, и прежде всего, у молодежи, к другим религиям. тем более, у нас страна многонациональная. в моей школе был такой курс. и я очень рада, что мне его преподавали. да, пусть не углубленно, преподавала учитель истории. Но общие знания, необходимые для развития, для поддержания беседы, да и вообще, чтоб "не страшно было в храм зайти", я получила тогда. и это была просто база, необходимая для каждого человека. а продолжать получать знания в этой сфере - вот это уже право и свобода каждого гражданина. но государство должно предоставить свободу получения знаний для каждого человека, а курс "Истории религии" лишним не будет, в любом случае.
• Виктор
  1 апреля 2010 05:02

  Здравствуйте, Мосина Саша!

  Относительно досуга детей, разумеется, представители той или иной религии, смогут организовать такой досуг. Но вот только, что он из себя будет представлять? По сути, это будут базы по приобщению детей к религии. Да, вполне возможно, что на этих «базах» детям будут созданы условия для занятия спортом и приобщению к культуре, но вот только к какой культуре? К культуре добровольного рабства? Естественно. А что ещё может предложить религия, изначально считающая каждого человека виновным в «первородном грехе»? И я полностью с вами согласен – детей надо спасать от такого рода «просвЯщения». Нужно вкладывать деньги в СВОБОДНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, а не в сообщество рабов. Ни Природе, нас создавшей, ни Земле рабы не нужны. И чем скорее, правительства, поддерживающие религию, поймут это, тем больше будет шансов у нашей цивилизации на реальное долголетие.

  К сожалению, создаётся впечатление, что «облечённые властью мужи» совершенно не понимают, что делают, когда своим авторитетом, поддерживают ту или иную религию. Либо у них нет реальной информации о том, что же из себя представляет такое явление, как религия на самом деле, либо они просто не хотят с ней ознакомится, даже тогда, когда им предлагают это сделать.

  Я прекрасно понимаю, что люди они занятые, принимают разного рода судьбоносные решения, со своего, достаточно высокого социального масштаба. И это нормально. Социумы и страны не могут существовать без управления. Но вот только, осуществляя это самое управление, власть предержащим товарищам не стоит забывать, что существуют и большие масштабы, чем масштаб социума отдельно взятой страны и даже планетарного социума. И очень хорошо бы учитывать влияние и этих масштабов при управлении и принятии решений. Тогда и управление будет эффективнее и решения более правильными. Результатом этого будет уменьшение социального напряжения, а в перспективе – катастроф и стихийных бедствий.

  Желаю успехов и удачи.
• Denis, Иркутская область
  1 апреля 2010 09:24

  Приветствую всех небезразличных! Все хорошо, что делает нас лучше. Мы существа состоящие из информации на все 100%, нами движет информация, мы перерабатываем новое благодаря старой информации. Граждане станут добрее - если мы будем говорить о добре, показывать его, чтить. Мы есть то, что получаем из СМИ. Что сегодня дает нам СМИ - пропаганду насилия. СМИ прививает нам насильственный образ жизни, в котором есть жестокость. Следствие такой "прививки" - наше безразличие, черствость к трагедии, а значит и притупляется чувство самосохранения. Можно утверждать, что грязь, которую выливает на наших граждан СМИ делает наших людей подобными этой информации. Можно не согласиться с тем, что, а как же свобода слова, выбора. А как же знать, что инфоатаки на неокрепшие умы калечат граждан? Берет ли ответственность канал, когда показывает мозги на асфальте, убийство, маньяков, педофилов, методы насилия и убийства? Что происходит с детьми, которые это смотрят? Кто их защитит? Часто я слышу в СМИ, что это проблема родителей, а кто из родителей мне внятно, может ответить на то, что информация нами управляет и ее качество может вредить нашей психики. Ответ: единицы!!!

  Для того, чтобы пользоваться свободой нужна мораль, которая будет главным побудителем делать добро. А пока свобода нас уродует, мы не умеем ей распоряжаться.

  К.Г.Юнг - "дайте мне ребенка и я из него сделаю гения, либо преступника"
• Tatiana56, Воронежская область
  3 апреля 2010 11:56

  Сегодня проповедник уведет паству, куда ему захочется. Этого не удастся сделать никакой власти в России. Это огромный перекос. Главенствующими должны быть светские институты. Считаю, что государство обязано выработать стандарты общества, которое мы строим и всеми силами создавать условия,обеспечивающие развитие в данном направлении. Религию вне всякого сомнения следует срочно отделить от государства(на деле это власть, и еще какая!). Одно дело-планомерно реставрировать памятники архитектуры и отдавать их конфессиям в управление. С вытекающими обязательствами. Это будет огромная помощь и радость всему народу. Совсем другое-отдавать конфессиям самые лучшие земли в городах и селах под застройку для их нужд да еще и помогать финансами. Вместо того, чтобы строить в этих местах Дворцы культуры и спорта и занимать, занимать, занимать наших детей и взрослых.На это денег государству жалеть не стоит. Это государственная собственность. Нынешняя вакханалия в плане коммерционализации деятельности церкви вышла за рамки разумного.Особенно это касается православной церкви. Если руководство мусульман озабочено не только духовным воспитанием верующих, но даже проведением фестивалей моды для мусульман, то православные конфессии, не имея особой конкуренции на территории России, не мудрствуют лукаво-денно-нощно продают и перепродают все, что можно. Горсть родной земли за так не дадут, за все нужно платить. Родился, крестился, женился, умер...- тысячи вариантов заработка у священников. Это должно быть их бескорыстным служением Богу. Не вариантом обогащения!
• Михаил Михайлович, Санкт-Петербург
  3 апреля 2010 13:09

  Введение какой-либо дисциплины в курс школьного обучения - стратегический вопрос для страны, т.к. наблюдать результаты этого действия можно будет только через многие годы. Одним из самых политически могущественных государств в мире является Ватикан, который в огромной степени (явно или скрытно) влияет на политику *захваченных его религиозной моралью* государств. Христианство с самого начала своего появления с кровью захватывало умы людей на огромных территориях разных стран и требовало согласия со своей церковной политикой и моралью. Захват христианством языческой России длился многие десятилетия. При этом сотни тысяч русских людей (исторические сведения о численности погибших сильно разнятся), исповедующих язычество, были физически уничтожены. Сведения о том, что христианство якобы является единственной силой, которая привнесла на Русь КУЛЬТУРУ, явно сильно преувеличены. Тем более, что описания каких-либо событий (в начале 2-го тысячелетия) производились в основном только монахами (*свобода творчества в описании успехов церкви*). Все Религии (религия - это обязательное наличие Церкви, атрибутики священнослужителей, песнопений, священных книг и святых вещей... и т.п.) в значительной степени нарушают нормальную психику людей. Религии нарушают психику, но не ВЕРА. Вера нужна ! Нужна ВЕРА: в Счастье, в Любовь, в Справедливость, в хорошее Будущее и т.п. Нужна ВЕРА без бормотаний *под нос* молитв и идолопоклонничества. Вспомним СССР. Можно много говорить об СССР хорошего и плохого, но многие согласятся, что в СССР была отличная психологическая подготовка подрастающего поколения с внедрением системы незыблемых моральных ценностей. В России много прекрасных психологов и политиков. Можно было бы подготовить прекрасную систему моральной подготовки школьников и молодёжи. А Религии в школе (кстати в ВМФ и Армии также) противопоказаны.
• Елена, Липецкая область
  3 апреля 2010 17:30

  В пятницу 2 апреля Михаил Осокин по РенТВ рассказал, как в Греции хранятся старинные иконы. Они содержатся в музеях в специальных прозрачных саркофагах, в определённых строгих условиях помещения. Кто хочет, молится перед ними. Реставраторы с ними работают, снимают иногда 1-2 слоя иконы с более ранней, т.е. расслаивают их. Ни в коем случае никуда их перемещать из музеев никогда не будут, так работники говорят. А наши иконы от чрезмерного усердия заинтересованных лиц скоро рассыпятся в неподходящих церковных условиях. Не так жалко, что церковь лишится своих артефактов, как потери исторических и культурных ценностей. Получится медвежья услуга, извините за каламбур.
• Панцырный Александр, Москва
  4 апреля 2010 13:03

  Вчера в очередной раз повторилось Чудо ежегодного «схождения» Благодатного огня на Гроб Господень в кувыклии в руки Патриарха Греческой православной церкви.Чудо, которое случается регулярно в канун праздника православной Пасхи. Хотя в прошлом году огонь именовался «возгоревшим», что несколько другое, ИМХО.

  Таким прямым ежегодным и точно «по графику» подтверждением Творцом своего благоволения православию не может похвалиться ни одна прочая религиозная конфессия.

  Правда, в этом году наша Пасха совпала с католической. Не могу судить, как это случилось, если ранее между ними, как правило, было две недели.

  Такая «исключительная близость к Творцу» нашей православной религии перекликается и со строками нашего государственного гимна:

  «Одна ты на свете.Одна ты такая.Хранимая Богом родная земля».

  Убеждён,что в «советском» по Конституции государстве такого не должно было бы быть.

  И вообще, можем ли мы надеяться на то, что всё это будет в высшей степени благожелательно и с одним только благоговейным восхищением восприниматься остальным «верующим миром»?

  У меня это вызывает глубокие сомнения.

  Ведущая одного из главных наших телеканалов «укорила» тут Европу, что там влияние религии падает, с гордостью подчеркнув рост её у нас. А ИНСОР советует "равняться" на Европу. Или только не в этом!

  На мой взгляд «религиозность» у нас зачастую «странная».

  Один из наших политиков в одном интервью умудрился сказать о «хрупкости», возникшей на планете в итоге исключительно благоприятного стечения обстоятельств, жизни (говоря об экологии), а через пару вопросов заявил о своей глубокой вере в Бога. Из него получился «материалистический идеалист».

  Вспомнился советский анекдот о разнице и общем между матом и диаматом.

  Разница была в том, что мат знали все, но многие делали вид, что не знают, а с диаматом-наоборот.

  Общим было то, что и то и другое «было мощным оружием в руках рабочего класса».

  Многое изменилось в нашем обществе, в частности, место диамата заняло «православие».

  Александр Панцырный,Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 337 338 339 340 следующая ››