Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Всеволод, Новосибирская область
  26 марта 2010 09:14

  По поводу коментария Александра Мазина, Москва25 марта 2010 17:01

  Уважаемый г-н Мазин, мой жизненный опыт подсказывает, что такую "логику" как у Вас выстраивают, в основном, в трех случаях: 1) люди хорошо живут и хотят зафиксировать это состояние, либо вообще не знают чем заняться; 2) люди живут плохо, но им лень работать и думать; 3) когда хочется стать толкователем того, что же это такое "создавать небо и землю" и этим себе обеспечить безбедное существование за счет других. Вы, наверное, полагаете, что Ваш случай сюда не входит. Каковы же причины того, что Вы делаете так, чтобы нарушить Конституцию РФ, и впоследствии разрушить многонациональную и многоконфессиональную Российскую Федерацию?
• Александр Мазин, Москва
  26 марта 2010 12:41

  Всеволод, Новосибирская обл.

  +Каковы же причины того, что Вы делаете так, чтобы нарушить Конституцию РФ, и впоследствии разрушить многонациональную и многоконфессиональную Российскую Федерацию?+

  Того, что не существует, разрушить невозможно.

  Вы предложили два объекта, которые я хочу разрушить, Конституцию РФ, и саму РФ.

  О Конституции.

  Конституция, это своего рода Инструкция по эксплуатации созданной Гос. системы. А у нас нет самой Гос. системы, ибо ее никто не строил. Так может быть есть г-во? Нет и г-ва. Его как разгромил (не только до основания, но и само основание) Ельцин в 1990-м, так до сих пор его никто не брался строить.

  Кстати, у нас нет и общества, которое служит основой для построения г-ва. Более того, у нас нет и единой страны, на базе которой создается общество.

  В каком формате сегодня существует Россия? В формате Союза стран. Этот формат очень похож на федерацию, но только похож, ибо федеративное г-во должно обязательно иметь государственность обустройства, которого, как было отмечено выше, у нас нет. Так что живем мы в самом хлипком и крайне неустойчивом формате Союза стран. И причем тут Конституция г-ва? Так что разрушать мне нечего.

  Об РФ я уже упомянул. Нет у нас федеративного г-ва, так что и разрушать мне нечего.

  А вот с многоконфессиональностью и многонациональностью Вы не правы. Я ведь создавал Проект "Союз", прорабатывая концепцию Союза племен и народов. Так что в основе Проект как раз и заложена идея многонациональности социума.

  С многокофессиональностью все гораздо сложнее. Это главный вопрос сегодняшнего мирового кризиса, ибо именно многокофессиональность является одной из основных причин раздрая на планете. Рано или поздно эту проблему решать придется. Можно ли ее решать? Вполне, поскольку все народы планеты служат (и в этом основная ошибка, ибо надо не служить, а сотрудничать) одному Богу. Только каждая религия выражает свою любовь к Господу по разному. А сути, это одно и то же. Но вопрос не в этом, а в смысле существования церкви.
• Всеволод, Новосибирская область
  26 марта 2010 14:13

  Александру Мазину, Москва26 марта 2010 12:41

  Спасибо за ответ. Я понял, что мы с Вами не сможем договориться в этом разделе практически ни о чем.

  Хочу обратить внимание всех заинтересованных на то, что до начала занятий, связанных с изучением религиозных культур в государственных школах, осталось совсем немного. И призвать к следующему: попробуйте раздобыть учебники, по которым будут морочить головы малым детям в ваших регионах, и обнародуйте наиболее одиозные места. Если не наделать много шума, то в нашу школу пролезет такое, с чем никакие модернизации с инновациями потом не справятся.

  Всего всем наилучшего.
• yurian, Мурманская область
  27 марта 2010 13:43

  Здравствуйте Виктор! Вы пишите, что атеисты не могут доказать, что бога нет. По моему доказательств очень много, но Вы просто не хотите их признавать. По этому я хочу Вам задать один простой вопрос - Вы верите, что человек произошел от человекообразной обезьяны? Если нет, то зайдите пожалуйста на сайты по эволюции и посмотрите фотографии современных людей с хвостами. Этих людей ежегодно рождается очень много. Хвосты появляются из копчика и являются с позвонками. Некоторые люди могут управлять этими хвостами. Это рудименты, которые остались нам от далеких предков и они еще остались в наших генах. Почитайте также доказательства генетиков и антропологов.
• Галина
  28 марта 2010 15:55

  Виктор 26 марта 2010 04:51

  Если вести речь о существовании богов, то речь может идти только о совершенных качествах. Совершенных качествах по абсолютной величине. Представить, конечно, трудно, хотя не сказала бы, что «механизм» сложный. Тяжело видеть несоответствия. А с предполагаемыми негативными качествами «богов» надо разбираться.

  В позиции здесь признание того, что зло сильнее, а это не так, а не « я чего-то не понимаю, надо разбираться».

  Т.е. бога можно предположить и представить в меру своих возможностей и особенностей. От этого «бог» может получиться неказистым в принципе, нравиться или не нравиться конкретному индивидууму.

  -Я бы не исключала и определенные способности людей, о которых одни знают, другие – нет. Как некогда колонизаторы ружьями противостояли стрелам, и тоже могли быть приняты местными жителями за богов.

  Я вывела для себя, что существуют правила, которым стоит соответствовать, законы, которыми не стоит пренебрегать.

  -Общество, вырабатывающее и закрепляющее структурой во времени качества, соответствующие нормальной совершенной личности.
• Genius, Нижегородская область
  29 марта 2010 00:43

  Можно понять значение религии в древности. Религия на ранних этапах развития цивилизации просто необходима - это способ познать и объяснить окружающий мир. Наивный, догматичный, иррациональный, но при отсутствии научного багажа знаний - это логично. Но когда уже есть научное мировоззрение, костыли и подпорки в виде религии - это уже якорь для развития цивилизации, яд в мозг общества. Религия начинает заменять людям разум.

  Вся история человечества тому подтверждение. Чем образованней общество тем меньше для него место для религии, и чем больше в обществе влияние церкви, тем дремучей народ и более отсталое государство.
• Grin4, Санкт-Петербург
  29 марта 2010 18:19

  Если вспомнить историю религии, то можно ее назвать "государственностью". Однако, на мой взгляд, многое наука объяснить не может, иногда создаются ситуации, в которых поможет только надежда. Религия может дать эту надежду. Просто можно верить, а можно быть фанатиком. Хотя, по мнению многих ученых (среди них много глубоко верующих людей)ни одна современная религия не может выполнять свое изначальное предназначение. Грубо говоря: ни одну цивилизацию вера не спасла, религии говорят о различных добродетелях, но во все времена в мире твориться одна и та же мерзость. Ученые отмечают необходимость "перерождения" религии, в совершенно новую. Мы не можем не учитывать полученные научные знания, а значит новая религия тоже должна их учитывать. таким образом наука должна стать комплексом знаний и духовности. Очень интересно об этом написано у Чайковского Ю.В.
• Виктор
  30 марта 2010 05:21

  Здравствуйте, Мосина Саша!

  В своём письме вы затронули проблемы детского досуга и наркомании. Может ли религия, разрешить эти проблемы? Теоретически может. Фактически, для этого потребуется превратить общество в подобие того, что устроил талибан в Афганистане. Если вы помните, в своё время, талибы полностью запретили выращивать и производить наркотики в стране. За неповиновение − смерть. И как не «странно», сработало. Плантации с маком начали уничтожать повсеместно. Дело дошло до того, что доблестной американской армии пришлось вмешаться во всё это «безобразие» и навести свой, американский порядок. В результате, талибов, в основном, разогнали, «демократию» восстановили, а Афганистан сейчас занял первое место в мире, по производству наркотиков.

  И вроде бы, можно было сказать, что талибы навели «порядок» в стране исключительно благодаря своей приверженности к религии. На самом деле это не так. Просто создав в стране жёсткую систему управления, они использовали эту систему для решения конкретной задачи. У них была цель, и они её достигли. И если быть реалистами, то надо признать, что и у американцев, а точнее, у «международного контингента», была своя цель и они её тоже достигли. Афганистан снова стал производителем наркотиков, огромная часть которых «оседает» в России.

  Кто-то может сказать, что это всего лишь мои домыслы. Возможно. Но вот только почему тогда ребята из НАТО отказались поддержать предложение России о внесении изменений направленных на борьбу с наркотиками, в мандат, выдаваемый международным силам, находящимся в Афганистане? И это при том, что в странах, входящих в НАТО, проживает много католиков, протестантов, да и тех же мусульман, искренне верящих в бога, а сами эти страны ведут непрекращающуюся борьбу с наркомафией. И вдруг, такой конфуз… С чего бы это? Может причиной такого попустительства является не ориентация того или иного социума на определённую религию, а экономика и политика?

  Желаю успехов и удачи.
• Александр Чернин, Ленинградская область
  30 марта 2010 09:39

  Господа! Бог есть, не сомневайтесь! И Бог один на всех, на верующих и не верующих! Для большинства из нас Бог то, что человек не поймет никогда. Но если Вам нужно хоть как-то объяснить его существование, то нет ничего проще. На протяжении столетий человечество жило и творило с Богом. С именем Бога созданы величайшие произведения искусства, зодчества, культуры. Причем всё это разные и неповторимые, гениальные творения. Повторюсь, на протяжении всей человеческой истории! Не есть ли это доказательство Бога! По крайней мере, необходимое! Что же такое религия? Религия, суть, выражение культуры и традиций места в котором живет тот, или иной народ. Сейчас это так, потому что время религиозных войн закончилось. Фанатики уходят в прошлое, забирая с собой невинные души. Но давайте разберемся должна ли существовать доминантная Религия? На мой взгляд нет. Это путь к агрессии, путь к войне. К самой глупой войне. Войне за души людей огнем и мечом. Что же пытаются сделать сейчас в России. В России пытаются создать доминантную религию - православие. В школах будет 6 направлений изучения религии. Четыре направление по основным религиям России на выбор, один для атеистов и еще один для общерелигиозного развития. Вот последний самый тот, что нужно. А теперь представьте. Я иду на иудаизм, а все остальные на православие. Кто-то на ислам. Бить будут не за разницу религиозную, а за разницу. Но это в 10-12 лет. А в 18-20 лет это выльется в религиозно-фанатичное противостояние. И с каждым годом напряжение будет нарастать! Причем эта разница в религиозном интересе будет всплывать при любом мало-мальском конфликте. Не понимаете? Подумайте, что будут изучать на Кавказе в основном, а что в Москве и Питере? Т.е. в одной стране люди перестануть понимать друг друга окончательно. Сейчас почти нет никакого понимания культуры Кавказа и идет война, а будет еще хуже! Мы должны изучать друг друга. Мы должны уважать друг друга. Мы одна страна!
• лобановский александр александрович, Санкт-Петербург
  30 марта 2010 13:29

  Господин Президент! Где наша авиация во всех контекстах? "Два вертолета участвовали в спасении людей после теракта, негде было даже приземлиться!?"-и это на весь мир! Смешно, извините, выглядит! И,уверен, не только мне не понравился Патриарх Кирилл! Почему он не призовет так же открыто, а не только таксистов,обобравших граждан, но и тех же чиновников, министров,депутатов, представителей силовых структур, крышующих бизнес, олигархов вернуть нахапаное у народа? Почему-то им деньги идут впрок!? Где же раньше был? Почему ни слова, ни намека в их адрес? А потому, что религия-тот же институт власти! "И в церкви, все не так, все не так, ребята!"-В.С. Высоцкий. Народ не живет, а выживает! Кому кризис, кому счастье. Рост благосостояния восьми миллиардеров равен дефициту бюджета РФ. Министр финансов Кудрин объявил, что дефицит федерального бюджета России за прошлый 2009 год составил около 1,7 трлн рублей, и эту сумму придется замещать из Резервного фонда. Согласно подсчетам журнала "Финанс", состояние восьми самых богатых людей России за тот же 2009 год выросло следующим образом: Лисин - 343 млрд руб., Прохоров - 126, Абрамович - 106, Керимов - 219, Фридман - 254, Дерипаска - 273, Усманов - 243, Алекперов - 99. Итого 1 трлн 663 млрд руб., то есть сумма, равная дефициту бюджета России. Куда смотрит Руководство страны? Народ возмущен, а наверху все молчат, давайте и дальше хапать! Вот по Америке прошлись-банкиры премии выписали, столько шума мы раздули! А здесь-молчим, каждый у своего корыта сосет!

  А господин Шувалов так и сказал: «Главное – нам не нужно потерять темпы и до 2020 года продолжить такую жизнь, какую мы прожили за последние 15 лет. Вот что такое модернизация». Замечательная жизнь,господин Шувалов!

  Бесполезно бороться с ветряными мельницами!? Вот кто хозяева жизни! Список можно огласить не только на исповеди! Вы их прекрасно знаете, господин Президент!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 214 215 216 217 218 219 220 221 ... 337 338 339 340 следующая ››