Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Stretop
  20 марта 2010 15:16

  <с холодной термоядерной реакцией (ХТР)!>

  Ты уж определись для начала: мы будем говорить о термоядерной реакции или же о реакции холодного ядерного синтеза, это всё же разные вещи. Какая же каша в голове у многих...

  <Хотя вообще то, ХТР происходит даже в телах людей и животных.>

  Я подозреваю, что ядерная физика не была твоим любимым предметом в школе. Ещё раз настойчиво рекомендую ознакомиться с условиями, необходимыми для ядерных реакций, и их механизмом.

  <Вспомните эксперимент учёных, кормивших курицу кормом в котором не было кальция, но было много магния, в надежде получить яйца в магниевой скорлупе. Не вышло. Скорлупа, так и осталась кальциевой.>

  Что лишь доказывает способность организма курицы запасать кальций и использовать его даже тогда, когда в пище его недостаточно. Это совершенно стандартное свойство живых существ.

  <А есть и люди, употребляющие в пищу железо, стекло и т.д. И всё это нормально переваривается.>

  Ничего у них не "переваривается". Все эти не усваиваемые организмом вещества просто проходят транзитом через ЖКТ.

  <О принципах такой реакции, было рассказано в лекциях Й. Герви. Разумеется, всё это можно назвать теорией>

  Это можно назвать неуёмными фантазиями. На теорию это никак не тянет: слишком много допущений, голословных утверждений, строгая доказательная база отсутствует.

  <Другое дело, что они «не выгодны» экономике, завязанной на нефть>

  Как же меня забавляют рассуждения о "невыгодности" тех или иных источников энергии. Их авторы, очевидно, совсем незнакомы с историей технологий. А она ясно показывает нам, что никакая заговорщическая "невыгодность" препятствием никогда не становилась: от дров перешли к каменному углю, от угля - к нефти и газу. Все эти переходы осуществлялись по мере того, как в них возникала технологическая необходимость. Никаких заговоров корпораций и тому подобного здесь нет и не нужно.

  <Что до всемирных заговоров – ваша вера>

  У меня нет веры по этому поводу, однако предполагаемый тобой заговор неосуществим в принципе.
• Виктор
  22 марта 2010 04:27

  Здравствуйте, Stretop!

  <Но, суть, вы, надеюсь, уловили.>

  Уловил. Ещё одна попытка обывательских рассуждений о "злых боярах". Банально.

  А что, по-вашему, не банально, уважаемый? Что до «злых бояр», бывали и такие (Семибоярщина), а сейчас это, как минимум коррупционеры. Существуют, конечно, и другие, рангом повыше. Суть не в названии, а в действиях и в масштабе этих действий.

  «<Как же люди любят не замечать некоторые аспекты реальности, что бы оправдать свою некомпетентность в познании оных…>

  И именно из-за этого свойства им и кажется, что от них скрывают некую информацию, в то время как на деле они сами от неё отворачиваются.»

  Ну что ж, самокритика, вещь хорошая… Это я по поводу «отворачиваются». Что до информации, то в отличие от вас, уважаемый, мне ничего не кажется. Я реально знаю, что это за информация, кто её скрывает и зачем.

  В целом же все эти теории заговора прекрасно разложил на взаимоисключающие параграфы товарищ Вассерман в своих "аксиомах конспирологии" (ищите в поисковиках, дорогие читатели).

  Аппеляция к товарищу Вассерману, весьма показательна. Подобное, как я понимаю, тянет к подобному. Не сомневаюсь, что профессиональный лентяй Вассерман, в своих "аксиомах конспирологии" много чего интересного рассказал о теории заговора. Но вот только это совершенно не означает, что ни до его рождения, ни во время его жизни, в нашем мире не случилось ни одного заговора...

  «<кто проблему видит и старается её разрешить>

  Проблема - понятие субъективное. Там, где один видит проблему, для другого её может не быть.»

  Проблемы, как и реальность, бывают субъективными и объективными. Если, к примеру, вы летите в самолёте и у вас болит зуб, это ваша субъективная проблема, но вот если ваш самолёт падает – проблема становится объективной для всех пассажиров. Странно, что приходится объяснять такое «мудрому дракону»… В данном случае, я говорю о проблемах объективных. То есть, всеобщих.

  Желаю успехов и удачи.
• Лидия Воробьева, Воронежская область
  23 марта 2010 16:48

  Александров Александр, Нижегородская область

  19 марта 2010 21:09

  Полностью поддерживаю ваше мнение, что новый праздник - День крещения Руси, подольёт "масла в огонь". Из истории известно, что не желающих креститься преследовали, убивали. Для языческой Руси - это было насилие, а не праздник. Я - атеистка, но я понимаю, каково будет всенародно праздновать мусульманам и представителям других конфессий. Да! Не ожидала такого!!!
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  Frio Corazon, Ленинградская область
  24 марта 2010 19:54

  Поместить капелланов в армию, флот и другие общественные учреждения? А для чего? Чтобы те или другие промывали мозги гражданам своим бредом? Религия - это лишь суррогат веры, не иначе. Не ужели какие-либо ангелы, демоны или прочие боги могут повлиять на наши судьбы. Конечно нет! Все это лишь выдумка тех, кто всегда, во все времена, мечтали о мировом господстве и власти над "чернью"!

  Я считаю что нужно внедрять в школы преподавателей физики, биологии... То есть те предметы, которые пригодятся в жизни. В Армии не хватает настоящих военных профессионалов, священники там точно не нужны.

  Тем более, Россия светское государство! И по конституции, на сколько я хорошо помню, написано:

  "Статья 14

  1. Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

  2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."

  Так что ни о каком преобладании религии, где бы то ни было, речи не может быть...

  Обсудить в Живом Журнале
• Виктор
  25 марта 2010 05:14

  Здравствуйте, Stretop!

  «<Ведь вы, уважаемый, не имеете не малейшего представления о чём именно, идёт речь,>

  Заблуждаешься. Но чтобы между нами (а главное - между нами и читателями) не возникало непонимания, тебе следовало бы явно огласить предмет дискуссии.»

  Если я заблуждаюсь, почему бы вам, уважаемый, самому не огласить предмет дискуссии чтобы между нами (а главное - между нами и читателями) не возникало непонимания? Тогда мы и выясним, кто из нас заблуждается. Если я, я принесу вам свои извинения. Если вы, то я объясню вам, что я имел ввиду говоря, что проблема заключается «в отсутствии определённого блока скрываемой от людей информации». А заодно, станет ясно, чего у дракона больше, знаний или самомнения…

  «<А вы пробовали?>

  Да. »

  Ну что ж, может и пробовали. Спорить не буду. Только вот какой при этом был результат? И был ли он вообще?

  «Если ты не находишь того, что есть - значит ты не там ищешь. »

  Если ты не находишь того, что есть, то возможно, просто не так ищешь?

  «Если тебе требуется то, чего нет, значит надо это создать.»

  Вам требуется того, чего нет вовсе? Или того, чего нет у вас? Впрочем, и в том и в другом случае, этот способ не всегда приемлем. Особенно, если речь идёт о реальной эзотерии.

  «Если это невозможно - используй другой метод, не требующий недоступного.»

  К сожалению, тут есть возможность получить не совсем то, к чему стремился изначально. При этом будешь думать, что достиг именно того, к чему стремился.

  Вообще же, наша с вами «дискуссия», так же, впрочем, как и высказывания многих посетителей этого блога, являются ярким подтверждением того, что я говорил о контроле сознания людей богами, да и не только ими. Я прекрасно понимаю, что сама мысль о такой возможности может вызвать агрессию. Прежде всего, это удар по эго, кроме того, несоответствие определённому блоку, внедрённых в наше сознание, само собой разумеющихся норм. У Платона есть притча на эту тему. Называется "Пещера".

  Желаю успехов и удачи.
• Елена, Липецкая область
  25 марта 2010 10:55

  Уважаемые господа!

  Пытаться с помощью религии повысить сознание народа и нравственность уже не получится. Слепая вера приводит только к фетишизму и догматизму, но не даёт знаний. Как первые христианские священники свергали наших древних ведических – языческих кумиров, богов, так затем и революция через тысячу свергла христианские храмы. А с тех пор, как Россию определённые силы перевели в своих политических целях на христианские рельсы, начались в нашей стране невзгоды, злой рок.

  Ведь христианство неродная нам религия, вспомните, чья именно она и, следовательно, чьим богам утекает наша энергия и сила. У нас была своя, очень мощная система знаний, национальных традиций, это больше, чем просто религия. У нас были обряды, обычаи, некоторые сохранившиеся до сих пор, волхвы-мудрецы, руны, а, значит, и письменность, которая уходит корнями в тысячелетия. Мы были божичами – детьми своих богов, а сейчас мы – рабы их! Какой год шёл на Руси, когда Пётр I ввёл григорианский календарь? 7302 год от С.М.З.Х. – от сотворения мира в звёздном храме. Где вся эта наша история? Почему это почти не изучается в школе?

  В советские времена ещё были русские песни и пляски, народные костюмы, на которых вышиты символы-обереги, уникальные ремёсла. Вот с чего надо начинать – со своей самоидентификации среди других народов, а не подражать западу. Все народы, которые помнят свою историю, живут и развиваются, а мы только слабеем. Кроме изучения чужих религий у людей должна быть полноценная возможность изучать свою собственную религию – Веды, или язычество, а также знать свою настоящую историю. Я думаю это великая миссия – вернуть её своему народу.

  Ведь нет даже нормального обращения друг к другу, кроме «мужчина» и «женщина», а «господин» большинству не по чину. Надо ввести хотя бы «сударь – сударыня».

  P.S. Отсылаю Вас к нашим гениальным просветителям академику Чудинову В.А., писателю Алексееву С., лингвисту Драгункину А., историку Асову А., академику Фоменко и др.
• Коченов Сергей Ю., Орловская область
  25 марта 2010 16:22

  Пустоту в душах, когда комсомол и подобные организации велели долго жить, заполнила грязь с запада и собственная вырвалась в народ. В итоге мы получили руины от православия и искалеченные души детей, что на всех уровнях оценено как полная деградация. Родители сами забыли или не знают вековые традиции нации, что полвека усиленно добивались власти, возродить это, очень не легко, этим временем весь мир по прежнему считает русский народ безбожниками и презирает от отсутствия моральных устоев.

  Ситуацию необходимо срочно исправлять, ради будущего генофонда страны.

  Церкви нужно разрешить заняться активно хозяйственной деятельностью, одними пожертвованиями не восстановить исторические реликвии, и не отреставрировать памятники и храмы, время своё берёт. Нужны методы доходов, не облагаемые налогами, как общественно необходимые, под знамением церкви, этот вопрос относится к священнослужителю Чаплину, что бы обсудили его на высшем уровне.

  Орловская область Залегощенский район пос Моховое. Если бы в своё время власти не уничтожили бы храм души в районном центре, то это было бы хотя бы село, а так, одни развалины ранее служивших народу строений и надежд. Сохранить не сумели, строить тем более не получится новое.

  Один у большинства народа сейчас в душе бог поселился - доллар!!! да и тот желательно на халяву, или украсть, пустую душу быстро соблазны заполняют.
• Александр Мазин, Москва
  25 марта 2010 17:01

  Елена, Липецкая обл.

  +Слепая вера приводит только к фетишизму и догматизму, но не даёт знаний. +

  Совершенно верно: знания дает только учеба. Разумеется, если человек хочет учиться, и у него есть у кого учиться. Да еще, что самое главное, если есть у него время учиться. А если всего этого нет? Что остается бедному крестьянину?

  Вот, например, Вы. У Вас есть автомобиль, а он, вдруг, не заводится по неизвестной Вам причине. И что Вам делать? Надо идти в ВУЗ, и изучать все автомобильные науки? Вряд ли Вы станете это делать. Вы, скорее всего, позовете мастера. И вот приедет к Вам мастер, и скажет, что Вам нужно поменять свечи. И вот тут начнется самое интересное - Вы ему не поверите. Просто подумаете, что этот мастер захочет Вас развести на энную сумму. Вы пойдете к другому мастеру, который Вам скажет, что Вам еще, помимо свечей, надо отрегулировать карбюратор и зажигание. А это еще дополнительные деньги.

  А как поступают умные люди? Они, представьте себе, верят. Специалисту. Он сказал, что надо менять свечи, значит, он это установил.

  Но это частный случай. А вот общая проблема: миллионы людей на огромной территории претерпевают издевательства, бедствие, нищету и вымирают. Что надо делать? Зовут Бога, который устроил этот мир, и спрашивают: Что делать? Бог говорит: "Я же уже сказал, создайте небо и землю". И что ему ответил люди? Они сказали: Люди мрут, как мухи, голодные, их убивают, терзают, грабят, а Бог велит создавать небо и землю, не станем мы это делать". И позовете экономиста, который скажет: "Дайте людям (заводам, колхозам) деньги, все будет о'кей". Вот тут народ сразу согласится, а станет хлопать в ладоши такому экономическому гению.

  И что вышло? Есть бедствие? Есть. Позвали Бога? Позвали. Спросили? Спросили. Получили ответ от Бога. Получили, тут же отослали Бога, а пригласили дилетанта, который сказал народу то, что народ хотел бы услышать. Каков же результат? Дальнейший обвал.

  Вывод: Верить надо Богу!.
• Stretop
  25 марта 2010 21:48

  <А как поступают умные люди? Они, представьте себе, верят.>

  Умные? Особенно если учесть, что в приведённом примере два разных _специалиста_ дали _разные_ заключения. Верить на слово лицу, материально заинтересованному в процессе, а не в результате - глупо.

  <Он сказал, что надо менять свечи, значит, он это установил.>

  Не значит. Не надо делать других такими наивными.

  <И что вышло? Есть бедствие? Есть. Позвали Бога? Позвали. Спросили? Спросили. Получили ответ от Бога. Получили, тут же отослали Бога, а пригласили дилетанта, который сказал народу то, что народ хотел бы услышать. Каков же результат? Дальнейший обвал.>

  Только вот Яхве, как показывает Библия, в вопросах устройства мира не меньший дилетант, чем все эти экономисты-недоучки, судя по результатам его деятельности.

  <Вывод: Верить надо Богу!>

  То есть верить не дилетанту, который проявил свой дилетантизм, а дилетанту, который его проявить ещё не сумел? Забавный, но неправильный вывод. Правильный вывод: надо найти эксперта, проверить его, и лишь затем ему довериться, периодически проверяя результаты его деятельности. И не надо смешивать религиозную веру и обоснованное доверие, товарищ Мазин, ведь подмена понятий - классический демагогический приём.
• Виктор
  26 марта 2010 04:51

  Здравствуйте, Мосина Саша!

  К сожалению, по сути, атеизм, мало, чем отличается от религиозного фанатизма. Атеисты верят, что бога нет, фанатики от религии верят в то, что он есть. Ни те, ни другие, своей правоты доказать не могут. Первые аппелируют к разуму, вторые к вере. Результатом работы разума, является более или менее непротиворечивое логическое построение, базирующиеся на оценке существующей, на данный момент информации об изучаемом объекте. Результатом «работы» веры, в данном случае, является абсолютная уверенность в существовании объекта поклонения. Причём ни атеисты, ни верующие не могут представить неопровержимых доказательств наличия или отсутствия в нашем мире этого объекта - бога.

  В то же время, существуют методики, позволяющие такого рода доказательства получить. Они не совсем «научны», но, в то же время, вполне проверяемы. И в результате такого рода «проверок», была получена определённая информация. Если коротко – то, боги действительно существуют. Единого бога творца, создавшего этот мир и следящего за движением в нём каждого кварка, который, кстати, движется исключительно по его воле – не существует. Боги, существующие в этом мире, в своё время были созданы людьми, для выполнения определённой работы, которую, кстати, они выполняют и по сей день. В результате обмана, боги захватили определённую власть над людьми. В данный момент – контроль над сознанием. Их реальная цель – порабощение, а затем и полное уничтожение человечества. Причём, руками самого человечества. Для этого, в сознание людей была внедрена идея греха. Человеком, считающим себя виноватым, гораздо легче манипулировать. Если вы внимательно прочтёте «священные» тексты любой из серьёзных религий, вы найдёте в них не мало подтверждений того, о чём я сейчас рассказал. Разумеется, сказанное здесь ни к коей мере не раскрывает полную картину происходящего, но, как вы и сами понимаете, в формате данного блога сделать это вряд ли возможно.

  Желаю успехов и удачи.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 ... 337 338 339 340 следующая ››