Уважаемые сограждане, Вы думаете, что ваши споры здесь что-то изменят в том беспределе обрелигиознивания России? А Васька слушает и ест. Может это от отсутствия соответствующих современных знаний? А может от слабости в государственном управлении, ибо только при невозможности властно влиять на людей при помощи светских законов и норм личности прибегают к помощи законов и норм религии, ибо религиозники хорошо владеют техниками НЛП (нейролингвистического программирования). Жаль только, что современные госуправленцы уроки прошлого не уяснили хорошо из такого тесного общения церковников и госуправленцев до 1917года. И, между прочим, при нормальном (а не карманном) правосудии по факту привоза всей олимпийской команды России на молебен в православный храм уже можно было бы подавать в суд на олимпийский комитет РФ за не исполнение требований нормы ст.14 Конституции РФ, ибо государство у нас по Конституции светское, а олимпийская сборная государственная. Но, вероятно, России до правового государства, как до китайской пасхи. А всем, кто здесь доказывает атеистам то, что Бог есть, давно необходимо понять, что атеисты не отрицают Бога, как Высший Разум, но не принимают Бога, как обожествлённого людьми Христа. Мне встречается много личностей, которые признают Бога, как Отца Небесного (Творца, Создателя), но не желают, чтобы их и их детей и внуков воцерковляли насильно, как это делается в данный момент откровенно по нигилистски относясь к положению ст.14 Конституции РФ. Но у нас, к сожалению, опять экспериментируют – то реклама пива, то ЕГЭ, то насильственное обрелигиознивание (в нарушение прав ребёнка). СССР поэтому и развалили изнутри, что людям надоели опыты над ними. Уроки прошлого надо помнить и выводы из них делать, чтобы в очередной раз не оказаться на задворках истории.
Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)
-
29 января 2010 18:38
-
30 января 2010 11:40
Последнее время во многих школах проводятся уроки православного воспитания, в исламских республиках соответственно преподают ислам. Безусловно нужное и важное дело, но как и многое не доведенное до совершенства. Как можно в Краснодарском крае преподавать православие когда через Кубань исламская республика Адыгея? да и кроме нее население края это более 150 национальностей принадлежащих различным конфессиям. Что вынесет ребенок с этого урока, когда в будни им преподают православие, а в выходные один идет в мечеть, другой отмечает шабат и соответственно слушает своих родных и своих священников? Сумбур и каша в голове. Мое мнение что предмет данный необходимо реформировать в "Уроки религиозного воспитания", где ГРАЖДАНСКИЙ преподаватель донесет до неокрепших умов что все религии равнозначны, все признают свободу вероисповедания других религий и что нельзя ненавидеть человека за то, что он вместо намаза совершает молитвы. И жить надо не только по гражданским, но и по духовным законам. Хочу привести цитату из корана: "66. Если бы они соблюдали [предписания] Торы и Евангелия и Корана, ниспосланного им Господом, то они питались бы тем, что над их головами, наравне с тем, что у них под ногами." В ней признается кораном равнозначность основных мировых конфессий, а в это время священники-ортодоксы превозносят свою религию над другими, призывают к насилию против других конфессий. Необходимо составить предмет так, чтобы дети четко, на всю жизнь запомнили равнозначность и ценность жизни каждого человека, усвоили нетерпимость к разделению по расовому и религиозному признаку. И это возможно будет первый шаг к урегулированию кавказских проблем, частично проблем мирового терроризма. Время влияния церкви, как власти прошло безвозвратно, на сегодня ей отводится роль наставника, воспитателя и здесь главное чтобы это воспитание не было однобоким а воспитывало человеколюбие и терпимость не зависимо от вероисповедания и расы.
-
30 января 2010 17:23
Георгий.Воронежская обл.
Вечный коммунальный вопрос — вопрос соседства науки и религии… Принцип мира между нами ясен: чем выше забор, тем крепче дружба. Истинный профессионал — физик ли, богослов ли — точно знает границы своей компетенции, своих возможностей. И свой инструментарий. И не путает сферы, описуемые разными языками и средствами. Наука уже давно (со времен Канта или уж по меньшей мере с теоремы Гёделя или "принципа неопределенности" Гейзенберга) умеет собственными методами определять свои принципиальные границы, доказывать свою неполноту. Наука не может найти Бога. Она может найти лишь повод к своему собственному смирению: в мире и в нас есть нечто, что нельзя описать на языке математики…
-
30 января 2010 21:00
Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург29 января 2010 00:52
"...атеисты не отрицают Бога, как Высший Разум, но не принимают Бога, как обожествлённого людьми Христа".
Как сказал один хороший человек "Уверовал бы, но слишком много посредников".
-
31 января 2010 15:59
В 2010 государство выделит более двух миллиардов рублей на реставрацию храмов. Если это делают в кризис, то очевидно, что эти деньги для правительства лишние. А значит, могли бы быть использованы более разумно. Например, создать фонд, куда бы обращались родители за финансовой помощью, дети которых нуждаются в дорогостоящем лечении.
Что будут чувствовать Путин и патриарх Кирилл, когда станут смотреть на восстановленные храмы и понимать, что они могли спасти тысячи детей, но не захотели этого сделать?
Все знают, что церкви разрушили коммунисты. Вот пусть Зюганов раскошелится.
-
31 января 2010 21:00
Есть два вопроса:
1) станет ли общество более "плохим" без религии?
2) может ли общество быть "хорошим" без религии?
Я неверующий человек. И вопрос не в том, что я рос в атеистической пионерской среде (меня крестили в годовалом возрасте 35 лет назад). Вопрос в другом, просто я умею мыслить.
Нет, я не прошу доказывать мне наличие бога (при желании можно попытаться доказать существование Колобка, Кощея Бессмертного и Саурона). Я самодостаточен и не нуждаюсь в необходимости сливать на какого-то сверхъестественного и всемогущего все свои проблемы и недостатки. И не хочу делать ответственным за свою жизни ни одного из имеющихся богов. Я сам могу отвечать за свою жизнь (правда при этом я лишаю заработка церковников, но таковы правила бизнеса).
Живите своей головой, дайте своим богам отдохнуть от ваших проблем!
И надо уже отделить государство от церкви (в частности наше государство от православия). Ну не хочу я - атеист - каждый год отмечать день рождения сказочного персонажа Иисуса (для меня он сказочный). Я хочу отмечать (и отдыхать в этот день на законных основаниях) день рождения Чижика Пыжика!
-
1 февраля 2010 10:14
Георгий, Воронежская обл.
+Вечный коммунальный вопрос - вопрос соседства науки и религии. Принцип мира между нами ясен: чем выше забор, тем крепче дружба.+
Обращаю Ваше внимание, что многие ученые, сделавший те или иные открытия, утверждали, что без помощи Создателя они бы эти открытия и изобретения не сделали. А Вы хотите возвести между Богом и человеком непреодолимый забор? Кто от этого пострадает? Человек. И только человек. Или Вы еще не поняли, что развал СССР и нынешний мировой кризис, это следствие того, что человек предал Бога? Случилось это предательство 12 июня 1990 года. Сколько времени прошло с того момента, а человек все никак не может придумать, ка же ему обустроить свое бытие. Да и вся предыдущая история человечества говорит о том, что мозгов у человека, как придумать и построить царство мечты, не хватает. А советы Бога отвергает. Называется же эта политика самоуничтожением.
-
1 февраля 2010 21:55
Алексей Муртазин (Star Cat)31 января 2010
Алексей, пройдитесь по этой ветке назад на месяц-полтора, и Вам многое станет ясно из ответов моих оппонентов. Эту тема уже поднималась.
-
2 февраля 2010 04:45
Здравствуйте, Снежный барс!
«В любом случае, по мере становления ребенка как взрослого человека, он обязательно задумается о том, к какой религии ему принадлежать. Он сделает свой выбор.»
А вот тут-то вы очень сильно ошибаетесь. Если кто-то из приобщённых к религии в раннем возрасте и делает подобный выбор, то случается это крайне редко. Многие просто не хотят думать, ведь им внушают – не думай! Верь! – другие боятся потерять признание и уважение того религиозного социума, в который они попали, кто-то не хочет идти против воли родителей и т.д. – причин, по которой человек, попавший в сети церковной братии в раннем детстве, не будет «менять» религию, великое множество. К сожалению, люди в наше время не отличаются особой осознанностью. Этим и пользуются «ловцы душ человеческих»…
Желаю успехов и удачи.
-
2 февраля 2010 11:04
Считаю, что уроки религиозного воспитания должны проходить , например, в воскресных школах и по желанию. Не на территории общеобразовательных заведений. А в общеобразовательных заведениях должны быть выстроены отношения между детьми, учителями, родителями на основе разумности и уважения.