Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Любовь Тюхэнова

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  13 декабря 2011 02:58

  Надо внести, в закон о выборах, ниже означенные пункты по открепительным удостоверениям (далее ОУ - для экономии символов в комментарии)

  1. ОУ печатаются на специальной бумаге с водяными знаками, маркируются индивидуальным идентификационным номером в соответствии с регионом их выдачи и голограммой.

  2. ОУ, предназначенные для выдачи, хранятся в УК, как документы строгой отчётности.

  3. Выдача ОУ гражданам РФ регистрируется, как выдача документов строгой отчётности, в журнале с нумерованными страницами, со сброшюрованными листами, с печатью ТИК на листе, скрепляющем нити брошюровки, с указанием количества листов в журнале, и выданном как неотъемлемое приложение к ОУ.

  4. ОУ выдаются по письменному заявлению и предъявлению паспорта гражданин России, с занесением в Журнал выдачи сведений о заявителе (полные данные из паспорта), сведений о том, где (страна, регион, населённый пункт) заявитель намерен реализовать своё избирательное право, и с внесением в список избирателей отметки о выдаче ОУ в строке соответствующей заявителю, зарегистрированному на участке по месту жительства.

  5. Право на применение ОУ в избирательном округе не по месту жительства, возникает у граждан только при желании воспользоваться своим избирательным правом за рубежами России, или за пределами региона регистрации по МЖ, или за пределами областного района регистрации по МЖ, или за пределами населённого пункта областного района регистрации по МЖ.

  6. ОУ, полученные УИК от граждан при реализации ими своего избирательного Права, регистрируются, хранятся и передаются в ТИК как документы строгой отчётности с регистрацией в соответствующем журнале приёма ОУ сведений о гражданине, предъявившем ОУ с полной записью из его паспорта.

  7. Журналы выдачи ОУ сдаются УИК в ТИК вместе с невостребованными ОУ, а журналы приёма ОУ сдаются УИК в ТИК вместе с предъявленными для голосования ОУ по акту сдачи-приёма документов строгой отчётности и хранятся в ТИК до следующих соответствующих выборов.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  13 декабря 2011 01:58

  Дмитрий Анатольевич! Когда депутаты от ЕР Думы прошлого созыва принимали законы о выборах, они абсолютно не задумывались о том, что их ЕР сама в скором времени будет оппозиционной партией и ой как «наестся» от законов, принятых её депутатами -партийцами! Это же какую интеллектуальную ограниченность надо было иметь, чтобы не примерять эти законы на Себя, ставя свою партию в состояние оппозиции! Вот оставили в законе о выборах положение об открепительных удостоверениях, но не обусловили законом и не создали систему их изготовления, хранения, выдачи и регистрации, не обусловили в законе систему реализации гражданами Прав на применение открепительного удостоверения в избирательном округе не по месту своей постоянной регистрации, чтобы иметь Право воспользоваться ими для реализации своего избирательного Права. И в результате получили систему «карусель» с применением открепительных удостоверений в пределах одного населённого пункта или из близко расположенных. ЕР только проиграла от этого, ибо она потеряла самое дорогое – доверие избирателей.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  6 декабря 2011 00:51

  Дмитрий Анатольевич! С радостью констатирую, что народ России заметно поумнел и отказал в доверии ЕР. Вы думаете, что я неадекватна, утверждая это при официальных 50%, от голосовавших.?! Вы считаете это победой. Нет, это полный провал для ЕР, ибо 50% от 60% голосовавших, это лишь 30% от всех граждан России. Из тех 40%, что не пришли на выборы, 1/3 - это те, кто доведён управлением ЕР до нижней черты - алкоголики и наркоманы. Ещё 1/3 - это те, кто не желает тратить своё время, ибо считает «выборы» нелегитимными из-за подтасовок, подкупа избирателей и прочего. И ещё 1/3 - это те, кто против всех партий, потому что все обещают отказаться от персональных машин, персональных пенсий, иммунитета неприкосновенности, а после избрания – забывают об обещании. Я лично делегировала свой голос за партию, которая боролась с ЕР за изменение пенс. системы; за отмену нищенского МРОТ и замену его ставкой часовой оплаты труда, на прогрессивную шкалу НДФЛ и взимание ЕСН со всей суммы дохода граждан; за отмену взимания всех налогов с суммы равной ВПМ работающего и за многие другие разумные предложения. Я не буду голосовать за партию (и её лидера), при которой гражданам, отработавшим по 25 - 40 лет, назначают пенсию ниже величины прожиточного минимума пенсионера, а затем доплачивают до ВПМП. А тунеядцам за 5 -10 лет стажа назначают тоже пенсию=ВПМП. Стыдища за такую пенс. систему!!! Депутаты и Правительство пробовали существовать на ВПМП и МРОТ 1 месяц? Пусть себе такие зарплаты и пенсии назначают, прежде чем людям определять такие «гигантские» суммы для финансового содержания на 1 месяц! Я не буду голосовать за партию, которая не привлекает к уголовной ответственности своих бывших партийцев – коррупционеров и расхитителей денег налогоплательщиков, и которая не приняла закон о полной компенсации бюджету денег из него уворованных чиновником-коррупционером (штрафы для таких людишек - это пшик по сравнению с теми суммами, что они своровали и вывели за рубеж)!
• Тема: Пенсионная система
  12 апреля 2011 04:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Правительство РФ само наконец-то сообразит, что пенсию, равную величине прожиточного минимума пенсионера, ему надо платить уже при выработке минимального страхового стажа, равного пяти (как обозначено в законе о пенсиях) годам или мне начинать «долбить» суды – Конституционный и Страсбургский по поводу того, что при выработке стажа 25-ть лет пенсионеру (за его добросовестный труд и социальноответственное поведение) «благодарное» государство выплачивает пенсию равную 4200 рублей, что ниже величины прожиточного минимума пенсионера и ниже социальной пенсии, выплачиваемой гражданам при отсутствии выработки страхового стажа равного пяти годам, и значительно ниже пенсии по инвалидности для людей, не отработавших ни одного дня по причине инвалидности с детства, и значительно ниже пенсии по инвалидности для людей, получивших различные заболевания по своей глупости (алкоголизм, наркомания) или в местах лишения свободы, находясь там за антисоциальные дела, при том, что законопослушные граждане ещё и содержат все эти антисоциальные элементы, а на содержание российских заключённых государство тратит 6225 руб. в месяц (Данные МинЮста.), что значительно выше прожиточного минимума пенсионера и работающих граждан и выше МРОТ, определённого Правительством. Правительство РФ само сообразит, наконец-то, что современная пенсионная система не социальна по сути и по содержанию?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  12 апреля 2011 00:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! У меня сегодня день победы над городскими чиновниками от ЖКХ, над руков. Жилкомсервиса, над предс. ТСЖ! Полгода моей борьбы за взимание с нас платы за отопление в соотв. с общедом. прибором учёта (вместо общегор. норм) закончились моей победой «на всех фронтах». За полгода мне удалось «в ручном режиме» управления заставить чиновников от ЖКХ «шевелится» и начать производить взимание с нас платы за отопление в соотв. со среднем. объемом потребления нашим домом тепловой энергии на отопление за предыдущий 2010 год, как того требует п.21 Правил предоставления коммун. услуг гражданам (утверждёны Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307). И в квитанциях за апрель уже изменили норматив потребления на отопление с 0,0152 до 0,0095Гк/м2, что в рублях соотв. уменьшению в 2011году ежемес. платы за отопление, по 2-к кв. –378р. а по 3-х к. - 490р., плюс вернули неправомерно взятые деньги с января по март 2011г. Ещё мне удалось заставить чиновников от ЖКХ признать правомерность моих требований по корректировке платы за отопление в соотв-ии с общедом. прибором учёта за предшествующий период. Но Жилищный комитет дал указание вернуть нам переплату только за три года, то есть с 2008г., а я заставляю их это сделать за весь период с постройки дома в 2006 году. Я их с этим «додавлю», но и за три года суммы будут возвращены не малые – в среднем 10 -12тыс. р. на квартиру. Но, пересчитать то приказали, а ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» этого сделать не может – нет (и это с 2006года) соответствующей программы! Вот зачем мне такие госуправленцы, которым я деньги, как налогоплательщик плачу и за них же ещё и работаю? А взимали с нас за отопление ежемесячно на 38% больше нами потреблённого! Вот откуда «безграмотность» жилищников – деньги наши им глаза застили. А мне теперь интересно, а где ЖКС и пред ТСЖ денег возьмёт столько для возврата нам? Это ведь два месяца весь дом квартплату платить не будет!
• Тема: Судебная система
  10 апреля 2011 16:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В разделе «Обращения» сайта я прочла строки из правил: «8. Согласно Конституции Российской Федерации, правосудие в России осуществляется только судом. Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей. Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке. Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия».

  Из четырёх этих предложений, безусловно, исполняется только одно – «Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке». При определённых условиях, то есть, если дело касается простых граждан, то «правосудие в России осуществляется только судом», и исполняется требование о том, что «Действующее законодательство запрещает всякое вмешательство в процесс отправления правосудия». Относительно власть или деньги имущих эти положения Конституции, по сути, не действуют. А предложение о том, что «органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей», вообще не имеет отношения к правосудию РФ, ибо судей граждане не выбирают прямым тайным голосованием, как это происходит во всех цивилизованных государствах, а их назначают чиновники и Вы тоже, и финансовое обеспечение судьям назначают тоже чиновники, и элитным жильём их обеспечивают, как судей КС переехавших в СПб. Ну и как это соотносится с Конституцией? Ответьте мне на мой вопрос, как гарант исполнения требований Конституции РФ.
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  10 апреля 2011 02:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! 10 мер по улучшению инвест. климата, это хорошо. Но главная мера, это восстановление в полном объёме инвест. прав инвесторов сов. периода, то есть вкладчиков сберкасс. Вклады граждан были частями большой инвест. составляющей, направлявшейся на нужды народного хоз-ва, чтобы строились дома, дороги, предприятия и всё то, что прихват. в 90-х и то, что до сих пор в общегос. собственности. Деньги, которые были выплачены («компенсации»), не могут считаться дивидендами за 20 лет, ибо не восстановлены суммы паёв (вкладов) относительно современной стоимости активов. Какое доверие может быть у граждан РФ к государству, если они инвестировали свои деньги в народное хоз-во, а дивидендов с этого не получили и даже не получили инвестируемые суммы, а ведь за 20 лет баланс. ст-сть активов (предпр.) выросла, уж не говоря о рыночной. Да, у сов. вкладчиков не было акций этих предприятий и не было документов о внесении денег в ПИФ, но во-первых, в сов. время и не было таких фин. инструментов, как акции и ПИФы, а во-вторых, сберкассы, по сути и были ПИФами, а документом участия в сов. ПИФе является наличие у сов. инвесторов сбер. счёта и к нему сберкнижки. Вот сначала восстановите права сов. инвесторов, выдав взамен вкладов акции ОАО с госучастием по цене стоимости акции на момент открытия вклада, то есть по балансовой стоимости будущего ОАО в советское время, а уж затем 10 мер реализуйте. Акции, выданные по цене стоимости предприятия до 20.06.1991г. сразу будут иметь современную стоимость – вот это и будет восстановлением прав инвесторов и каждый инвестор сразу ощутит свой доход за 20 летний период инвестирования. Что советский инвестор сделает с этими акциями – продаст на бирже или внукам подарит, это уже его личное дело, но он реально ощутит прибыль от роста стоимости акций за 20-ть лет. Доверие зарабатывается долго, а теряется быстро, но иностранные инвесторы не будут нам верить, если МЫ своих российских «кидаем» уже 20 лет.

  Обсудить в Живом Журнале
• Тема: Ведение блога
  7 апреля 2011 15:22

  В общем, этот блог выполняет три функции.

  Первая, эмоционально разряжающая, а в результате эмоционально оздоравливающая, так как личность высказала (изложила «на бумаге») всё наболевшее и ей стало легче.

  Вторая, информационная для Президента, позволяющая определять «градус кипения» общества и вовремя «стравливать пар» не доводя до «взрыва».

  Третья, общественно-консолидирующая, ибо граждане, неравнодушные к происходящему в России, оставляют здесь свои комментарии в надежде изменить государственную систему в лучшую сторону.
• Тема: Экономика
  7 апреля 2011 15:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я полностью согласна с теми блогерами, кто говорит, что ВТО - это зло для России. Я Вам объясню, почему это так. Во-первых, ВТО это «коммунальная квартира» и в ней для каждого владельца «комнаты» ограничено пользование «кухней, коридором, ванной и туалетом». В любой коммуналке действует право силы и законы старейшин. Всякий въезжающий в коммуналку вынужден подчинятся правилам, установленным в коммуналке ранее, даже если эти правила низкоразумны. В коммуналке действует право большинства и ограничены права отдельной личности. Во-вторых, приглашая нас существовать в «коммуналке» старые её жители делают это только для того, чтобы решить свои собственные финансовые проблемы за наш счёт, ибо финансовая нагрузка содержания ВТО распределится с них на нас. В-третьих, отдавая часть своей независимости МЫ отдаём и часть своей безопасности, и нас «съедят» как только МЫ пожелаем проявить своё Я. В-четвёртых, только наличие своих четырёх ног у стола даёт ему надёжную устойчивость, а у государства ноги - это агропромышленный комплекс с производством всех продуктов питания, это фармацевтический комплекс, это производство средств производства, это производство средств обороны. Все остальные производства – нефти, газа, металла, удобрений и прочие, это производства дающие «ногам» устойчивости государства увеличение размера по объёму, а значит, дающие дополнительную устойчивость. И в довершение могу сказать, что не надо проситься в ВТО, насильно мил не будешь. И нас возьмут в «друзья» за наши немалые деньги и уступки, а надо так самостоятельно развить экономику России, чтобы нас упрашивали вступить в ВТО, но уже на наших условиях. Ведь нищему всегда диктуют условия общения, а богатый эти условия диктует сам. А если современное Правительство РФ не способно создать четыре полноценные ноги устойчивости России, то пусть ищет себе другую работу.
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  7 апреля 2011 14:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вчера по ТВ рассказали, что силами 2-х паромов начала работать переправа С.-Петербург – Стокгольм с возвратом через Таллинн. И как бы вскользь было прорекламировано, что на паромах есть казино, и они начинают работать, как только паромы покидают территориальные воды России и переходят в нейтральные. Да в отношении других государств на территории, которых есть запрет на игорный бизнес, нахождение в нейтральных водах российских паромов на которых действует казино, это законно. Но, относительно современного российского законодательства, наличие казино на территории российского парома, это не соблюдение закона о запрете игорного бизнеса на территории России, кроме 4-х игорных зон. Ибо территория парома, это по всем международным нормам тоже территория России, и не важно, где эта плавучая территория находится. Я не против того, чтобы на транспортно–туристическом пароме иметь в наличии действующее казино, ибо в такие поездки не поедут бабушки-пенсионерки, живущие на одну маленькую пенсию. В такие поездки едут люди с достаточно хорошим финансовым доходом, и если им не жалко своего труда, то пусть они проигрывают свои заработанные деньги, развлекаясь в казино. Я в 90-х годах несколько раз была в казино и просто смотрела на принцип работы нового развлечения, на людей, которые туда ходили. Мне было интересно изучать людские пороки, но я не стала игроманом, проанализировав, быстро поняла, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, а тратить своё время на неразумное развлечение, ничего не дающее для развития личности, это просто преступно. Но за такие деяния личность сама и отвечает и это её выбор, только необходимо узаконить к 4-м зонам ещё и эти плавучие зоны игорные, иначе эти паромы станут дойными коровами коррумпированных правоохранителей, а эти коррупционные «налоги» затем собственник перенесёт и на тех пассажиров, кто в паромное казино не ходит.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 следующая ››