Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики

30 ноября 2009 19:47

Vernick"y:

Вы как-то всё по поверхности - человек, природа... А кто такой человек (при пристальном рассмотрении) - только частица этой самой природы, и не корректно противопоставлять одно другому. Более того, опускаясь до субатомного уровня - абсолютно всё живое и неживое одинаково состоит из одинаковых электронов, протонов и нейтронов, только из разного количества (Вы ведь понимаете, что дело не в деньгах, а в их количестве))))) - отсюда Закон Диалектического Материализма "переход количества в качество",- или ты песчинка, или молекула воды, или капля протоплазмы (в которой отображается вся Вселенная и нравственные законы - специально для успокоения Ваших амбиций))))).

Липко Олег, Санкт-Петербург

1 декабря 2009 10:49

Эфесскую икону Божией Матери собираются передать из Русского музея в элитный коттеджный поселок в подмосковье "Княжье озеро". Раз элитный,то и доступ в этот поселок будет ограничен. А между тем, это икону на Русь привезла Ефросинья Полоцкая в 12 веке для полоцкой церкви в честь Пресвятой Богородицы. Это дар Полоцку императора Византии Мануила Комнина и Патриарха Луки Хрисоверга. Византии уже нет, а Полоцк так и стоит уже 1150 лет (будет в 2012г), а в 2010г. Полоцк отмечает 100-летие возвращение мощей Ефросиньи на родину. Может и Иконе пора вернуться домой, к Ефросиньюшке, ей должны молиться тысячи верующих, а не кучка московской элиты. С уважением. Храни Вас Бог.

Stretop

1 декабря 2009 11:17

<Ваша фраза о том, что математика не наука меня восхитила>

А не надо восхищаться. Надо просто открыть и прочитать определение термина "наука". Математика имеет дело с абстракциями, а не с эмпирическими данными окружающего мира.

<Ответьте хотя бы на такой вопрос: почему неразумная природа СОЗДАЛА законы>

Уже смешно. Это с чего же ты взял, что эта твоя "природа" _создала_ законы, а не была _создана_ ими? ;)

<которым мы, люди, должны подчиняться>

У тебя неправильное восприятие: ты путаешь законы естественные с законами нормативными. Слово "подчиняться" применимо только к нормативным, не надо заниматься подменой понятий.

<свои собственные (отличные от природных) создать не можем?>

Можем-можем, говорю это как программист. Вопрос лишь в том, что считать "законом".

Морозов Александр, Ярославская область

1 декабря 2009 12:20

Вчера, в понедельник по "Культуре" шла еженедельная программа с вед. Архангельским.

За круглым столом обсуждался вопрос о введении в школах основ религиозного воспитания. Если не агрессивность, то активность православных участников этого круглого стола была весьма заметна. С людьми светскими, высказавшими свои взгляды, опасения за "эксперимент" компромисса они не нашли.

Комментарий к записи от 22 июля 2009

Wik, Самарская область

1 декабря 2009 12:35

Уважаемый Президент!

С трудом представляю себе как будут "внедряться" в армию священники. Сейчас в распорядке дня выделяется время на воспитательную работу. Понятно, что это время планируется отдать священникам. А что будут делать атеисты? Что будут делать представители "непрофильной" конфессии? Копать траншеи? Или их будут обращать в профильную конфессию.

Кроме того не следует забывать и такой "нюанс". Нередко по ТВ показывают как православный батюшка (муллу или раввина в этой роли я не разу не видел) освящает казарму, самолет или ещё что-то. А задумывался ли кто-нибудь, что такой освящённый объект становится ритуально осквернённым для представителей других конфессий? Для человека, не имеющего глубоких религиозных убеждений, это, конечно же, покажется мелочью не заслуживающей внимания....

А зря. Все Ваши попытки привить обществу и армии в том числе бациллу религии могут привести к непредсказуемым последствиям. Ни для кого не секрет, что в современной России в регионах, традиционно исповедующих христианство, прирост населения отрицательный, в регионах с населением, исповедующим ислам, положительный. Страна исламизируется. И недальновидно закрывать глаза на этот факт.

Не менее недальновидно, как мне кажется, в этих условиях придавать религии государственный статус, вводить её в государственных институтах. Тем более, что Конституция напрямую запрещает это делать. А единственный гарант Конституции - это Вы, уважаемый Президент.

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 16 ноября 2009

Лукашкин Дмитрий, Приморский край

1 декабря 2009 14:02

ув. Машкович Алексей! в какого Бога вы призываете верить? В того, которого на Русь притащили из Константинополя в 860 году?

Да эта религия собирая 1\10 часть с дохода граждан и прочих источников все эти столетия, накопив огромные материальные богатства, оболванив подавляющую часть населения, ничего хорошего стране кроме духовного разложения не принесла!

Это такое же предпринимательство, как и всё остальные виды бизнеса, только очень новомодное и полностью очищенное от налогов, здравого смысла и пользы людям.

Обсудить в Живом Журнале

Vernick, Ставропольский край

1 декабря 2009 16:14

Махрачеву И.М.

К сожалению, я не знаком с доказательством «Закона Диалектического Материализма» - у Ленина ссылки на Гегеля, а Гегель говорил «немножко» о другом. Кроме того, Ленин утверждал, что диалектический материализм – это учение Гегеля, «поставленное с головы на ноги», но пользовался при этом выводами Гегеля. Я верил этой чепухе, пока не познакомился с Гегелем: диалектический материализм – это диалектика Гегеля, поставленная с ног на голову! Советую Вам сделать тоже самое: познакомиться с первоисточником.

Комментарий к записи от 22 июля 2009

смирнов, ilya, Новгородская область

1 декабря 2009 17:30

Я категорически против таких экспериментов, религия-это личное дело каждого, к этому нужно придти осознанно! В школах это будет насаждаться насильственно-100%(где права человека?), от обилия попов там где не нужно, нравственность не повыситься! СМИ и интернет разложили общество на несколько поколений вперед, так что порядок нужно наводить тут , а не в головах первоклашек!

Обсудить в Живом Журнале

Ecolimp, Москва

1 декабря 2009 18:04

Государство отделено от церкви. Россия - светское государство. И поэтому религиозным деятелям не место ни в школе, ни в армии, ни в иных государственных институтах проповедовать. Историю религий, как часть исторической науки, можно и нужно преподавать в старших классах. НО - светскими преподавателями, историками.

Nikolay

1 декабря 2009 18:12

Vagabond -y

<Если бы из кувуклии вместо благодатного огня озадаченный патриарх вынес не огонь, а рецепт лекарства от рака...Или если бы в том же Беслане сошел с небес ангел – и все мирно бы разрешилось>

Подобные тяжкие мысли, непонимание Бога и меня мучили, пока не изучил Даниила Андреева. Стало понятно устройство нашего мира, своё предназначение, смысл рождения и жизни.

<есть большие компании-монополисты, и есть компании поменьше и поразворотливей. Если монополист видит, что его благополучию что-то угрожает, он принимает меры. То же самое я лично усматриваю в поведении «традиционных конфессий»>

Вот Сергей Вам пишет, что даже микрочастица оказывается сложнейшей и парадоксальной сущностью, а вы так односторонне и поверхностно о деятельности целых конфессий, с многовековой историей. Зачем так-то обеднять свой взгляд?

<Бессмысленность и ошибочность я вижу в факте признания верующим самого себя рабом. Неважно – божьим или еще чьим-либо. Человек ДОБРОВОЛЬНО признает себя рабом – что может быть прискорбнее, Николай? >

Ваша проблема в том, что Вы, вслед за Stretopoм, пытаетесь всё объяснить путём крайней примитивизации человека, путём приписывания людским сообществам неких низменных мотивов в поведении. Особенно почему-то нравится примитивизировать верующих. Я Вам уже писал - это ошибочный взгляд, опираясь на который ни правильно понять, ни предсказать ничего не возможно. Вот и слово «раб» в Вашем смысле (полностью зависимое от хозяина существо) к верующим в Бога давным-давно никто не применяет. Это историческая форма, за которой ничего рабского нет. Бог - это недосягаемая ни для кого из людей нравственная высота. Быть рабом даже высоконравственного человека уже невозможно, а Богу рабствовать невозможно в принципе. Наоборот, согласно Бердяеву, подлинной свободой обладает только верующий человек, ибо никто не в силах заставить его отказаться от радостных его сердцу повседневных добрых дел.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 ... 337 338 339 340 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)