Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Сергей
  16 октября 2009 00:05

  < Ты когда последний раз общался...>

  Сегодня. Я 15 лет учу школьников из провинции и знаю учебный план вместе с проблемами лучше тебя. Финансовые проблемы есть, но они отнюдь не главные. Но вот обсуждать их с тобой мне не хочется – хитрый дракон втайне презирая людей, делает вид, что ему есть дело до их школьного образования…

  Однако он опять свернул с темы. Ты процитировал письмо, в котором не было и намека на то, что религиозное образование мешает кому-то из российских ученых зарубежья. Однако российские ученые нормальных наук говорят о своей науке и своих взглядах открыто. Группа ученых-атеистов написала открытое письмо в правительство, где выразило свои мысли по поводу недопустимой на их взгляд «клерикализации» российского общества.

  Это письмо подписали 10 академиков, а всего в академии числится 84. Разумеется, письмо обсуждалось в академии наук и каждый мог свободно поставить под ним свою подпись. И этот факт показателен, как бы его не интерпретировать.

  <А он так не думает. Читай внимательно Евангелие: он ясно запретил не только проповедовать...>

  Скажи мне как ты читаешь и понимаешь Евангелие и я скажу кто ты…

  «И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари» (Марка 15, 16).

  «Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа» (Мф, 28,19).

  Эпизод Мф 10.6 со словами Христа «…в город к язычникам не ходите…» был до Пятидесятницы, когда ученики еще не были помазаны Духом на проповедь…

  Могу ловить тебя в любом месте. Но больше не собираюсь этого делать – ведь главное, чтобы что-нибудь ответить? Любая тема, которую ты берешься «интерпретировать» начинает... "пахнуть".

  Ты пытаешься убедить всех, что драконы тоже бывают атеистами.

  Будь же последовательным: признай как это делают все атеисты, что сатана – это пустая сказка для взрослых, что он не имеет никакой реальной силы и что все его последователи – не имеют ни ума, ни воли?
• old_snaker, Саратовская область
  16 октября 2009 02:16

  Сергею.

  <Я, честно говоря, не наблюдаю массовых празднований масленицы, а у тех, кто ее «празднует» - не наблюдаю какого-либо языческого пафоса этого праздника. Блины и гуляния – это все…>

  Неп знаю где Вы живете, но у нас этот праздник не только блины. И в язычестве нет никакого пафоса. Пафос - это разодетые петухами попы во время крестного хода.

  <Я регулярно общаюсь со священниками непосредственно, вижу обратное и делаю противоположные выводы.>

  Я с ними общался не во время их "работы". Не знаю, может Вы с ними вместе пьете... :)

  <Надеюсь, мы с Вами говорим об одном и том же – о славянском язычестве. Соловьев не случайно проводит сравнение... И это вовсе не означает, что славянское язычество не способно сопротивляться.>

  То есть церковь была жестока с язычниками, потому что те способны были сопротивляться? Теперь все ясно.

  <Сейчас расплодилось столько «исторических концепций», в которых история переворачивается с ног на голову, что приходится ориентироваться на профессионалов. И если Вы сможете на конкретных исторических фактах и документах убедить меня, что историк Соловьев в чем-то ошибается – я с Вами соглашусь и не буду цитировать его.>

  Интересен Ваш метод определения профессионализма историка. Вы мне как знаток и почитатель Соловьева лучше докажите, что он не ошибается.
• old_snaker, Саратовская область
  16 октября 2009 02:38

  Ирине СПб.

  <Атеисты и Оld Snaker по прежнему не ответили на главный вопрос: какую альтернативу духовного (с упором на нравственность) развития страны они предлагают и опираясь на какой опыт.>

  Россия всегда была очень своеобразной страной и тут ничей чужой опыт нам не поможет. Я уже по-моему писАл, что духовное развитие ребенка - это старые сказки, собственный пример и любовь. Может показаться, что сказки это несерьезно.... Но на самом деле, возьмите старые сказки и возьмите "новые русские" сказки. Вы сразу поймете, почему у нас молодежь хочет выть совсем не Ильей Муромцем, а владельцем заводов, пароходов и быть членом ЕР. И от христианства тут ничего нет. Мне вообще интересна связь партии ЕР и РПЦ. По "понятиям" нашей церкви в ЕР- сплошь сатанисты и вурдалаки. Зато едренаросам церковь сейчас наверное очень необходима, что бы воспитать поколение восковых недумающих людей, которым дай слово божие и они исполнят все, что им скажут.

  Не помню кто тут приводил пример, что Илью Муромца причислили к лику святых. А вы уверены что он этого хотел и что он вообще был православным?
• Виктор, Эстония
  16 октября 2009 06:00

  Здравствуйте, уважаемая Ирина!

  Я предлагаю не религию, а реальные знания о мире и человеке. Они не были никем придуманы, а были попросту скрыты от людей, теми, кто придумал религии.

  Очень меня порадовали ваши изыскания на ниве словотворчества. «со-весть - т.е. весть от Бога» Не слишком понятно какое отношение к слову «бог» имеет слово «со», но думаю, вы нам объясните.

  Вдохновлённый вашим примером, я решил пойти дальше и узнать, какую такую весть, подаёт нам товарищ бог. Для этого, я взял то же слово что и вы, но только разбил его по-другому. И вы знаете, всё получилось! Если разложить слово «совесть» вот так – сов-есть – то мы узнаём к чему же нас призывает бог! А призывает он нас к поеданию сов. По-моему так. А вы, как думаете?

  С чего же вы взяли, уважаемая, что у язычников не было понятие совести? Отнюдь. Совесть играла в жизни этих людей огромную роль. Они соотносили с ней все свои действия. Вы хотя бы, хоть немного изучите историю страны, в которой живёте, а то, как-то неудобно получается…

  А разве православные не приносят жертвы? В храме стоит жертвенник, кружки для пожертвований и многие жертвователи до сих пор считают, что чем больше жертва, тем больше она угодна богу. Или я неправ?

  Совесть сегодня не правит миром во многом, благодаря религиозному лицемерию. Очень показательно бывает видеть, как «в меру упитанный» поп с золотым крестом на животе, призывает свою отощавшую паству к смирению и терпению. «Христос терпел и нам велел!» Сам же при этом, поглядывает, а что же на этот раз принесло стадо христово в храм божий…

  Совесть – есть понятие человеческое. Ну, а если же вы не соблюдаете церковных догм, то в глазах церкви, вы, скорее всего еретичка.

  Желаю успехов и удачи.
• Stretop
  16 октября 2009 13:15

  <Люди не готовы принять новую жизнь с новыми культурными ценностями.>

  Новую - готовы. Но вместо новой им пытаются подсунуть старую, что является признаком полного неуважения к людям.

  <полицейских органов и средств дознания было меньше, поэтому приходилось жить больше по-совести >

  Не жили тогда "по совести", всё было проще: у большинства населения красть было нечего, а у имущества тех, у кого было, что красть, была недурственная стража. А убийство раньше в большинстве случаев вообще не было преступлением, в частности: когда аристократ убивал какого-нибудь смерда.

  <религия формировала в людях совесть>

  Не совесть она тогда формировала, а покорность и стадное чувство.

  <жить ли в страхе перед милицией или в страхе перед Богом>

  И ведь даже не приходит в голову некоторым, что жить можно разумно, а не "в страхе". Жизнь в страхе - удел скота.

  <второй страх более гуманен и надёжен>

  Страх может быть гуманным и надёжным? Чьё-то мышление надёжно застряло в Средневековье.

  <В прошлом тюрем было меньше, потому что их заменяли монастыри.>

  Нет, потому что уголовное наказание как таковое - достижение нашей, излишне гуманной эпохи. Раньше тюрем было меньше, потому что большинство преступлений наказывались казнью, большинство остальных - различными формами телесных наказаний, а часть современных преступлений вообще преступлениями не считались.

  <А всё потому, что с моджахедами Аллах - и с ним они тысячекратно сильнее.>

  Подобная наивность граничит с идиотизмом. Война продолжается потому, что это кому-то выгодно, иначе все эти пафосные армии уже давно бы раскатали под ноль горстку немытых, необученных бородачей. Им просто не отдают подобного приказа.

  <с которой им легче было бы умирать>

  Задача солдата не умирать за Родину, а убивать за неё. Когда вместо оружия, предназначенного для убийства врагов, солдату дают веру для собственной смерти - это предательство. Предательство и солдата, и того, что он защищает.
• Stretop
  16 октября 2009 13:28

  <А главное, чтобы они с этой духовностью были рыцарями: достойно вели себя с мирным населением, не издевались над пленными.>

  Рекомендую ознакомиться с описаниями разграбления и резни, устроенной самыми духовными рыцарями - крестоносцами после взятия Иерусалима в 1099 году и отучиться верить сказкам.

  <Правильный солдат должен уметь понимать классическую музыку, должен уметь сочинять стихи даме сердца и молиться Богу перед смертельным боем.>

  Правильный солдат должен уметь убить противника и выжить сам, а не кидаться в "смертельный бой". А то будет как всегда:"они читали молитвы, получали благословения и чистили латы. Ничто не помогло, но по крайней мере они умерли в сияющих доспехах".
• Гайсин Марс Марсельевич
  16 октября 2009 13:33

  Андрею Булатову

  Цитирую:"с моджахедами Аллах - и с ним они тысячекратно сильнее."

  А с героями Брестской крепости никакого аллаха не было и даже бога! Однако воевали с немцами очень и очень долго без всякой надежды на спасение и приход Красной Армии уже в глубоком немецком тылу! Сознательно воевали, не уповая на Будду, Магомета и Исуса. Было хорошее исследование где показывали, как православные ребята перевербовываются в мусульманство и становятся шахидами. Там просто хорошие психотехнологии и последние достижения науки работают. А наши россияне всегда говорили: На бога надейся, а сам не плошай. И побеждали.
• Nikolay
  16 октября 2009 14:41

  Stretopу

  <Уже не поможет: слишком поздно. Слишком велик накопленный генетический груз, чтобы надеется, будто естественные механизмы смогут очистить генофонд. Но где пасует природа, за дело берётся технология. И потому я не призываю к евгеническим программам, я скорее советую разрешить в полном объёме генетические эксперименты с человеческим материалом.>

  Вдруг современные Йозефы Менгеле, в самом деле, изобретут технологию, улучшающую генофонд человечества. Будет ли Stretop советовать применять её избирательно? И что будет советовать Stretop делать с людьми, не попавшими под программу улучшения генофонда, а так же с людьми, добровольно нежелающими улучшать свой геном?
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  16 октября 2009 14:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сообщество личностей, в том числе государство, не имеет Прав (мер) исполнять три основных действия: 1. Применять смертную казнь, ибо никто, кроме Отца Небесного, не имеет Прав на ограничение периода бытия личности в Реальном Мире (люди обозначают этот период жизнью). 2. Производить, рекламировать, торговать психотропными средствами (алкоголем, наркотиками, в том числе и табаком), ибо это убийство прямое и косвенное в виде способствования самоуничтожению личности, то есть – самоубийству. 3. Преподавать в общеобразовательных гос. школах знания, разъединяющие личности по национальному и религиозному принципу, ибо Душа вне пола и вненациональна. Все три действия наказуемы, как для личностей, так и для государств. Ваш Указ о введении истории религии в общеобразовательных школах – мина замедленного действия для государства, но «рванёт» посильнее тротилового эквивалента. СССР с его территориальным делением по национальному принципу – очень яркий пример самоуничтожающегося государства. И если МЫ желаем сохранить Россию в её современных размерах, то необходимо преподавать не религиозные законы, а единые для всех личностей Законы Разумного Мира, которые работают вне зависимости от половой и религиозной принадлежности личностей. Выделение же отдельных религий в качестве преподавания их культов в общеобразовательных гос. школах (пусть даже и факультативно) – это и не соблюдение Конституции, ибо Россия – светское государство, и ограничение Свободы Воли личностей. К тому же не одна религиозная конфессия не даёт ответов на главные вопросы, интересующие всех: «А что такое Жизнь?», «В чём смысл её и есть ли ей конец?».
• Сергей
  16 октября 2009 15:44

  <Ты когда последний раз… >

  Сегодня. Я 15 лет учу школьников из провинции и знаю учебный план вместе с проблемами лучше тебя. Финансовые проблемы есть, но они отнюдь не главные. Но вот обсуждать их с тобой мне не хочется – хитрый дракон, втайне презирая людей, делает вид, что ему есть дело до их школьного образования…

  Ты процитировал письмо, в котором не было и намека на то, что религиозное образование мешает кому-то из российских ученых зарубежья. Однако российские ученые в отличие от хитрого дракона говорят о своей науке и своих взглядах открыто и не отсылают по каждому вопросу на научные форумы. Группа ученых-атеистов написала открытое письмо в правительство, где выразило мысли по поводу недопустимой, на их взгляд, «клерикализации» российского общества.

  Это письмо подписали 10 академиков, а всего в академии числится 84. Разумеется, письмо обсуждалось в академии наук и каждый мог свободно поставить под ним свою подпись. Это к вопросу о большинстве атеистов в науке :-)

  <А он так не думает. Читай внимательно Евангелие: он ясно запретил…>

  Скажи мне, как ты читаешь и понимаешь Евангелие, и я скажу кто ты…

  «И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари» (Мр 15, 16).

  «Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа» (Мф 28,19).

  Эпизод Мф 10.6 со словами Христа «…в город к язычникам не ходите…» был до Пятидесятницы, когда ученики еще не были призваны Духом на проповедь…

  И опять впросак…

  Stretop, я могу ловить тебя в любом месте, но больше не собираюсь этого делать – ведь главное - что-нибудь ответить, так? Любая тема, которую ты берешься «интерпретировать», оказывается в кривом зеркале. И это отнюдь не случайно. Ты пытаешься убедить всех, что драконы тоже бывают атеистами. Будь же последовательным: признай, как это делают все атеисты, что сатана – это пустая сказка для взрослых, что он не имеет никакой реальной силы и что все его последователи – не имеют ни ума, ни воли?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 337 338 339 340 следующая ››