Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики (3393)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 337 338 339 340 следующая ››
• Гайсин Марс Марсельевич
  14 октября 2009 15:05

  Прочитал сегодня:

  "Анатолий Долженко из Ставрополья в начале октября написал заявление в прокуратуру с требованием признать Завет экстремистским текстом. Кандидат технических наук просит запретить тиражирование книги на территории России.

  На заявлении из 11 листов ученый объяснил, что считает некоторые цитаты из Библии призывами к геноциду, насилию, жестокости и разжиганию межнациональной розни. В случае отказа признать его требования Долженко пригрозил обратиться в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, чтобы там разобрались в ситуации."

  А почему бы и нет?

  Если мы говорим, что детей надо оградить от пропаганды геноцида, насилия и межнациональной розни, то чем религия-то лучше? Пусть ко всем будут применены одинаковые условия.
• Сергей
  14 октября 2009 15:20

  Старому Змею

  Спасибо за совет. Цитаты я привожу исключительно для того, что бы прислушавшись к умозаключениям профессиональных историков, было легче составить собственное мнение о вопросе. Сейчас расплодилось столько «исторических концепций», в которых история переворачивается с ног на голову, что приходится ориентироваться на профессионалов. И если Вы сможете на конкретных исторических фактах и документах убедить меня, что историк Соловьев в чем-то ошибается – я с Вами соглашусь и не буду цитировать его.

  <Если бы язычество было такое бледное и бесцветное, безкультурное, то непонятно, зачем тогда церкви нужно было так жестоко с ней бороться и хранить многие святыни язычества в тайне.>

  Надеюсь, мы с Вами говорим об одном и том же – о славянском язычестве. Соловьев не случайно проводит сравнение... И это вовсе не означает, что славянское язычество не способно сопротивляться.

  Кто и что празднует в нашей стране – это аргумент сомнительный. Есть еще 8 марта и 1 мая – ну и что? Это наши «революционные корни»? Я, честно говоря, не наблюдаю массовых празднований масленицы, а у тех, кто ее «празднует» - не наблюдаю какого-либо языческого пафоса этого праздника. Блины и гуляния – это все… А уж очередей к бабе яге (вы явно передергиваете – «все ходят» - я ведь не хожу) – точно не наблюдается.

  Но суть не в этом. Вы серьезно считаете, что опираясь на бабу ягу, масленицу и остальное языческое наследство можно как то решать те проблемы, перед которыми стоит российское общество?

  <Скорее благочестивый священник - это исключение.>

  Я регулярно общаюсь со священниками непосредственно, вижу обратное и делаю противоположные выводы. Вы же сами посоветовали мне думать своей головой…
• old_snaker, Саратовская область
  14 октября 2009 16:53

  Андрею Булатову.

  Вот две выдержки из Вашего поста:

  <Необходимо совершать ритуалы, произносить молитвы, зажигать свечи, верить в исцеляющую силу святой воды.>

  <Только эти культы будут не высокого качества: культы диких племён на заре человеческой цивилизации. И соответствующее им служение: обросшие головы, амулеты на одеждах, танцы под бой барабанов.>

  А теперь объясните в чем разница? У священиков тоже обросшие головы и куча фенечек на пузе.

  <И всегда в основе культуры, её скелетом была религия. Религия создаёт культы поклонения, учит правильно жить>

  Полнейшая чушь. В основе культуры не религия а наследие, память и уважение к прошлому. Если религия создает культы поклонения, то это противоречит хритсианству, Вы это понимаете? Хотя в христианстве много таких противоречий.
• Stretop
  14 октября 2009 16:58

  <Здесь должны быть не просто основы, а определённое религиозное воспитание молодого поколения в духе нравственности и национальной культуры. Необходимо совершать ритуалы, произносить молитвы, зажигать свечи, верить в исцеляющую силу святой воды.>

  Всем этим пусть занимаются в воскресных школах. В светском образовании подобной практике не место.

  <Культура - это накопленный нацией опыт мирного решения конфликтных ситуаций.>

  И в немалой степени культура - это ошибки, повторённые многократно и потому вошедшие в стандарт.

  <Без культуры люди впадают в агрессивные настроения, силой решают вопросы.>

  Недоказанные домыслы.

  <Только эти культы будут не высокого качества: культы диких племён на заре человеческой цивилизации.>

  Вроде культа, бывшего в ходу у древних кочевых семитских племён - культа бога Яхве. Ах да, его современные течения - христианство и ислам.

  <И соответствующее им служение: обросшие головы, амулеты на одеждах, танцы под бой барабанов.>

  Уточним: длинные лопатообразные бороды, массивные кресты на шеях, ну а вместо танцев под бой барабанов (с такими амулетами не потанцуешь) - хождение под хоровые песнопения.

  - Андрюша, Москва 13 октября 2009 20:19

  Подписываюсь под каждым словом.
• old_snaker, Саратовская область
  14 октября 2009 17:05

  Ирине СПб.

  <Так что мой совет вам и Old Snaker и другим атеистам >

  А с чего Вы решили, что я атеист?

  <не рассматривайте и не смакуйте грязь в душах других, загляните лучше в свою собственную. Это и есть как раз праведная христианская жизнь: обличать себя, и любить всех остальных.>

  Мне абсолютно неинтересна чужая грязь и то что у него в душе. И кто Вам сказал, что это прерогатива христиан? Вы думаете все остальные конфессии не способны на любовь? Поподробней пожалуйста про сгоревших на кострах христиан-великомученников, хотя это необязательно. Здесь мы все-таки обсуждаем нужность преподования религии в школе.

  <- а может не стоить очень сильно уповать на свою голову, с чего вы решили, что ей посильно понять все. И что вы понимаете под зрелостью возраста, и откуда такая уверенность в собственной зрелости?!>

  Вот-вот! Это как раз то, о чем я и говорил. Я Вам еще раз могу посоветовать ДУМАТЬ своей головой.
• Богданов Валерий Дмитриевич, Челябинская область
  14 октября 2009 21:58

  Я считаю, что нужно собрать представителей всех или большинства конфессий и поговорить с ними на тему: найти общее во всех религиях - а это, несомненно, воспитание высоко нравственного, духовно богатого человека. Это общая цель всех религий и цель нашего государства! Не надо ломать голову о том, с какого конца правильно разбивать яйцо - это не важно. Главное для всех, что ГОСПОДЬ един! Исходя из этих общностей религий создать комитет из представителей всех конфессий для создания учебника для школ, в этом учебнике не нужно давать приоритет ни одной из религий - лучше вообще их не упоминать, а написать общие для всех идеи и правила, чтобы учащиеся имели понятие об общечеловеческих ценностях. Возможно, эти комитеты образуют курсы преподавателей по этой дисциплине, и название этой дисциплины никак не должно быть связано с религией - обществознание, по моему, подходит.
• Roamer
  14 октября 2009 22:35

  Ирина, Санкт-Петербург

  «Кто бы ты ни был, поп, верующий, неверующий - за все свои дела каждый предстанет перед судом Божиим»

  ======================

  Насчет суда божьего :) Не доказано пока. Хотя мне было бы интересно услышать разговор Виталия Калоева, архитектора, воздвигшего прекрасный православный храм в Северной Осетии, и господа, отобравшего у него потом жену и двоих маленьких детей.

  Скажите, Ирина, а что мог бы спрашивать Ваш бог, когда перед ним предстали бесланские дети, невинные, чистые ангелы, которые ничем еще просто не успели провиниться? Неужели тем, что, может быть, списывали контрольную или прогуливали занятия?

  «не рассматривайте и не смакуйте грязь в душах других, загляните лучше в свою собственную»

  =====================

  Ирина, где я «рассматривал и смаковал грязь в душах других»?

  «Когда Владимир крестил Русь, он был …очень своевольным и жестоким… Но… после принятия православия... он раскаивался за свою жесткость и всячески пытался замолить свои грехи»

  =====================

  Ага. «Не согрешишь – не покаешься» (с) Григорий Распутин. Очень удобная формула. Скажите, а вот, например, если бы Чикатило Вам лично сказал бы: «Я больше так не буду. Каюсь и верую в Господа нашего Христа», Вы бы поверили ему? Отпустили бы с ним своего ребенка погулять? Вряд ли.

  Я как раз читаю Н.М. Никольского «История русской церкви». Очень много интересного. Хотите, обсудим? Ну или того же Косидовского? Кстати, по-моему, он очень корректно писал, он не был пламенным марксистом, как Никольский.

  «как у всех, пришедших к вере: вера дает смысл в жизни и радость бытия. До тех пор, я не понимала зачем я живу, суечусь, переживаю, зачем я храню что-то в памяти, люблю, если очень скоро от меня не останется и кучки праха»

  =====================

  Вы не ответили но мой вопрос :-( Теперь, стало быть, Вы понимаете, в чем смысл жизни. Если можно, подробнее.
• Roamer
  14 октября 2009 22:38

  Ирина, Санкт-Петербург

  «православие: … близко мне мировоззренчески, … мои прародители исповедовали православие, вся история моей родины связана с православием, любимые писатели - православные, ..почитали бы вы житие святых православных отцов»

  ====================

  Скучно, однако. «Все побежали, и я побежал». Вы сами себя загнали в рамки, в комнату, где нет окон, а только стены – и вид на небо. Я не против, только не надо пытаться заставить меня или моих детей делать то же самое. Потому что тогда я из мирного атеиста превращусь в воинствующего. Россия – светское государство, а стало быть, религии должны занимать подчиненное положение по отношению к светским нормам.

  Знаете, мне было бы интересно дискутировать с верующим, который не был бы упертым, фанатиком, с которым можно было бы искать ответы на вопросы, потому что я отдаю себе отчет, что знаю очень мало. А верующие НИКОГДА не хотят подвергнуть сомнению какие-нибудь свои догматы. Боятся? Чего?

  «но если вам действительно не чуждо понятие совести, то вы и есть христианин».

  =====================

  Сейчас я Вас сильно удивлю. Я живу в южной республике, коренное население которой – мусульмане. Я знаю кучу людей этой национальности, которые по-настоящему имеют совесть. И я знаю не меньше людей «православных», которые оной не имеют. Так что эта Ваша сентенция критики не выдерживает. Как, впрочем, и вся христианская доктрина.

  «полагая христианское происхождение понятия совести, я лично не могу его узурпировать, но и вы не можете настаивать, что оно не христианского происхождения»

  ======================

  Повторю: совесть – понятие универсальное. Или оно есть, или его нет. Как любовь, сострадание, самопожертвование.

  «А что для вас тогда понятие совести? И какой по атеисту смысл жизни человека?»

  ======================

  Вы опять-таки будете удивлены. Уверяю - мое понятие совести ничем не будет отличаться от Вашего, с той лишь разницей, что в нем не будет никакого упоминания бога.
• Roamer
  14 октября 2009 23:12

  Albert, Хабаровский край,14 октября 2009 06:49

  Будьте любезны, назовите авторов, которых Вы изучаете. Обязательно постараюсь ознакомиться.

  Кстати, о причислении к лику святых. Никольский, марксист, утверждает, что в начале христианства на Руси причисление к лику святых было весьма странным - все больше князья да князья. Отслюнявит князь церкви земли участок, или церковь построит, или еще чего-нибудь весомого сделает - и вот он уже святой. И было бы просто невероятно, если бы РПЦ не канонизировала Илью Муромца... А что там слышно о Добрыне Никитиче, Алеше Поповиче, Святогоре? В очереди?
• Вершинин Иван Иванович
  14 октября 2009 23:16

  О тревожно-растущей клерикализации страны. Верить или не верить - неотъемлемое право личности. Хоть в Будду, хоть в Иисуса. Но выносить свою веру на служебную стезю недопустимо. И демонстрация веры, показываемая по теле нашим президентом, недопустима абсолютно. Наша Россия многоконфессиональна, и каждая религия - это вера (не познание!) в своё, особое устройство Мира. А наука и материалисты через информацию, добываемую в трудах, познают Мир и его законы. И это тоже Россия. А поскольку наше государство по Конституции светское, то просвещение и наука стоят в основе государства. Поэтому я против публичной демонстрации лицами на службе поклонения Будде, Иисусу или Интернету - интернет такой же символ информации, как и вера. Современные знания и технологии развиваются настолько обвально и быстро, что может быть вскоре мы станем пользователями того, что сейчас называют "бог", "god"? и ещё как-то на всех языках. А по сути - всё это Информация, откуда черпали свои познания Кейси, Мессинг, Ванга и, поверьте(!), черпают сейчас неизвестные широкой публике лица. Желаю им здоровья, а нам - Знаний!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 337 338 339 340 следующая ››