Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя old_snaker

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  16 октября 2009 02:38

  Ирине СПб.

  <Атеисты и Оld Snaker по прежнему не ответили на главный вопрос: какую альтернативу духовного (с упором на нравственность) развития страны они предлагают и опираясь на какой опыт.>

  Россия всегда была очень своеобразной страной и тут ничей чужой опыт нам не поможет. Я уже по-моему писАл, что духовное развитие ребенка - это старые сказки, собственный пример и любовь. Может показаться, что сказки это несерьезно.... Но на самом деле, возьмите старые сказки и возьмите "новые русские" сказки. Вы сразу поймете, почему у нас молодежь хочет выть совсем не Ильей Муромцем, а владельцем заводов, пароходов и быть членом ЕР. И от христианства тут ничего нет. Мне вообще интересна связь партии ЕР и РПЦ. По "понятиям" нашей церкви в ЕР- сплошь сатанисты и вурдалаки. Зато едренаросам церковь сейчас наверное очень необходима, что бы воспитать поколение восковых недумающих людей, которым дай слово божие и они исполнят все, что им скажут.

  Не помню кто тут приводил пример, что Илью Муромца причислили к лику святых. А вы уверены что он этого хотел и что он вообще был православным?
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  16 октября 2009 02:16

  Сергею.

  <Я, честно говоря, не наблюдаю массовых празднований масленицы, а у тех, кто ее «празднует» - не наблюдаю какого-либо языческого пафоса этого праздника. Блины и гуляния – это все…>

  Неп знаю где Вы живете, но у нас этот праздник не только блины. И в язычестве нет никакого пафоса. Пафос - это разодетые петухами попы во время крестного хода.

  <Я регулярно общаюсь со священниками непосредственно, вижу обратное и делаю противоположные выводы.>

  Я с ними общался не во время их "работы". Не знаю, может Вы с ними вместе пьете... :)

  <Надеюсь, мы с Вами говорим об одном и том же – о славянском язычестве. Соловьев не случайно проводит сравнение... И это вовсе не означает, что славянское язычество не способно сопротивляться.>

  То есть церковь была жестока с язычниками, потому что те способны были сопротивляться? Теперь все ясно.

  <Сейчас расплодилось столько «исторических концепций», в которых история переворачивается с ног на голову, что приходится ориентироваться на профессионалов. И если Вы сможете на конкретных исторических фактах и документах убедить меня, что историк Соловьев в чем-то ошибается – я с Вами соглашусь и не буду цитировать его.>

  Интересен Ваш метод определения профессионализма историка. Вы мне как знаток и почитатель Соловьева лучше докажите, что он не ошибается.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  14 октября 2009 17:05

  Ирине СПб.

  <Так что мой совет вам и Old Snaker и другим атеистам >

  А с чего Вы решили, что я атеист?

  <не рассматривайте и не смакуйте грязь в душах других, загляните лучше в свою собственную. Это и есть как раз праведная христианская жизнь: обличать себя, и любить всех остальных.>

  Мне абсолютно неинтересна чужая грязь и то что у него в душе. И кто Вам сказал, что это прерогатива христиан? Вы думаете все остальные конфессии не способны на любовь? Поподробней пожалуйста про сгоревших на кострах христиан-великомученников, хотя это необязательно. Здесь мы все-таки обсуждаем нужность преподования религии в школе.

  <- а может не стоить очень сильно уповать на свою голову, с чего вы решили, что ей посильно понять все. И что вы понимаете под зрелостью возраста, и откуда такая уверенность в собственной зрелости?!>

  Вот-вот! Это как раз то, о чем я и говорил. Я Вам еще раз могу посоветовать ДУМАТЬ своей головой.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  14 октября 2009 16:53

  Андрею Булатову.

  Вот две выдержки из Вашего поста:

  <Необходимо совершать ритуалы, произносить молитвы, зажигать свечи, верить в исцеляющую силу святой воды.>

  <Только эти культы будут не высокого качества: культы диких племён на заре человеческой цивилизации. И соответствующее им служение: обросшие головы, амулеты на одеждах, танцы под бой барабанов.>

  А теперь объясните в чем разница? У священиков тоже обросшие головы и куча фенечек на пузе.

  <И всегда в основе культуры, её скелетом была религия. Религия создаёт культы поклонения, учит правильно жить>

  Полнейшая чушь. В основе культуры не религия а наследие, память и уважение к прошлому. Если религия создает культы поклонения, то это противоречит хритсианству, Вы это понимаете? Хотя в христианстве много таких противоречий.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  14 октября 2009 00:52

  И еще Сергею.

  <Это исторический факт, который конечно, кому-то может и не нравится…>

  Это не исторический факт, а мнение отдельно взятых людей. Не путайте холодное с соленым.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  14 октября 2009 00:41

  Сергею.

  Судя по большому количеству приводимых вами цитат, сами вы думать не очень любите. Я конечно понимаю, что вы хотите показать, как много вы читаете (убийственных цитат), но это только опускает Вас в моих глазах. Приводите свои размышления и высказывания.Тем более я уже высказывался, что громкое имя для меня еще не авторитет и не истина в последней инстанции, это всего лишь измышления этих людей. А здесь принято высказывать свое мнение....
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  13 октября 2009 19:11

  Nikolay -ю

  <Как Вы отвечаете ребенку на вопрос: "Зачем быть нравственным, милосердным, добрым?">

  Честно говоря, не знал, что это нужно объяснять, тем более, если ребенок не дебил. Наверное, надо просто подавать ему пример. А вообще - просто надо с младенчества читать ребенку сказки. Поверьте, в сказках содержится ответ на Ваш вопрос, и очень много примеров для подражания.

  <Зачем ребёнку ограничивать себя узами совести, если это мешает самореализации, а после смерти ничего нет.>

  Не думаю, что совесть ограничивает человека в самореализации. Ну если только понятие "разбогатеть" и "самореализация" с Вашей точки зрения ни одно и то же.

  Удачи Вам
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  13 октября 2009 18:47

  И еще Сергею

  В Церкви эти извращения жизни всегда были исключениями и подлежали строгому суду.

  Отнюдь Сергей, отнюдь. Скорее благочестивый священник - это исключение. Поверьте мне. Помогал я как-то восстанавливать один монастырь с церковью. Да и так еще по работе встречался неоднократно.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  13 октября 2009 18:41

  Сергею

  <«Русское язычество было так бедно, так бесцветно, что не могло с успехом вести спора ни с одною из религий, имевших место в юго-восточных областях тогдашней Европы, тем более с христианством» (С.М.Соловьев, История России с древнейших времен)

  «…Крещение Руси стало заметнейшей вехой в становлении российского государства, создав один из важнейших атрибутов государственности вообще.» (А.В.Воронин, История российской государственности)

  «Но влияние византийской государственности у нас было могущественно более всего потому, что оно шло об руку с распространением христианства, то есть одновременно с выработкой общего миросозерцания народа на православно-церковной почве» (Л.А.Тихомиров, Монархическая государственность)

  Это исторический факт, который, конечно, кому-то может и не нравится…>

  Ну привели Вы выдержки из разных "произведений" и что? Это истина в последней инстанции? Это прям как в этих передачах типа разных "Тайных знаков". Расскажут, где стоял царь, в каком кокошнике в 12:50 по-полудню к нему пришла царица и о чем они разговаривали наедине... Наверное, уже в то время были скрытые камеры и микрофоны. Люди, которых вы мне привели в качестве примера - это всего лишь их умозаключения. Соловьев - это вообще еще тот правдивец :).

  Если бы язычество было такое бледное и бесцветное, безкультурное, то непонятно, зачем тогда церкви нужно было так жестоко с ней бороться и хранить многие святыни язычества в тайне. И если уж на то пошло, то ведь все празднуют Масленицу. Это же языческий праздник, с которым церковь не смогла бороться, и она на него как бы согласилась... ТО есть налицо опять же компромисс. С чем не можем бороться - с тем согласимся. А эти нападки на "домик Бабы Яги"? К ней все ходят, а к нам в церковь дорога зарастает, давайте запретим ее... В общем, Вам я тоже советую кроме чужих мыслей - думайте еще своей головой. И удачи Вам в этом нелегком деле.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  13 октября 2009 01:29

  В общем-то эти выборы еще хуже чем в были в гос.думу. В те выборы у нас в городе на предприятиях (на многих) обязывали голосовать за ЕР (иногда заставляли вступать в оную), в противном случае увольняйся. В этих выборах политика немного изменилась и стало еще противней. Нет оппозиции, одна гламурная ЕР. Пипец! После прошлых выборов я для себя провел опрос человек около 60 из разных слоев общества. Никто из них не голосовал за ЕР!!! Тогда непонятно окуда у них был такой процент. Это заставляет задуматься об очень нехорошем происходящем с нашей страной. Грустно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››