Уважаемый Дмитрий Анатольевич большинство тем блога связано с ЕГЭ. Работая преподавателем вуза я часто применял тестирование студентов для наглядного анализа различия в уровне их подготовки и для стимулирования активности некоторых студентов, т.е. в учебных целях тестирование проводить полезно. Для этих целей у меня есть генератор тестов с которым я могу протестировать на компьютере и 100 000 человек (с оценками). Но это делается в реальном времени, т.е. сам тест создается в момент, когда студент садится за компьютер. Вариантов бесконечное множество, ибо стоит генератор тестов, правильный ответ не знает никто, так как ответ появляется после самого тестирования. Из пяти ответов только один - правильный. Несмотря на исключение субъективности такое тестирование применялось только в учебных целях и никогда как результат обучения. Оценки по такому тестированию были только текущие, когда студенты пропускали занятия. А в ЕГЭ сплошное начетничество и ничего другого ждать нельзя. Все попытки объяснить объективностью результата не выдерживают критики, возникает вопрос: объективацией чего ЕГЭ является?