Ну не получился у нас бизнес социальным, зачем этого уродца пускать в святая святых, в детское образование? В стране демографический кризис, при необходимом для простого воспроизводства рождения женщиной 2,5 или хотя бы 2,1 в среднем ребенка, у нас (по демостатистике) 1,2. Вымирание не сильно заметно из-за приезда мигрантов. Превращение педагогов в менеджеров, необходимость какой то оплаты за обучение только добавит нежелания рожать. Материнский капитал не перекроет все неудобства от детей. Государство, создающее неудобство для детей! Бред.
Комментарии по теме: Школьное образование (3576)
-
9 мая 2010 07:44
-
9 мая 2010 07:59
В добавление к своему предыдущему посту.
Я понимаю, что частичная оплата за дополнительные услуги - это не введение платного образования. Но ими воспользуются все те, кто желает добра своим детям.Уверен, что бесплатный коридор сузится. Да при любом раскладе, даже при системах компенсаций,чисто психологически образование детей будет ассоциироваться ещё с большими расходами.Зачем ещё один барьер на деторождении?
-
9 мая 2010 15:05
Я не понимаю, чем занимается сейчас школа. Учителя не занимаются с отстающими. Третьеклассники не знают, какая именно победа произошла 65 лет назад, и кто кого победил. Директор не хочет принимать заявление о том, что ребенка затравливают в школе, всячески преуменьшая проблему. Изучая английский в течение двух лет дети не могут перевести «I love you», а после четырех лет изучения ищут «boy» в словаре. Если теперь мы будем возвеличивать ценность учителя, не делая акцент на его ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РЕЗУЛЬТАТ ! – учащиеся и их родители станут похожи на попрошаек на паперти, а духовная и интеллектуальная пища, подаваемая в школе, останется несущественной.
-
9 мая 2010 23:20
Здравствуйте.
Lenz,Alexander писал:
"Можно много и красиво говорить с большой трибуны о бесплатном образовании, НО реально образование в школах ПЛАТНО! Учебники - платны, ибо доступны лишь через торговую сеть..."
Дети неаккуратны, конечно с учебниками, но ведь не на 100 процентов. Кроме того, надо приучать к аккуратности.
С другой стороны учебник можно распечатать на принтере, ксероксе. А если взять выборочно задания, то и места меньше займёт. Это должно быть дешевле, чем через магазин.
Безусловно образование в школе должно быть бесплатным.
Ситуация на сегодняшний день в образовательной сфере такова, что платное образование не ухудшит ситуацию. Но платное образование не оставит никаких перспектив - т.е. это забвение науки лет на 50-100.
-
10 мая 2010 01:37
Для Lenz, Alexander, Германия 8 мая 2010 23:02
" Кто будет завтра во благо Родины служить и работать, если сегодня образование разрушить?"
Образование разрушено. Речь нужно вести о спасении, добиваются остатки.
-
Комментарий к записи от 8 мая 2010
10 мая 2010 11:58
К сожалению господин президент. Великая отечественная война на примерах героизма которой воспитывалось в советское время послевоенное поколение для нынешней молодежи практически ничего не значит. Буквально вчера на праздновании дня победы пришлось побывать в компании молодежи довольно образованной. Я захотел проверить что они знают о войне. Практически никто не смог точно сказать когда она началась, не могли сказать какие страны были на стороне Гитлера, а какие на нашей, не смогли назвать ни одного пионера -героя, ни одного полководца, не знали основных битв и когда они происходили. За эти годы демократического правления старательно вытравливалась память о войне. Молодежь уже не смотрит фильмы про войну-это им не интересно. В советское время о войне начинали говорить с первого класса, мы знали всех пионеров-героев и что они совершили. Почему то это вообще предано забвению. А почему? Разве от того что юноши и девушки в возрасте 13-14 лет совершившие подвиги и бывшие пионерами перестали быть героями и примером для подражания. Почему стали героями разные покемоны, шкреки, симпсоны и тд. В школьной программе всего 3 часа на изучение войны, а в советское время это занимало целую четверть, где подробно изучались основные битвы, как они проходили, сколько войск и техники участвовало, кто командовал. Наше поколение выросло на рассказах о войне и для нас это святое. Я ДО СИХ ПОР КОГДА СМОТРЮ ФИЛЬМЫ О ВОЙНЕ -ПЛАЧУ. Если государство, а в его лице президент и дума не поймет, что нужно срочно вмешаться в этот процесс, то наша молодежь не будет иметь уважения к собственной стране как победительнице, а следовательно и к тем, кто воевал и такие случаи как избиение ветеранов будет не редкостью. Изъять из школы те учебники, которые искажают историю, а авторов привлечь к ответственности. Патриотическим воспитанием нужно заниматься начиная с садика и школы, а то, что школа не должна воспитывать-это полный бред.
-
10 мая 2010 14:00
Приговор для народа России!!!
23 апреля Госдума приняла в третьем чтении, а 28 апреля Совет Федерации одобрил законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
После этого:
Не удивляйтесь, что с 1января 2011 года большая часть услуг в медучреждениях, оказываемая бесплатно, станет платной.
Не удивляйтесь, что с 1января 2011 года в школе, где учится Ваш ребенок, большая часть уроков станет платной.
Не удивляйтесь, что с 1января 2011 года все услуги бюджетных организаций станут платными (милиция, пожарная, ......)
Лечить, учить, тушить, охранять, …, конечно будут, вот только вопрос - как?
Хочешь, чтобы вылечили, плати, а если нет денег, помажут зеленкой и отправят ко всем…
Хочешь, чтобы ребенок был образованным и поступил в Вуз, плати, а если нет денег, то к одиннадцатому классу ваше чадо будет знать только программу пятиклассника. (По независимым прогнозам полугодие обучения в школе может стоить около 22т.р. начиная с пятого класса.)
Тоже самое, касается пожарной охраны, милиции и так далее.
-
Комментарий к записи от 8 мая 2010
10 мая 2010 17:43
Дмитрий Анатольевич!
Великая Отечественная Война никогда не станет абстракцией, пока в нашей стране будут школы, будут уроки истории и будут адекватные учителя, действительно всем сердцем любящие свою Родину!
-
11 мая 2010 01:19
Уважаемые участники дискуссий.
Вы много пишете о том, как улучшить систему образования в России. Да, очень много непонятного тут в последнее время. А может, дело не в том, что обязательно надо всех учить всему, чтобы потом кто-то из них стал Эйнштейном (извините за макси). А других (менее успешных) на обочину. Тут даже некоторые додумались до такого, что уроки труда – второстепенные. А на чем держится наша жизнь? На труде. Главное, чтобы после учебы каждый ребенок нашел дело по душе. Думаю, что в обществе должны быть все: люди труда, специалисты среднего звена и небольшое количество людей с высшим образованием (как говорится в роте – один командир). А у нас как? Одни командиры производства. Вы, естественно, начнете возражать: да как такое возможно в современном мире, где все держится на высоких технологиях? Что за ретроград такой? А вы подумайте, почему у нас многое не получается? Почему уходят те Эйнштейны, которых мы с таким трудом подготовили (бросая большинство на обочину жизни)? Да все просто: некому внедрить их мысли в жизнь. Нет у нас достойного слоя работников среднего и рабочего звена. И потом думаем: откуда у нас преступность, коррупция. Есть питательная среда для этого: те самые, которые остались без ничего в остатке после нашей хвалебной системы образования, нацеленной на высшее образование любой ценой, несмотря ни на что!
-
11 мая 2010 10:20
Сельские школы смогут зарабатывать, предоставляя жителям сел услуги доступа в Интернет и сдавая актовые залы в аренду для проведения концертов, считает министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко. "У нас сегодня в школах - и только в школах - во многих селах есть Интернет. Ничего нет плохого в том, что, может быть, не конкретно граждане, а муниципалитет заплатит школе из статьи расходов на культуру или связь за то, что школа предоставит свои компьютеры, свой Интернет для жителей этого села, ничего в этом не вижу зазорного", - сказал Фурсенко в пятницу в эфире радиостанции "Эхо Москвы". Он отметил, что школа не может сдавать актовый зал для вечеринок, потому что это не прописано в ее уставе. "А, например, для концертов может сдавать, потому что это культурно-образовательная деятельность", - заявил министр. "Я считаю, что школа в селе должна быть социокультурным центром, клубом в хорошем смысле этого слова", - добавил он.
Как далеки чиновники от реальной жизни. Ещё одна фантастическая идея. Помнится, в тяжелые 90 годы, кажется, И.Хакамада предлагала шахтерам Воркуты собирать ягоду в тундре. Это подобная идея.