Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Кадровая политика, подготовка кадров (1278)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 125 126 127 128 следующая ››
• Александр Мазин, Москва
  5 апреля 2010 16:20

  чинов(ник)

  +++Нужна Федеральная программа предоставления жилья молодым специалистам на основании социального найма. Муниципалитетам нужен свой казённый жилой фонд.+++

  Для нас это слишком мелкая для решения задача. Можно сказать, что это элементарщина. Эта Программа уже давно создана, и преследовала она цель обеспечить жильем всех (именно всех!!!) нуждающихся до 2000 года (могли это сделать гораздо раньше указанной даты). Ее запускать мы не захотели, и в результате - огромные проблемы в сфере (и не только) ЖКХ, и обеспечения жильем молодых специалистов.

  Передавать муниципалитетам недвижимость, чтобы они ею занимались, это огромная (если не сказать, фатальная) ошибка. Да и потом, что такое "жилье социального найма"? Это же полная чушь (разумеется, претензия к Вам не относится).
• Александр Мазин, Москва
  5 апреля 2010 16:43

  Wow

  +++Хорошо, что нас в Бауманке научили Учиться, поэтому все мы как-то смогли адаптироваться в этой жизни, кто-то лучше, кто-то как... Жалко потерянные на выживание годы(именно - не жизнь, а выживание)... А ведь сколько всего можно было сделать? А так все таланты приходится проявлять в домашнем хозяйстве. Стране наши руки и головы, как вижу, не нужны.+++

  Так это продолжается ельцинская политика: никто никому не нужен.

  В конце 1988-го я понял, что обещанной мне группы специалистов, которые занялись бы разработкой Программы по выводу СССР из предкризисного положения, не будет (пришлось самому Создавать Проект Государственной системы). В то время я обратился к профессуре бауманки с просьбой помочь мне ее создать. Ведь в этом ВУЗе была интеллектуальная элита СССР. И что? Заинтересовался только одни профессор (фамилии я уже не помню), вывел меня на улицу, и мы около двух часов гуляли вокруг бауманки и разговаривали. Его заинтересовала моя концепция, но вывод он сделал убийственный: не дадут.

  Потом, лет десять спустя, бауманка взялась жаловаться, что наш авиапром в практически в полном развале, и что нужна новая экономическая программа, которая смогла вытащить наш авиапром. Я тогда вновь написал в бауманку (экономический ф-т). Предложил взяться за создание принципиально новой экономической науки. Обоснование ее уже было готово, а моих мозгов проделать и эту работу (создать новую экономическую науку) не хватало. Каков был ответ? Никакого.

  Добавлю. За год до этого я также гулял вокруг здания ГД РФ с депутатом Ю.Маслюковым (он не хотел чтобы нас прослушивали в здании ГД). Он также ознакомился с концепцией, со степенью ее проработки, и выдал тот же вывод: не дадут. Но он сказал это еще жестче, и посоветовал увозить разработку в Китай ("Там ее у тебя с руками и ногами оторвут, а здесь ее уничтожат. Пропадет она тут, жаль будет, хорошая разработка"). И вот Вы, выпускник бауманки с красным дипломом теперь жалуетесь на свою ненужность. Все логично.
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  Мария, Санкт-Петербург
  5 апреля 2010 21:09

  Мы все талантливы! Есть таланты в музыке, есть в живописи, есть те, кто талантлив в отношениях с окружающими... а есть те, кто имеет талант притягивать неприятности...

  Какие именно таланты мы будем выращивать?

  Государство не "должно создать систему, которая позволяет выделять талантливых людей", а обеспечить условия, при которых в нашем обществе действительно будут равные возможности для всех. И не на словах - а на деле...

  Как часто в Санкт-Петербурге накануне праздника "Алые Паруса" видишь рекламу "Россия- страна возможностей", вот только возможностей для чего...

  Сколько у нас молодых людей, которые хотят и могут приложить усилия для становления пусть не инновационной, но современной экономики...Только вот следует определиться - они нужны государству или обществу, т.к. в нашей стране это две разные субстанции..

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  Любава
  6 апреля 2010 19:36

  Клетки головного мозга, пожалуй, талантливее других клеток организма. Значит ли это, что их надо выделять? Странное видение проблемы – на народ смотрят как на руду, из которой пытаются выделить какое-то полезное в-во для личного пользования государства. Все остальное – шлак.

  Для начала надо не допускать до руководящих постов откровенных бездарей, у которых аномально развит инстинкт хомяка – лишь бы набить свои щеки и притащить побольше в свою норку. При таких исходных данных любой талант – всего-навсего блестящая брошка на грязной, вшивой блузке власти. Вот и гордятся талантами так же, как недвижимостью или породистой собакой, прикрывая свою бездарность и бездеятельность.

  Обсудить в Живом Журнале
• Игорь, Ханты-Мансийский автономный округ
  6 апреля 2010 21:22

  В чиновники берут только с Российским гражданством.

  Дети чиновников обязаны учиться в России.

  Дети чиновников обязаны отслужить в армии.

  Чиновникам запрещено открывать счета в зарубежных банках.

  Чиновник при доказанной взятке - полная конфискация имущества.

  При нарушении лишаются права работать в госструктурах.

  И все ограничения и ответственность обязательна для всех членов семьи чиновника.

  как коротко и понятно сформулировано - корпусу депутатов стоит поучится как законы писать.
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  tukalira, Омская область
  7 апреля 2010 11:26

  Уважаемые! МЫ пытаемся открывать Америку. В стране есть высококвалифицированные специалисты-психологи, которые могут рассказать, как еще на детсадовском уровне отобрать детей с выдающимися способностями для того, чтобы вырастить из них специалистов. Заинтересовалась исследованиями одного известного психолога: во многих странах этим в какой-то мере уже занимаются. Кстати, первыми на способности детей-индиго обратили внимание китайцы. В 1985 году правительство КНР пригласило группу лучших психологов Соединенных Штатов разобраться, что такое происходит с детьми. Они разобрались. Но когда эти психологи попытались вновь приехать, чтобы повторно обследовать этих детей, их в Китай просто не пустили. Оказывается, этих детей отобрали для закрытых элитных школ, где воспитывается будущее руководство компартии, правительство, армии, разведки. Об этом написали потом в своей книге разъяренные американские психологи, которых не пустили снова в Китай. Точно такие же школы есть сегодня в США. В Израиле особо одаренными детьми занимается специальное министерство. Во Франции детей, которые имеют IQ выше 160, заносят в реестр как национальное достояние. В том случае, если после школы такой ребенок собирается продолжить обучение, ему оплачивают учебу в любом университете мира с условием, что он вернется на родину и отработает 5 лет. " Кстати, мифический термин ИНДИГО можно заменить научным: амбидекстр. Это люди, владеющие обеими руками одновременно и имеющие особенности организации работы головного мозга. Проводя аналогию с ПК - это люди с двумя операционками одновременно. Именно они - авангард! Сама природа дает нам армию универсальных солдат, супер-способных во всех областях, надо пользоваться ими. Раз уж не смогли подготовить кадры для "СЕГОДНЯ", позаботимся о "ЗАВТРА"!

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  А. Фролов, Москва
  7 апреля 2010 12:01

  Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Услышал в Вашем выступлении совершенно справедливый акцент на то, что в данном проекте должны появиться ЛЮДИ, я полагаю, что Вы имели в виду УЧЁНЫХ, инноваторов, у которых есть, что предложить, а не чиновников при науке, умеющих складно говорить и вовремя обосновывать и "осваивать" бюджет. Критерием предложений должна быть НОВИЗНА, а результатом - ВНЕДРЕНИЯ!!! Сколько "лапши" висит на ушах наших граждан благодаря этим чиновникам при науке - проведите прямую аналогию со спортом - денег вбухано, а где результат?! МОЖЕТ ДЕЛО НЕ В СПОРТСМЕНАХ (в данном случае учёных), а в РУКОВОДИТЕЛЯХ!!! Страна ждёт кадровых решений, а у Вас на переднем плане внимательно слушающие, неприкосновенные Чубайс, Христенко и Фурсенко - Вы народ спросите, как он оценивает их деятельность?

  С уважением, Александр.

  Обсудить в Живом Журнале
• Соколов, Свердловская область
  7 апреля 2010 16:15

  Во власть, как правило, попадают УЩЕРБНЫЕ люди, умные и разумные, да еще и порядочные и честные это, пожалуй, исключение из правил, а не норма.
• Евгений Ковалёв, Латвия
  7 апреля 2010 18:00

  Мария из Санкт-Петербурга 5 апреля пишет - Мы все талантливы! Есть таланты в музыке, есть в живописи, есть те, кто талантлив в отношениях с окружающими... а есть те, кто имеет талант притягивать неприятности... Какие именно таланты мы будем выращивать? Мой ответ – то, что все талантливы, это слишком, среди нас есть и такие, которые бездарны во всём. В моём понимании талантливые люди это те, которые уникальны в своём деле. Особенно ценен талант тех людей, чей труд и талант нужен и полезен обществу – это врач, учёный, музыкант, программист и т.д. Возьмём, к примеру, шахматистов играющих на звание чемпиона мира – никто не спорит, что они талантливые в своём деле. Но так ли полезна их игра обществу, которую посмотрели и забыли? Здесь больше рекламы, чем пользы. И чем шахматы лучше игры в карты, в бильярд и другие игры, футбол, хоккей? Это касается и математики, которая сродни игре оперировать цифрами, крестиками и ноликами. Если только она не применяется с пользой для дела – в баллистике, при разработке компьютерных программ, при подсчёте чего-либо, полков или видов, и т.д. И в этом плане талант реальных физиков (а не физиков-фантастов), и различных изобретателей чего-либо, более ценен и полезен Человечеству, чем какой-либо другой. Так как они своими Открытиями и изобретениями, открывают неизвестное и создают новое, улучшая тем самым жизнь людей, делая её более цивилизованной. Поэтому и хотят в Сколково создать научный центр, чтобы выращивать в нём таланты и опробовать идеи и разработки неординарных изобретателей – всех тех, кто может предложить что-то новое. Для этого надо президентской команде создать Резерв талантливых людей. Подобный кадровому президентскому Резерву. И начинать с этим Резервом работать, а не ждать, когда построят здания в Сколково.
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  Игорь, Иркутская область
  7 апреля 2010 20:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Распиаренный тезис "личное поручительство" есть ничто иное как официализация и легализация круговой поруки - основы системной коррупции. Это "понятие" ещё теснее сплотило ряды прогнившего чиновничества, которое каким-то непостижимым образом поставило сие "достижение" себе в заслугу, а ныне пытается убедить в эффективности этого бесстыдства соотечественников.

  Обсудить в Живом Журнале
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 125 126 127 128 следующая ››