Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: ЕГЭ

23 декабря 2009 23:42

OlegSM, ты чего, 12-и бальная система это просто ерунда. Вот я живу в Крыму, когда я учился у нас была эта система, - это просто ужас какой-то, Как трудно получить одиннадцать, а о двенадцати я вообще не говорю, её ставят только за особые достижения, ну если ты участвуешь в конкурсах, олимпиадах, - в общем трудно, только по физ-ре только было у меня 12-ть - бил все рекорды, и участвовал в соревнованиях.

Так что 12-и бальная система это плохо... Не советую.

А о тестах вообще молчу. Хуже испытаний для школьника не придумаешь. - ЕГЭ всё на смарку - Как сдал тесты так и поступай.

Лариса, Воронежская область

23 декабря 2009 20:16

Крылов.

Так что с обобщающим документом, который вы хотели редактировать?

Где будет опубликован его текст? И сможет ли его прочитать президент? Я не смогла связаться с Вами. Тот почтовый адрес, что есть в обсуждениях к статье «Сенаторы поставят ЕГЭ низкий балл» все время выдает ошибку.

Комментарий к записи от 22 декабря 2009

OlegSM, Москва

23 декабря 2009 18:39

Остаюсь сторонником ЕГЭ, но в нынешнем виде в нём много недоработок. Моё мнение в том, что надо двигаться в направлении приема тестов на ПК(школьник до последней секунды не может знать свой вариант, а результат сдачи узнает сразу же), видеонаблюдения при тестировании (наблюдает инкогнито), отъема всех электронных устройств на входе и всех черновиков на выходе. Много пишут об утечках вариантов вопросов из дальневосточного региона и консультаций в туалетах.

По поводу новой градации системы оценок знаний. В принципе, я не против. Ведь результатом по окончании школы являются балы ЕГЭ и как измеряли оценки в школе уже не важно. Лично мне нравится система 12-ти бальная: 12=5+,11=5,10=5-,7=4+ и т.д. Эта система интуитивна понятна и многие учителя её косвенно используют, добавляя + или - к обычной оценке.

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 22 декабря 2009

просто Россиянин, Хабаровский край

23 декабря 2009 18:32

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

С каждым днём все больше убеждаюсь что Россия, это страна не утратившая своих традиций. Как было в России по классику "две беды", так всё и сохранилось до наших дней. Как только не стараются оставить свой след в истории России наше мудрые руководители. Можно не напрягаться, вы уже наследили. Ощущение такое что правая рука не ведает что творит левая. Столкнулись таки с проблемой, что высокие технологии на производстве некому претворять в жизнь. Взяли флаг под названием "борьба с коррупцией", и начали крушить врага (коррупцию). В итоге все, кроме высокого руководства, понимают, что коррупция только укрепила позиции, а из школы на выход пошли мягко говоря середнячки, которые не то что новые технологии, а и старые освоить не могут. А таланты, оглядевшись вокруг, едут из России за лучшей долей, поскольку не хотят быть серой массой без перспектив, а какие могут быть перспективы, когда "все схвачено, за все заплачено", коррупция то есть. Вот как то так круг и замкнулся.

Это Системная проблема, и решать её нужно Системно, а не отдельно взятыми озарениями, даже если на первый взгляд кажется что хорошее решение найдено, "зри в корень" как сказал один литературный герой, а "зрить" правильно возможно только в том случае, если правильно определено, для кого это делается, для людей, или для удовлетворения амбиций.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, еще раз хочу Вам сообщить, что я не только критикую существующую ситуацию, но и знаю как всё исправить, и второй раз задаю Вам вопрос, а это кому-нибудь нужно?

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 22 декабря 2009

МАКСИМОВА КАТЕРИНА, Республика Мордовия

23 декабря 2009 18:31

Думаете это проверка знаний учеников?Ничего подобного!

Какие там могут быть знания?Когда всё покупаемо?Неужели то,что было раньше нашему современному обществу не по вкусу?

Как же хочется,чтобв прежде всего проверялись знания,чтобы речь была развита,а не правильно сказали:КРЕСТИКИ!

что же будет дальше...

Обсудить в Живом Журнале

lor, Хабаровский край

23 декабря 2009 17:43

"Система тестов - достаточно объективно позволяет оценить уровень знаний."

Да не объективна эта система, учителя против ЕГЭ, только нас никто не хочет слушать. Эта система не позволяет правильно оценивать знания учащихся.Чтобы мы не делали, а запретить пользоваться мобильными телефонами во время сдачи экзаменов, мы не сможем. Добровольно телефоны отдадут единицы, а "обшаривать" их мы не имеем право. Кроме того, учителя сами заинтересованы, чтобы дети сдали этот экзамен и помогают им в этом, сбрасывая ответы на телефон. Да и знаний у детей не становится больше, благодаря переходу школ на эту систему, а наоборот, они только ухудшаются, так как дети перестают мыслить, перестают читать,пересказывать тексты, заучивать стихи.Почему мы не учимся на ошибках других стран, которые уже всё это прошли? Почему нам надо обязательно "набить на лбу свои шишки"?

Комментарий к записи от 22 декабря 2009

Игорёк

23 декабря 2009 17:21

Ну не знаю... ранее у нас было самое лучшее образование. Читали, писали, сочиняли, решали...сдавали устные экзамены, говоря языком. А теперь только крестики ставь в клеточки. Система оценок была 5-бальная.. а зачем больше то? Что, знания станут лучше, если поставить 4,27 или 8,32 вместо 4?

Читая сообщения на форумах в Интернете - диву даёшься, как народ иногда пишет. И всё больше и больше таких. ЕГЭ это изменить сможет?

Скоро дойдём, с помощью реформаторов, до обучения по комиксам. Экзамен - "Поставь галочку рядом с правильным комиксом!"

Обсудить в Живом Журнале

Комментарий к записи от 22 декабря 2009

Дмитрий Чуркин

23 декабря 2009 17:02

У меня двое детей проходят через ЕГЭ. Старшая уже учится в ВУЗе, младшая заканчивает 11-й класс. Не вдаваясь в подробности (2000 символов не хватит и на 10-ю их часть) выражу мнение свое, жены, детей, наших знакомых и родственников: ЕГЭ - самое страшное, что было сделано у нас в стране с 1991-го года. Страшнее "перестройки" и либерализации цен. ЕГЭ уничтожило те остатки качества "советской" образовательной школы, которые удалось сохранить к началу 2000-х. ЕГЭ уничтожает в детях способность мыслить, убивает тягу к дополнительным знаниям, сводя всю учебу 10-11 классов к натаскиванию на тесты. И младшая дочь на мой вопрос: Как же ты не знаешь того-то и того-то?? - отвечает: Это мне не нужно, в ЕГЭ этого нет.

Я думаю, если бы детей Президента учили по системе подготовки к ЕГЭ, он бы по другому реагировал на эту систему. Но, увы, дети высших руководителей обучаются по индивидуальным программам, и высшее образование они получают не в России... Поэтому, видимо, над народом и ставятся такие эксперименты.

Единственно жалко, что система ЕГЭ идет совершенно в разрез с озвученной концепцией "модернизации и перехода на инновационные рельсы". Для реализации этой концепции нужны массы нестандартно мыслящих людей. Но система подготовки к ЕГЭ, по самой своей сути, не может воспитать "нестандартных". Априори не может.

Обсудить в Живом Журнале

Alex

23 декабря 2009 16:44

ЕГЭ, как бы не возражали его противники, уже и сейчас является отличным инструментом оценки знаний. Можно и нужно, конечно, совершенствовать задания и все остальное, о чем говорилось на последнем совещании. Однако основная проблема ЕГЭ на сегодня --- смазанность результатов из-за нарушений (ну и коррупции). При этом огромное преимущество ЕГЭ --- возможность их системно устранить.

На мой взгляд 98% всех нарушений связано всего с тремя механизмами:

1. Вынос работ из аудитории во время экзамена и их выполнение кем-то.

2. Использование мобильных телефонов.

3. Корректировка работ (части А и В) в центрах обработки результатов ЕГЭ в момент их ввода.

П.1 можно было бы устранить двумя путями:

а) сшить задания ЕГЭ и бланки единой тетрадкой, т.е. чтобы нельзя было отдельно вынести задание. Расшивать их только в момент ввода в компьютер. Так делают, например, в международной программе PISA.

б) присутствием наблюдателей из спецслужб в пунктах проведения.

Для устранения П.2 одного официального запрета недостаточно, т.к. дети умеют это делать скрытно. Но можно было бы на время проведения ЕГЭ (с 10 до 13 местного времени) потребовать от всех операторов сотовой связи отключить всего три сервиса, позволяющие пересылать изображения: 1. MMS 2. GPRS WAP 3. GPRS Internet. Думается, что это будет не смертельно для страны, но очень результативно --- голосом на ЕГЭ многого не узнаешь, да и это будет весьма заметно.

Ну а п. 3 требует адекватных административных мер.

Крылов, Калужская область

23 декабря 2009 16:35

На нас в очередной раз наплевали. Обидно, но не привыкать.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 ... 308 309 310 311 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: ЕГЭ (3107)