Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дмитрий Чуркин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 октября 2010
  18 октября 2010 15:10

  Единственно рабочим органом управления жилыми домами является ТСЖ, причем выбранное из самих же жителей. Есть же и молодые пенсионеры, и отставники-военные, и мамочки, сидящие с детьми. Для них эта работа - самый лучший выбор. И жители могут спросить со своих, с соседей, которые избраны обеспечивать их быт в управляемом доме.

  Приезжайте, господин Президент, к нам в Самару, жилой комплекс домов 79 - 83 на ул. Антонова-Овсеенко. Зеленый двор, детские площадки, каток, дорожки асфальтированные. Чисто, ухожено, газончики ровненькие. А домам то всего лет 10 - то есть не "наследство" от Союза, а всё создано силами и "руками" наших ТСЖ. Крыша ремонтируется, подъезды постоянно подкрашиваются и белятся. Домофоны, антенны, электричество и водопровод - всё работает, ремонтируется при необходимости быстро и качественно. Совершенно божеская квартплата, ниже, чем платят соседние дома в УК (видя, как директор УК ездит на Audi Q-7, понятно, почему).

  УК, кстати, ведут себя очень агрессивно. Постоянно приходят какие-то мифические представители, пытаются нас склонить к перезаключению договора на УК и обещая райскую жизнь. На ответ, что нас всё устраивает, начинают "под копирку" перечислять недостатки, которых у нас и не было никогда. При этом, опыт соседних домов показывает, что при переходе в УК, качество обслуживания резко падает, а квартплата возрастает на 20-30%. Надо законодательно ограничить свободу УК в нецелевом распоряжении деньгами, и усилить контроль за их деятельностью.
• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  13 сентября 2010 14:11

  А модернизации не получится в любом случае - пока а) модернизация не востребована обществом и бизнесом, или б) Государством не поставлены четкие и детальные задачи по направлениям модернизации (но тогда надо понимать, что основным инвестором будет выступать Государство, а потянет ли? - и "социалку" Путина и "инновации" Медведева?).

  Да, определены пять общих направлений "технического прорыва" для России. И что? Какие рабочие и какой квалификации нужны для этих задач? Сколько они будут зарабатывать? Чем, кроме президентских призывов, привлечь молодежь на эти специальности? - нет ответа. Ответ этот, по идее, должен дать бизнес, начав финансировать те или иные отрасли - и люди сами туда потянутся, к деньгам-то. Вот это надо понимать Власти.

  Но пока понимания этого нет. После статьи Президента "Россия вперёд!" никаких прорывов, или даже движений в конкретизацию и развитие тезисов статьи не произошло. А Президент чем дальше говорит на эту тему, тем больше мы - практики бизнеса и производства - видим, что у Власти совершенно нет понимания и представления, как задачи модернизации и инноваций реализовать на практике.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  30 апреля 2010 12:04

  На комментарий Асташкина Николая Сергеевича, Приморский край, 30 апреля 2010 г.

  «В 1920 году Речь Посполита напала на молодую Советскую Республику. Когда Красная Армия потерпела поражение, то 80 тысяч бойцов попали в плен, где были замучены.»

  Николай Сергеевич, рекомендую Вам поточнее изучить этот вопрос. В 1920-м году именно Красная Армия предприняла военный поход на Польшу – под руководством «великого полководца и стратега» Тухачевского, и бездарно его проиграла. А вот захваченные в плен несколько десятков тысяч наших военнослужащих (около 30 тыс.) – факт. И гибель большинства из них в плену из-за невыносимых условий содержания – тоже факт. Думаю, что решение о расстреле поляков в 1940-м было принято, в том числе, и под влиянием этих эмоций. Что не оправдывает самого факта, конечно.
• Комментарий к записи от 29 апреля 2010
  30 апреля 2010 11:54

  Из истории действительно нужно извлекать уроки. Каждый сам решает, какие уроки извлечь из того или иного исторического события, факта, трагедии. Не будем сейчас об этом.

  Важно понимать иное. Да, вопреки историческим реалиям и фактам, мы признали один из лучших периодов истории нашего государства, периодов построения страны и её экономики, периодов великих достижений и свершений – преступным. Лидеров того времени, фактически создавших ту Россию, в которой мы живем сейчас – палачами, убийцами и садистами. Соответственно, все достижения и свершения того времени, достигнутые ценой сил, здоровья и жизней десятков миллионов людей того времени – сомнительными. Зачем? Зачем в очередной раз мы перечеркиваем своё прошлое?

  Да ради будущего России. Ради того, чтобы наша Страна из бессильного гиганта, которого все поливают грязью, как это было в начале 90-х годов, из играющего ядерными мускулами бандита, образ которого долго пестовали на Западе, превратилась в глазах всего Мира в Россию дружелюбную, открытую, но сильную и уверенную в себе. Уверенную настолько, что не боящуюся признавать исторические «ошибки». Окруженную не тихо (или в голос) ненавидящими соседями, а партнерами, осознанно выстраивающими с нами конструктивные отношения. Для этого надо иногда и поступиться прошлым. И кивнуть головой на обвинения потенциальных партнеров – согласны, мол, признаём. Чтобы добиться большего – в главном для настоящего и будущего России. А самим – стиснуть зубы, и помнить. Помнить историю. Такую, которая была на самом деле. И людей, великих людей, которые делали эту историю.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 марта 2010 13:56

  На реплику Константина, Республика Башкортостан, 12 марта 2010 12:20.

  Уважаемый Константин, на самом деле модернизация никак не может стать национальной идеей. Для этого идеология модернизации должна пронизывать все общество, и быть поддержана всеми слоями социума России. Однако, это абсолютно не так. Общество не является заказчиком инноваций. Отечественный бизнес не ориентирован на понимание того, что главным конкурентным преимуществом и наиболее стабильным и долгосрочным источником дохода являются уникальные знания и технологии. Чиновничья бюрократия никак не заинтересована менять устоявшиеся "правила игры" и потоки коррупционных доходов. Модернизация, похоже, нужна узкой группе людей, входящих в "ближний круг" Президента, и собственно России, как субъекту Мирового Порядка. И все.

  Вообще, сам термин "национальная идея", насколько я понимаю, не поддерживается Кремлем. Там, похоже, считают, что надо просто работать, а не заморачиваться какими-то высокими материями. Но без формулировки Базовых Ценностей (социальных, культурных, духовных, религиозных, патриотических), без понятного объяснения социуму, почему нам это нужно, без огромной работы по культивированию, прививанию этих Ценностей, созданию "моды" на Базовые Ценности, то есть, в конечном итоге, без консолидации общества на фундаменте Базовых Ценностей, никакой модернизации у нас не будет. Тихое сопротивление общества изменениям невозможно сломить, даже если ты сидишь в Кремле и держишь в руках все рычаги "вертикали власти". Страну мантрами о модернизации не сплотить.

  Поэтому Вы правы, абсолютно правы в своем посте. Поддерживаю каждое слово. Но писать сюда об этом бесполезно. Писано уже не раз. А в ответ - тишина...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 марта 2010 13:38

  Итак, Минэкономразвития подготовило таки наконец план инновационного развития России на 2010 г. План вышел детальным, живым, и получил в правительстве поддержку всех структур и ведомств. Кроме Минфина.

  В чем же суть претензий Минфина? До этого глава ведомства А. Кудрин находил массу в общем то формальных придирок к проекту, направленных только на то, чтобы максимально протянуть время. Сейчас Минфин высказался ясно и точно, и озвучил НАСТОЯЩУЮ причину отрицательного отношения к проекту инновационного развития.

  И причина эта формулируется предельно откровенно: весь предыдущий российский опыт (в том числе и опыт "нацпроектов") говорит о том, что деньги не пойдут впрок и никаких инноваций не появится. Будет построено огромное количество "потемкинских деревень" от инноваций, написана масса красивых отчетов. Но воз останется там же, где и ныне - на кончике нефтяной иглы, которая питает экономику России. А деньги попросту разворуют.

  Ведомство Кудрина требует прописать четкие правила освоения инновационных денег, создать жесткие системы контроля и ответственности за результат структур и лиц, которым эти деньги будут выделены. А пока этого нет, Минфин выступает против прямого выделения регионам субсидий из федерального бюджета на создание «инновационных территориальных кластеров» в каждой области и республике, против дополнительного финансирования частных инжиниринговых компаний, занимающихся разработками по заказу государства, против идеи об увеличении государственной поддержки малого и среднего бизнеса, занимающегося инновациями (который, кстати, в инновации абсолютно не рвется).

  Я абсолютно поддерживаю господина Кудрина в этом вопросе. С нынешней "вертикалью" на местах деньги будут разворованы, результатов будет ноль, а "Модернизация и инновация экономики" превратится в очередной "нацпроЖект", коих почило в бозе уже немало. И Кремлю пора понять, что без создания отдельной "инновационной вертикали" любые попытки двинуть Страну вперед и вверх обречены.
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  10 марта 2010 12:44

  Сообщение информационного интернет-агентства INFOX:

  "Находкинский городской суд признал виновным в должностных преступлениях бывшего начальника таможенного поста «Морской порт Находка». Сумма нанесенного государству ущерба составила почти 1 млрд рублей. Экс-начальник приговорен к трем годам и двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в четыре года".

  Господин Президент, Вы слышите? - УСЛОВНО за нанесение Государству ущерба в ОДИН МИЛЛИАРД РУБЛЕЙ. Кроме того, ему в течение двух лет запрещено занимать должности федеральной государственной службы в области таможенного управления. Два года. А потом - пожалуйста, приходи, дружок, быстренько восстанавливай свою "схему" и воруй дальше!

  Пока во власти не будет ответственности за содеянное, результат будет прежним - все будет так, как сейчас. А как - Президент сам озвучивал не раз, повторять нет смысла. И никакой модернизации, никакого развития Страны, никакого движения вперед не будет, пока не возникнет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Ответственность Минспорта за результаты олимпиад. Ответственность РусГидро за разрушение плотин. Ответственность менеджмента государственных "АвтоВАЗов" за развал предприятий.

  Я не говорю о том, что подобные судебные решения напрочь подрывают всякое доверие к Суду, подрывают престиж Государства, а Власть при этом теряет лицо.
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  3 марта 2010 15:22

  Ответ Александру, Чувашская Республика, 3 марта 2010 13:37.

  Александр, да деньги на спорт идут, и не малые. Россия потратила на подготовку этой олимпиады 22 млн. долларов. Плюс бизнесмены-спонсоры дали, уверен, не меньше. Только деньги эти не до тренеров, ни до спортсменов не доходят. Где оседают? - да у спортивных чиновников на счетах заграничных. Там же, где и деньги нацпроектов, и "инновационные", и "дорожные" и прочие.

  Канада истратила всего на 500 тыс. долларов больше, но "выход" результата у них в пять раз больше по золоту и в два раза - по общему медальному зачету. Вот и оценка результативности наших чиновников.

  Самое омерзительное, конечно, это совершенно истерические, судорожные попытки спортивных чиновников оправдаться и "отмазаться" любыми путями. Мутко обвинил во всем 90-е годы. Как будто в Солт-Лейк Сити, в Турине, в Пекине не было этих 90-х. Но результаты-то были другие! Тягачев заявил, что все угробил Фетисов, а он сам не при делах - он только икру с водкой закупал... Но при Фетисове был Турин, и были совершенно иные результаты! Ну неужели нет у нашей госбюрократии - не совести, я не столь наивен - а чувства личного достоинства что-ли, мужских каких-то качеств?! Хотя после интервью Тягачева и Мутко - о чем это я...
• Тема: Итоги 2009 года
  3 марта 2010 09:31

  Направляю интересные данные социологического опроса, проводимого интернет-ресурсом ИА "Росбалт".

  Вопрос звучит так: "Самое существенное отличие современной России от СССР это - ... ". Всего опрошено уже 1373 человека, охват - вся Россия. Ответы распределяются следующим образом:

  Жизнь стала сложнее - 5%

  Мы снова стали частью большого мира - 3%

  Из великой державы мы превратились во второсортную - 21%

  Неограниченные возможности для активных людей - 4%

  Развал экономики, разгул криминала и коррупции - 32%

  Меньше лицемерия, больше возможностей для самовыражения - 3%

  Озверение общества, деградация морали - 28%

  Учитывая, что посетители ресурса - это, в основном, люди 30 - 45 лет, принадлежащие к среднему классу (люмпены и около подъездные бабушки сюда не заходят), на который и должно, по сути, опираться Государство в развитии Страны, можно сделать выводы о настрое самой прогрессивной части общества.

  Комментариев с моей стороны никаких не будет. Это просто информация модераторам президентского блога, которые, как я понимаю, готовят по материалам блога некую аналитику для Администрации Президента.
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  1 марта 2010 23:02

  В который раз "посыпать голову пеплом" не будем. Что было - то было. Кто виноват - в этот раз понятно априори. Сразу выскажусь по теме - "что делать":

  1. Срочно менять спортивный менеджмент. Хватит нашим именитым спортсменам просиживать штаны в Думе. Сихарулидзе, Хоркину, Кабаеву и иже с ними - к рулю Российского спорта. Роднину не забудьте. Она хоть и "не молодежь", но очень грамотная в плане спорт-менеджмента и очень порядочная.

  2. Любыми путями вернуть наших лучших тренеров из-за границы. Как угодно. Пусть большой бизнес их на зарплату берет, раз инновациями не хочет заниматься, пусть Государство гранты выделяет, но вернуть! Кто ставил прыжки Лайсачеку? - Виктор Кудрявцев, а хореографией с ним занималась Татьяна Тарасова. Которая на этой олимпиаде представляла, кстати, Японию, тренируя Мао Асаду. А кто подготовил "золотую" канадскую пару Вирчу-Мойр? - а наш Игорь Шпильбанд. А "серебряную" американскую Дэвис-Уайт? - наша же Марина Зуева. Вот вам и результаты.

  3. Тщательно проанализировать успехи всех российских спортсменов, которые завоевали медали другим странам, и вернуть, извинившись за невнимание. Анастасия Кузьмина, совсем недавно перешедшая в сборную Словакии, завоевала "золото" в биатлоне. Лыжница из Тюмени не дождалась приглашения в российскую национальную команду и уехала выступать за Словакию. И сразу победила. Кстати, в той же гонке серебро и бронзу "взяли" также бывшие россиянки, выступающие теперь за Белоруссию и Казахстан.

  4. Максимально усилить патриотическую, идеологическую подготовку наших спортсменов. Я был поражен, слыша, что кричали канадцы, завоевывая каждую медаль: "Канада, это твоя медаль!". А что говорили наши спортсмены (некоторые)? - "Мы никому ничего не должны..."

  5. Создать мощнейшую, квалифицированную "команду поддержки" в Российском олимпийском комитете. Прав спортсмен, не прав, засудили-не засудили, он должен знать, что Страна встанет за него стеной, в любой ситуации. Тогда и результаты будут, возможно, другие.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››