Думаю, как же будет развиваться наше общество, если такие, как я, желающие производить, не могут этого сделать. У меня 25 ноу-хау, и сотнями разработки полезных моделей.
Пишет Байдавлетов Булат из Республики Башкортостан.
Необходимо обратиться к предпринимателям и заинтересовать их бизнеспланом.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Постыдной особенностью современной демократии является отсутствие забот о собственной политической репутации (для бизнеса о деловой репутации). Количество коррупционных скандалов, критических публикаций, невыполнение прямых распоряжений президента не влияют ни на карьеру первых, ни на доходы вторых.
Использование массовых технологий в развитии демократии будет перспективным только тогда, когда хорошая репутация руководителей будет иметь решающее значение для их будущего.
В США генерал из-за публикации в Интернете предпочтёт застрелиться, в России - никогда.
С уважением Андрей Рудольфович.
О чём Вы говорите? Какое волеизъявление? Кто из представителей власти у нас вообще обращает внимание на народ? Народ, а вернее электорат, нужен им только в качестве массовки во время проведения очередных выборов. А дальше, как гласит закон джунглей: "Каждый сам за себя". И нет на наших слуг народа никакой управы.
А демократия, причём любая, представительная или прямая,- это не только ВЛАСТЬ НАРОДА, но ещё и ВЛАСТЬ ЗАКОНА!
Очень показательна встреча В.В.Путина с деятелями культуры, отчет о которой опубликован на сайте.
Спасибо большое, теперь окончательно все встало на свои места.
Я так понимаю, что многие посетители данного сайта понимают демократию как свободное словоизьявление, ну тогда флаг нам всем в руки. Говорить свободно у нас в стране давно можно, тем более в интернете. Только просто говорить - этого мало, тем более о партии власти, и просить и взывать к кому либо из правящей элиты. Всё, о чем плачет, всё, о чем просит народ, до них не доходит. Демократии в государстве с олигархической формой правления не может быть. Ведь все они так далеки от народа и так близки им собственные кошельки.
Замечу, что свобода собраний, похоже, тоже переместилась в интернет. И Вы, как активный пользователь Сети, и мы все в курсе проблем "Марша несогласных": уже который раз власти Москвы под изощренными предлогами не разрешают провести законный митинг. Люди собираются - их разгоняют. Это один из примеров. Просто не хочется, чтобы демократия осталась только в интернете. А без настоящей демократии России будет сложно модернизироваться.
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Меня беспокоит вот что. В последнее время стали появляться публикации, выражающие как бы разочарование правящей элиты российским "креативным классом". Высказывается мысль о его, якобы, "безответственности". На мой взгляд, здесь имеется терминологическая путаница. Нельзя же "богему" путать с "креативным классом". Креативный класс или несколько подобных социальных групп еще требуют своего формирования. Кроме того, они находятся в латентном состоянии из-за своей невостребованности. Нужны особые инновационно-культурные кластеры, подобные Сколково, где креативный класс смог бы реализовать свои возможности.А таких кластеров должно быть несколько.
Понимаю, это не представляется возможным сделать в масштабах всей страны сразу. Общий диагноз нашего общества - неофобия, отторжение нового, неприятие его. Это, кстати, касается и "ответственного политического класса" в регионах. Идет массированная имитация инноваций при их фактическом отсутствии.
Еще одно. Россия ведь - особая страна. У нас верят людям, лидерам, но не верят партиям. Лозунги почтенных партий могут быть самыми прогрессивными. Но, если на местах партию представляют люди, моральный авторитет которых, мягко говоря, вызывает сомнение, я за такой партией не пойду. Можно порицать меня за эти слова. Но это так.
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Вам я верю. Вы - достойный Президент. Понимаю все сложности, с которыми Вам приходится сталкиваться на высшем государственном посту.
Пожалуйста, не оставляйте свой блог без внимания.В последнее время Вы редко здесь появляетесь))
Мне кажется, назрел и следующий шаг в эволюции блога Президента - его преобразование в социальную сеть сторонников Президента Д. А. Медведева.
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Кто, как не Вы, способен консолидировать интеллект нации через сетевые структуры.
Извините за столь пространный пост.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Возможности интернета и современных коммуникационных технологий для обеспечения массового волеизъявления трудно переоценить. Но, это только средства. Более значимым является сам процесс волеизъявления, который требует наличия гражданского мужества, которому следует отдать преимущество пред мужеством военным (в определении К.Ф.Рылеева). Для достижения непосредственной демократии этим качеством должно обладать подавляющее большинство населения страны. Но гражданское мужество не является врожденным качеством, его необходимо целенаправленно формировать с раннего детства. И если целью является непосредственная демократия, то такая воспитательная работа должна стать по настоящему приоритетной для государства. Надеюсь, что в новой редакции закона «Об образовании» тема гражданского воспитания и статуса учителя найдет достойное отражение, так как воспитать гражданина может только гражданин.
Я пересмотрел еще раз выступление Дмитрия Анатольевича Медведева и понял, что наверное нашу демократию и гласность хотят сделать виртуальной :) и получится, что проблемы у нас будут в оффлайне, а возможность об этом сообщить в онлайне, и помощь так же получить онлайн :) таким образом очень сильно уменьшится бремя наместников, ибо в оффлайне - читай - реальной жизни все будет без изменений, про демократию и гласность 31 мая в оффлайне мы уже знаем, посмотрели, у митингующих она проходила под цифрой 31 и лозунгом "да здравствует конституция", а у разгоняющих под лозунгом "все на тростники".
Теперь остается ждать принятие закона о том, что собрания и митинги можно устраивать только в интернет, и то под контролем отдела К.
По моему мнению, лучшим проявлением непосредственной демократии было бы просто дать людям провести этот митинг или что они там хотели, без оружия и так далее, и без заборов и оцепления ОМОН - в соответствии с законом, походили бы, пообщались бы, разошлись... и что такого? Недальновидность власти удручает, все больше видна растерянность, слишком привыкли к непосредственному контролю.
Уважаемые участники блога. Читая ваши комментарии создаётся впечатление, что ваши обращения к Президенту, это"глас вопиющего в пустыне". Оно конечно и правильное суждение со стороны гражданина, поскольку мы все носители власти по Конституции и должны заботиться о своём благе, своего соседа, каждого гражданина и страны в целом.
Но с моей точки зрения мы, хотя и медленно и с большим трудом, но создаём гражданское общество. Не так уж глуха власть к критике и предложениям граждан. Значительно изменился метод управления государством первыми лицами. Появилось жёсткое их требование к исполнительности своих подчинённых. Власти на местах, не везде правда, стали проявлять фактическую, а не показную заботу о своих гражданах. Принимаются меры по жёсткому регулированию государством цен в производстве и торговле.
Сразу всего не изменить. Слишком сильно въелась эта зараза коррупции и вседозволенности в нашем обществе. Слишком сильно она сопротивляется реформам во всех сферах.
Но то, что пошли такие подвижки, уже свидетельствует о формировании гражданского общества и его влиянии на власть. И поэтому возвращение прямой демократии, о которой заговорил Президент, есть его опора на гражданское общество.
