Удивляюсь трепету, который испытывает наша власть по отношению к оппозиции.
Не надо быть социологом, чтобы понимать, что даже самые авторитетные лидеры оппозиции не имеют того политического веса, какой есть у президента и премьера.
И те и другие говорят об одном: о народе, его участи и благосостоянии.
Но у власти есть рычаги для воплощения своих замыслов, а у оппозиции – только возможность напомнить власти, что надо использовать эти рычаги, чтобы воплощать слова в дела. И чего ее за это разгонять ОМОНом?
Наши лидеры говорят о диктатуре закона. Согласилась бы с ними, да мешает, что все чаще законы стали приниматься не для, а против большинства населения страны: то реформируют бюджетную сферу, не спросив, готовы ли мы платить за то, что еще вчера было оплачено нашими налогами, то откажутся вводить налог на роскошь (что понятно, когда увидишь декларации о доходах законодателей). Могут возразить: кого выбрали, тот и законы печет. Увы, не выбирали мы их, доверившись выбору президента и премьера, который и стал лицом правящей партии. И если была бы у него на то политическая воля, уже через день Дума вернулась бы к Закону о налоге на роскошь и приняла бы его, сняв с бюджета нагрузку и избавив учителей, врачей и шахтеров от необходимости пополнять его из своих скромных зарплат.
Или предприниматели средней руки, средний класс – опора власти в Европе. Многие из них готовы свернуть свое дело здесь и перебраться в страны с меньшим коррупционным давлением, с прозрачными законами для бизнеса, с понятной логикой налогообложения. И деньги из бюджета уйдут. Не патриотично? Так для каждого из нас основная забота – семья, а вот для власти основной заботой должна быть страна.
Возвращаясь к оппозиции. Она – зеркало, отражающее несовершенства власти. Зеркало можно разбить, но несовершенства останутся. А при отсутствии харизматичных лидеров у оппозиции и росте протестных настроений, недолго дождаться и бунта – как положено, бессмысленного и беспощадного.