А как насчёт выработки общих принципов модели прямой демократии на базе сети? Например: на основе непрерывных рейтинговых оценок.
Если бы был форум - можно было бы детально обсудить. :)
Успехов.
А как насчёт выработки общих принципов модели прямой демократии на базе сети? Например: на основе непрерывных рейтинговых оценок.
Если бы был форум - можно было бы детально обсудить. :)
Успехов.
В том, что эта необходимость давно назрела в российском обществе, что на самом деле соответствует Конституции РФ, ст.3,. Удивляюсь, насколько неграмотен или инфантилен народ России, что не изучают Конституцию РФ. Пытаются показать свою грамотность везде, кроме статей Конституции. Дмитрий Анатольевич, если Вы введете конституционное правление, т.е приведение всех законов и подзаконных актов в полном соответствии статьям Конституции РФ, то, думаю, народ российский поддержит вас во всех действиях, так как ваше действие покажет, кто радеет за Россию, а кто за свой карман. Честный народ вздохнет свободно, а нечестные будут пытаться вставить палки в колеса. Все нечестные чиновники также будут говорить, что конституция это лишь декларация, будут нарушать права гражданина, игнорируя право гаранта Конституции РФ. Не всегда история делает человека, но человек всегда делает историю. Введите законный порядок в России, наконец!
Уважаемые друзья! Речь здесь идет не о демократии (её определениях и возможностях), а о переходе от представительских форм управления к прямым. А необходимость такого перехода очевидно назрела.
Приведу пример.
15-ого сентября 2011-ого года, в передаче "Поединок" Николай Левичев (лидер фракции Справедливая Россия) привел интересную цифру. К ним поступило 394 000 (!) жалоб, предложений, запросов. Они подготовили 600 законопроектов (если верить Владимиру Вольфовичу, ни один не прошел). Даже, если бы прошла тысяча, 393 000 граждан сохранили бы неудовлетворенность тем, как государство решает проблемы. А ведь СР не самая большая фракция, и вопросов куда больше!
Здесь говорится о необходимости через электронные средства коммуникаций (и соответствующие инструменты: опросы, голосования и т.п. - "электронная демократия" в любимом поисковичке) самим решать свои проблемы!
Михаил, Попечительский Совет "Фонда развития электронной демократии".
Анатолий Казаков, Россия, Смоленск
Не требуй прав человека, не то первый позовёшь на помощь закон (Ф.М. Достоевский).
Такая демократия нам не к лицу! Когда мы, угнетённые игом компартии, так мечтали о свободе слова, мы уже не верили, что такая свобода может когда-либо наступить. Когда же свобода слова обрела явственные очертания и стала неотъемлемым атрибутом нашей государственности, мы уже не думаем, что говорить, точнее не задумываемся о некоей гигиене словоизъявления.
Голосуя за демократию, мы грезили о свободе слова и «правах», вовсе не думая, что в нашем сообществе все хотят говорить, хотят говорить и злодеи, и добродеятели.
Вот только способы изречения у каждого свои. С приходом свободы слова и «вседозволяющего права» наша жизнь лучше не стала, ведь на каждый логический аргумент находится свой веский логический контраргумент.
Означает ли, что свобода изъявления мыслей экстремистов является обязательным атрибутом нашего светлого будущего?! Означат ли, что свобода изъявления мыслей сексуально дезориентированной части нашего общества способствует укреплению института семьи и государства в целом?! Когда же в нашем государстве предпринимаются попытки пресечения действительно опасных явлений, то ущемлённые в «правах» издают вопли, обвиняя государство в том, что оно плохо защищает их демократические свободы, ставя под сомнение всю правовую основу нашей государственности.
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Прошу, помогите до конца довести оформление и передачу для нашего кружка "Компьютерные бабушки" компьютеров. Областной комитет по информатике выделил нам под это три стареньких компьютера, но они застряли где-то на стадии оформления (передачи их на баланс местной администрации), кстати, уже второй раз, в областном комитете имущества. Три года я пыталась организовать этот бесплатный кружок, но не получалось. В прошлом году в июле-августе была у вас в Приемной, по своим делам, и заикнулась насчет этого кружка, и - чудо! После запроса от Вас все стронулось с места. Наши бабушки-пенсионерки так обрадовались! А теперь говорят, что я их обманула... Эта "передача имущества" и оформление длится уже более пяти месяцев! А, может, и Вы поможете хоть чем-то нашему кружку, может, программным обеспечением каким? Хочется кружок сделать бесплатным, но придется все-таки, видно, собирать деньги на текущие нужды...
Про онлайн и офлайн.
Спросил у губернатора в "гостевой" на сайте про то, почему на правительственном портале с мая текущего года перестали размещать электронные версии районных и городских газет, нарушая тем самым Положение о портале. Ответ: "Насколько мне известно, Положение требует обязательного размещения на портале только официальной информации о деятельности органов госвласти Ставропольского края. Это не то же самое, что районные и городские газеты. Так что все законно". Вот Вам и обеспечение доступа нам, гражданам края, к информационным ресурсам правительства края (в данном случае к электронным версиям районных газет, являющихся ГУПами)!!! Прикрываясь реформами и прожектами по созданию условий формирования гражданского общества, обозначенными Президентом, на местах попросту дискредитируют всё то, что было сказано Д.А.Медведевым в его "Россия вперед!"
У демократии (в сегодняшней, устоявшейся трактовке) в России нет, и просто не может быть будущего. Это вполне понятно и логичного. По-другому и быть не может.
Повторю слова великого академика Павлова: «Воспитание - это механизм обеспечения сохранения исторической памяти популяции». Россия, на определенном драматичном отрезке своей истории (возможно, смена царских династий), разрушив тот самый СВОЙ ИСКОННЫЙ «механизм обеспечения сохранения исторической памяти», механизм без которого невозможно гармоничное, самобытное развитие популяции, взяла за возможное правило заимствовать готовую «сохраненную историческую память» других культур. С той поры и повелось - оставаясь русскими, мы «воспитываемся» на совершенно чужой «исторической памяти». Немецкой, французской, американской, «европейской». Перенося из их «исторической памяти» на себя даже «нелюбовь к русским». Как результат такой «химеры» понятное презрение к своему же прошлому, а, часто, к самим себе. А все это результат элементарной невоспитанности (по Павлову), со всеми вытекающими последствиями - социальными пороками, с которыми только бесконечно и боремся, не видя корня проблемы.
Демократия – это ОЧЕРЕДНАЯ социальная культура, рожденная не нашим историческим опытом, а посему не прижиться ей на нашей земле.
Мы не будем свободными, пока не станем принадлежать сами себе, своей (и только) тысячелетней исторической памяти.
Недавно произнесенное высоким чиновником: «Не знаю, демократ ли я, но я свободный человек», наводит на понимание, что, наконец, началось некоторое движение вперед. Вопрос только в том, что это, попытка подконфетить т.н. демократию?
Или все же начинает приходить осознание собственного пути? Хотелось бы верить.
Да, еще в 13 веке, задолго до Платона, Фома Аквинский причислил демократию к худшим формам правления. А.С. Пушкин писал: Демократия США предстала в ее отвратительном цинизме...
Для России демократия в любом виде не подходит. За тысячелетнюю свою историю Россия имела порядок не при демократическом правлении. Так зачем же упрямо продолжать насаждение чуждого нам правления? Старшее поколение еще помнит, как ВСЯ страна, народ ее искренне плакал 5 марта 1953 года.....демократии тогда не было....был Царь.
Не будет в России демократии, пока чиновники набивают свои карманы деньгами налогоплательщиков.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Демократия - это понятие относительное.1. Должна правильно работать финансовая система. Налог с оборота в момент оборота и необорота средств создаст саморегулируемый рынок, сократит число экономических преступлений. 2.Должна быть здоровая конкуренция между частным и государственным сектором экономики. У человека должно быть право выбора, в какой магазин пойти. В настоящее время произошло разделение сфер влияния и всем хорошо, кроме народа. Если будет создана настоящая конкуренция, исчезнут посредники, что приведёт к снижению цен. Так что моё предложение о создании нового крупного бизнеса с участием государства остаётся в силе. 3.У человека должно быть право выбора, где жить и работать. Для этого надо создавать комфортные условия жизни в сельской местности, создание высокотехнологичных производств. Расселение городов приведёт к снижению цен на жильё. Надоело жить в пробках. Здоровая конкуренция наведёт порядок в частном секторе экономики. Многие уйдут с рынка. Реальная экономика не отделима от демократии. В настоящее время демократия существует для небольшой части общества. Всего наилучшего.