Уважаемый igarvel.
"Ваш вопрос, на самом деле, надо переадресовать руководству стран бывшего Варшавского блока - уж не думаете ли Вы, что их силком в НАТО затащили?"
Конечно нет. Только, если пообещал не топтать газон, то выполняй, иначе всё остальное отговорки.
"Турции тоже отведено почетное место в построении антиракетного купола, и в восточной части страны уже функционируют соответствующие установки."
Вот и хорошо. Почему на этом не остановиться, а остальное предоставить России совместно с НАТО на Габалинской РЛС?
"Проблема не в ПРО, которая призвана обезопасить европейскую территорию," именно в этом, ибо "Россия обеспокоена тем, что размещение этой противоракетной системы в Европе в действительности нацелено на её ядерный арсенал, что делает уязвимой её собственную оборону, даже при том, что США утверждают, что эта система направлена против Ирана, а не России." В чём здесь начальник Генштаба Н. Макаров не прав? До этого никаких необоснованных угроз от России не исходило. Да и зачем подвергать России себя ядерной опасности, если США и Европа и так увязли в финансовых проблемах.
"Природных богатств во всем мире в избытке, и зачастую они находятся в местах, где не требуется огромных капиталовложений для их добычи, так что страхи по поводу чьих-то недобрых взоров со стороны по меньшей мере необоснованны." Свежо предание, да верится с трудом. Только о России говорят, что она не может эффективно управлять природными богатствами, которые должны принадлежать всему человечеству (золотому миллиарду). В США тоже немало полезных ископаемых, которые не разрабатываются. И не приемлем от США надуманных страхов о посягательстве. Но ведь об этом речь не идёт, а о России говорят.
"Япония, например, привыкла вообще обходиться без собственных ресурсов, и получается это у нее совсем неплохо, и не так развращает трудолюбивую нацию."
Умеете Вы подсластить горькую пилюлю замысла, прикрывшись добродетелью. Браво!

