Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  30 декабря 2014 12:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  2014г. стал для России хорошим годом. Страна вернула в свой состав Крым и увеличила свою численность сразу на 2 млн. человек. Растёт рождаемость и превышает смертность. У страны наконец-то появилась реальная возможность, благодаря санкциям, развивать импортозамещение. Заработало Сколково. Открыто и модернизировано много предприятий. Коррупционеров стали действительно ловить, а не как раньше, когда им давали возможность всё вывезти за границу в течение нескольких дней, а потом приходили в их пустые квартиры и офисы и театрально удивлялись, что они уже сбежали с деньгами. Но кое-что важное так и не было реализовано.

  Но и негатива много, причём по вине именно чиновников. Всё импортозамещение сводится к сплошной говорильне чиновников. Резкое повышение ключевой ставки ЦБ привело к росту стоимости кредита, а Правительство так и не удосужилось разделить кредиты на коммерческие и госкредиты госпредприятиям (о чём говорилось ранее). Выросла инфляция, причём зарплаты были заморожены, а в конце года огромное количество людей не получили даже премий, но директорам везде ощутимо подняли зарплату. Предприятия, в том числе и с госучастием, банки необоснованно ударились в игру против рубля, спровоцировав граждан к финансовой панике, что в итоге привело к обвалу нацвалюты. Прогрессивный налог на прибыль, сдерживающий рост цен, так и не был введён. Чиновники не работают, а ждут нового роста цен на нефть и отмены санкций. Какой смысл лишать их праздников и заставлять работать? Если они не работали как нужно в предыдущие годы, то за 10 дней разве они исправят то, что творили годами? Это просто игра на избирателя.

  С наступающим Новым Годом!
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  4 февраля 2014 13:34

  Вчерашняя трагедия в одинцовской школе наглядно показала, что власть ничему не учится. Вновь по улицам ходят люди аж с двумя винтовками, свободно заходят даже в школы, берут в заложники даже детей и совершают массовые убийства. И это не где-то в глухом захолустье, а в г.Москва.

  Легче динозавра встретить на улице города, чем патрульных полицейских. Нас убеждают, что улицы Москвы просматриваются видеокамерами. И что, это помешало школьнику пройти по улицам Москвы в свою школу с двумя ружьями?

  После реформы МВД в полиции полковников и генералов осталось больше, чем патрульных и оперативников. Граждане не защищены никем и никак, в отличии от той же власти.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  20 января 2014 14:19

  Наталья, Псковская область 20 января 2014 13:13

  "На парламентских выборах будет около 100 партий. Что очень затруднит работу. Надо что -то сделать, что бы партий было хотя бы не больше 15-20. Надо как-то сократить круг общения".

  Можно конечно же заняться изобретением велосипеда, но это подходит тем, кто стремится затягивать время, устраивать неразбериху и нервотрёпку. Другие этот велосипед уже давно изобрели. Политических партий может быть хоть 1000, но на парламентские и президентские выборы все выходят под эмблемами двух основных партий, скажем - демократов и республиканцев. И здесь основная задача - это привлечь схожестью своих программ и поставленных целей, как можно больше политических партий в свои ряды.

  Но ведь в этом случае, прежде чем делить парламентские кресла, комитетовские портфели и министерские посты, нужно долго работать с политическими партиями, со своими программами. А в сегодняшней России к этому не привычны. Так самоназываемая "партия власти", мимикрирующая под разными названиями, но с постоянным костяком и крупная оппозиционная партия, также ещё две других, давно и прочно засели в ГД. Их задача удержать свои позиции и не пустить в ГД новые партии и одномандатников. Им там тепло и удобно, а главное - никто ни за что не отвечает. Зачем им новые партии, с которыми ещё нужно договариваться и делиться удобными креслами?

  Ужас всей этой ситуации состоит ещё в том, что представители этих парламентских партий, не скрываясь и не стесняясь, в открытую рассуждают на TV, сколько стоит депутатское кресло. Зачем им многопартийность, которая разрушит их привычный мир? Вот вместо работы по объединению партий под единое крыло, они устраивают массированную критику многопартийности.

  Так пусть будет многопартийность, которая расшевелит их болото и заставит парламентские партии работать друг с другом и с новыми партиями, а не договариваться кому сколько мест выделят в Парламенте и местных собраниях.
• Тема: Система государственной власти
  11 января 2014 14:51

  Капитан С.А., Вы верно подметили, что Richmy-happy порой говорит о себе в женском роде.

  Что же касается: "Частично с Вами согласен, что правительство не должно жить хуже среднего гражданина, иначе кто туда работать пойдёт? Безработные, которых за дурь с работы выгнали? Но возможно такое пожелание высказано из принципа - лучше переборщить, чем недоборщить. Но ход мысли правильный - слуги народа переборщили с зарплатами себе и льготами, теперь пусть отработают ранее полученное задарма жалованье бесплатно. А впредь нужно рассчитывать жалованье слуг народа от среднего заработка по стране, включая пенсии и пособия инвалидам", то здесь нечего возразить, кроме того, на мой взгляд, правительство и депутаты осознанно пошли на такое резкое увеличение своих зарплат. Ведь их пенсии исчисляются в размере 75% от их окладов. Бизнесом им вроде бы не разрешают заниматься, а бедными, как весь народ, они быть не хотят. Тем более, что их зарплаты никак не связаны с результатом их деятельности и средними по стране.

  Кто тогда пойдёт работать в правительство и в депутаты? Но ведь люди шли и идут в медицину, образование, науку, прекрасно зная какой там уровень оплаты. Далеко не все они безработные, а скорее это их призвание. В правительство и в депутаты должны идти не за льготами и высокими зарплатами, а по желанию быть полезным людям и стране. Пока что, там всё наоборот.
• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  28 декабря 2013 12:47

  2013г., один из самых тяжёлых годов для России, был прожит почти успешно. Финансово-экономическую систему России удалось сдержать от полного краха, основы которого были заложены прошлым абсолютно некомпетентным кабинетом министров, нацеленным не на подъём и развитие страны, а совершенно наоборот, хотя его Председатель и старался хоть как-то переломить ситуацию.

  В связи с этим, хочу поздравить на этом видеоблоге Д. Медведева и В. Путина (ввиду отсутствия у него своего видеоблога) с наступающим Новым Годом. Пожелать дальнейшего развития принятого нового курса страны и поступательного роста благосостояния граждан России.

  И наведите в конце-то концов, порядок в системе госслужбы. Министры, как Вы сказали, фигуры политические и потому назначаемые, а все остальные должны проходить через конкурсный отбор. Так вот, конкурсный отбор либо не проводится, либо это полная профанация, когда конкурс объявляют задним числом и его, как правило, выигрывают уже занимающие данную гос.должность. Либо конкурс объявляют, как в Московском Правительстве, но так, что даже его первую стадию посторонние соискатели не проходят. Кому нужна такая проформа? Только самим чиновникам. Не стоит создавать касту чиновников, т.к. это ничем хорошим не закончится.

  В общем, двигаясь в нынешнем направлении развития страны, с продолжающимися корректировками курса, Россия, как говорил Н.Хрущёв, Америку догонит и перегонит и по уровню жизни граждан, и в экономике, науке и т.д. Только вот систему образования бы подправить, а то нынешняя система губит важнейший из капиталов - человеческий.
• Тема: Система государственной власти
  20 ноября 2013 13:00

  Если же рассматривать предложения о возврате к вертикали власти, при которой Президент назначает губернаторов, те мэров, мэры префектов и т.д. и при этом рекомендовавший (назначивший) несёт ответственность за своего креатуру своей должностью, то Россия этот этап уже проходила. Много ли проворовавшихся назначенцев было арестовано? Меньше десятка более чем за 10 лет. А если ещё назначивший будет отвечать за проворовавшегося своей должностью, то вообще никто никого не арестует никогда. Да и сложно представить себе, как Президент России уйдёт в отставку за проворовавшегося губернатора, мэра, или депутата ГД. Круговая порука, только ещё замешанная на чиновном кресле.

  Сама же система назначения на выборные должности больше соответствует монархии, диктатуре, либо советскому прошлому.

  Возврат к избирательной системе мгновенно инициировал активную борьбу с коррупцией на региональных уровнях власти. Вот бы ещё такая же борьба развернулась и на федеральном уровне, а избирателю предоставили право отзыва утратившего доверие избранника.
• Тема: Система государственной власти
  18 ноября 2013 14:37

  В передаче "воскресный вечер" принял участие Зам.Пред. ГД С.Железняк, который в обсуждаемой теме о прямых выборах мэров городов, упорно настаивал на их назначении, а не на прямых выборах. Основным его доводом было, что избранного мэра можно за коррупцию отстранить только через арест.

  Интересно, а что до сих пор мешает депутатам ГД внести в федеральный закон о выборах депутатов, мэров и др. выборных лиц, статью об отзыве избранных лиц, не оправдавших доверие избирателей? Что мешает внести статью, по которой мэры и губернаторы обязаны проводить ежегодный отчёт о своей деятельности, по итогам которого избиратели либо одобряют их деятельность, либо подвергают их остракизму, автоматически приводящему к отстранению от должности в связи с утратой доверия избирателей. Раз в год не плохо бы подвергать остракизму и депутатов, но к сожалению, они не являются избранными прямым голосованием, а проходят на выборах по партийным спискам(паровозами) и это очень плохо.
• Тема: Экономика
  13 ноября 2013 14:59

  Вот именно такого комментария, как написал Сергей и ожидал, чтобы спросить - о какой еще свободе цен в России можно говорить? В России наблюдается шабаш ценовой вакханалии посредников и продавцов всего от куриных яиц до электроэнергии, а не рынок. Такой дикий рынок устраивает посредников-спекулянтов, монополии, ЖКХ, теневой бизнес, коррупционеров и государство, которое украденные из бюджета и выведенные коррупционерами из страны деньги замещает налоговыми сборами, но и то по минимальной ставке в 13%. Но такая ситуация не устраивает не простых потребителей - граждан страны, ни производителей и не должна устраивать государство. Цены не должны быть свободными, а должны регулироваться прогрессивным налогом.

  Но и не должны устанавливаться административными указаниями (кроме социально значимых и госзакупок). Иначе - это возврат к советской системе, а экономика в России уже не советская. Цена должна устанавливаться производителем и быть им обоснована. Тогда можно будет говорить и об конкуренции и об росте стабильного потребительского спроса.
• Тема: Здравоохранение
  12 ноября 2013 14:00

  Мало кто из граждан желает добровольно оказаться в больнице, кроме как в экстренном случае, или для полного обследования. Врачи поликлиник активно помогают гражданам не попасть в больницу, если даже сам гражданин желает лечь на обследование, не давая гражданам направления. Дистанционная консультация врача - это очень хорошее подспорье для человека, особенно с учетом того, что еще не всегда и не везде изжито грубое отношение медперсонала к простым гражданам. Больше недели назад В. Путин говорил, что государственные лечебные заведения должны быть полностью бесплатными, но видно еще не везде и не все медработники это услышали и поняли, а потому ведут себя с пациентами, как собственники, к которым настойчиво ломятся попрошайки с улицы. Не далее, как 11 ноября, пациент 14 городской больницы Москвы, проходил УЗИ по направлению лечащего врача. Без еды и воды он находился больше суток, но специалист УЗИ его не принимала, а когда он вошел в кабинет, она его выставила, вызвав другого по списку. Когда же гражданин возмутился, то специалист ответила, что никого по фамилиям не вызывала, а самого пациента она вообще не обязана принимать, и вообще, - он никто. Интересно с чиновниками врачи так же обращаются или только с простыми гражданами?
• Тема: Налоги и налоговая политика
  7 ноября 2013 11:12

  Бюджетное финансирование здравоохрпнения, квк и других соц сфер, сокращается на следующий год. Но ГД упорно не принимает закон о прогрессивном налогообложении на доходы физических и юридических лиц. При снижении поступлений в бюджет доходов от импорта углеводородов, логично изыскивать резервы внутри страны через прогрессивный налог на доходы юридических лиц, а не идти по пути сокращения финансирования госрасходов. Россия уже имеет опыт недофинансиропания медицины, образования и пр, но очевидно об этом уже забыли. При необоснованном росте внутренних цен на энергоносители, прод. и пром. товары, государство не регулирует их через налогообложение.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 63 64 65 66 следующая ››