Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич и участники блога. Прочитал много интересных мнений, но у нас в провинции до этого далеко. Народ мало интересуется всеобщем преобразованием страны, надо изменять политику в регионах.
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
2 июня 2010 20:55
-
2 июня 2010 23:39
Господин Президент!
Как можно строить Гражданское общество при существующей редакции ФЗ №59? С помощью такого закона чиновничеству легко заволокитить любой вопрос.. Да! А можно и не отвечать на письменные обращения, что будет? да ничего! Запросите справку о применяемости ст.289 УК РФ и увидите. Привлечь должностное лицо к ответственности - у нас это фантастика. Видимо, вертикаль власти сказывается?
Как можно строить Гражданское общество, когда Прокуратура очень слабо надзирает за исполнением Федерального Законодательства, в основном за подзаконными НПА, которые на местах порой трактуются в совершенно извращенной форме. Попробуйте реализовать в провинции принцип "не запрещено - значит разрешено". И если НПА не содержит запрета, а, скажем, Гражданский Кодекс дает гражданину права, то попробуйте их реализовать в полном объеме - вполне может не получиться. И прокуратура займет сторону подзаконного НПА... вот такая реальность. Правда, вам скажут о праве обжалования в суде, плюс ко всему, что будут только рады, если вы отстоите свои гражданские права!
А это изысканное издевательство.
Вывод напрашивается нехороший, чем дальше от Центра, тем меньше прав. И больше безнаказанности.
Без изменения в приведенных примерах построение Гражданского общества весьма проблематично, разве только встроенное в вертикаль власти, а это уже совсем другое определение - это больше сословное общество, чем Гражданское.
-
3 июня 2010 08:41
Прочитал много интересных мнений, но у нас в провинции до этого далеко. Народ мало интересуется всеобщем преобразованием страны, надо изменять политику в регионах.
Считает KALIUSHKO из Оренбургской области.
Это означает, что мало интересующийся народ всё устраивает, по умолчанию.
В чём и у кого тогда проблема?
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
3 июня 2010 12:19
Дмитрий Анатольевич! Президент России. Говорите Вы все правильно. Слова, слова, а где дела чиновников? Почему чиновники Вас не слышат? Удачи Вам!
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
3 июня 2010 19:27
Дмитрий Анатольевич,
Я студент. И Вы правы. Интернет - это эксклюзивный канал информации для меня.
И та информация, которую я черпаю из интернета, разительным образом отличается от той, которую я получаю из СМИ, когда приезжаю домой к родителям.
Я очень уважаю Ваше стремление в сеть. Каждый чиновник, если он хочет иметь объективное представление о деятельности его ведомства, должен мониторить онлайн. Интернет - это удивительная сфера, ни на что не похожая. Здесь есть настоящая свобода слова. Здесь есть возможность быть по-настоящему услышанным.
Но получается так, что тысячи людей с активной гражданской позицией высказывает свое мнение - и оно так и остается в архивах сети интернет, никем не учтенное.
У меня к Вам предложение: создать специальную службу при Президенте РФ, которая будет предоставлять Вам альтернативное мнение граждан РФ по самым важным вопросам, основанное на анализе активности интернет-сообщества. А на данный момент - это наиболее активная, современная и образованная часть населения России. Такая служба станет большим шагом на пути к непосредственной демократии, о которой Вы говорили в данной записи.
-
Комментарий к записи от 31 мая 2010
3 июня 2010 23:45
"Непосредственная демократия" нового времени требует новой архитектуры мышления гражданина.
Именно над этим государство должно работать, создавая и охраняя свободу сознания и выбора для каждого. Если этим пренебречь, то понятие "непосредственная демократия" останется лишь рекламным слоганом в стиле Баунти.
Есть и обратная связь демократия - великая ответственность для самого народа. Люди должны попробовать это понять, чтобы не превратить свободу выражения мнения в базарный гвалт.
Работы много и для народа, и для государства.
-
4 июня 2010 00:41
Для СОВ
********
Вы говорите, что мы медленно, но верно......Сколько я себя помню, мы всё что-то строим, коммунизм строили, не достроили, бросили, сейчас опять что-то строим...всё что-то и кто-то делит, а обычные люди мучаются. Когда я маленькая была (я 1974 г.р.) мои родители знали, что кушать будем и что покупать, с тех пор, как я подростком стала, в 1989 всё и началось, в общем-то жизни и не было стабильной, появились хозяева работодатели, сколько хочу, столько плачу... теперь я сама мама и не знаю, что будет завтра, и послезавтра тоже! Раньше только алкаши и тунеядцы бедствовали, а тут работаешь, ни конца ни края не видно...Говорили, пропитания у нас не хватало, а что толку от нынешней колбасы, у неё такая цена, ей в пору в музей, да ещё не факт, что то, что мы едим, это натпродукт, а не химия сплошная. Так вот вопрос, сколько строить будем и когда жить начнём, а то так и помрёшь, ни при красных, и ни при белых жизни не увидишь, рай после смерти как-то мало прельщает, хочется и на земле пожить, а как?
-
4 июня 2010 09:16
Президент говорит о повышении уважения к бизнесменам. Это, конечно, хорошо. Но как простым гражданам уважать тех, кто своими действиями буквально попирает все нормы морали и закона? Возьмите любую область: ЖКХ - все первые этажи и подвалы незаконно распроданы этим бизнесменам за копейки (конечно же с учетом интересов властей предержащих), вернуть их в состав общего имущества многоквартирного дома невозможно, суды под всякими предлогами отказывают даже в принятии исковых заявлений. А без этого дому практически негде взять дополнительные деньги на ремонт (ибо ФЗ 185 - это кормушка для коррупционеров). Или возьмите землю дома: без согласования с собственниками (ведь не все оформили землю должным образом, а ЖК РФ не для всех указ) - захотели власти и по просьбе бизнеса организовали под окнами жильцов стоянки авто. Ну подумаешь, некоторые граждане не поспят ночь, это их проблемы. А богатенькие приезжают на шикарных авто, включают "музыку" и остальные в своих квартирах, слушают и "наслаждаются" звуками "БУМ_БУМ". Это к уважению прав и собственности других.
Возьмем обычные продуктовые магазины - бизнесмены продают тухлый и непонятного происхождения товары, напичканные химией. И ничего. Власть им позволяет. А народу деваться некуда. Кушать-то хочется. Вот и травимся. Одна надежда, может, организм уже привык и мы перестроились тоже на генетическом уровне. Посмотрите сами хоть раз цикл передач "Среда обитания". И плюют на нас все эти бизнесмены, поднимая заоблачно цены на все: газ, электроэнергию, услуги жкх, продукты, одежду и т.п. Главное - деньги-деньги. Любой ценой. Народ - это ресурс для зарабатывания денег бизнесом. А изношенный ресурс можно быстро заменить. Даже ремонтировать не надо (денег у них не хватит). Сами передохнут. Условия созданы. Вы говорили, пенсии выросли на 40% за счет советского стажа. Мой стаж 26 лет - пенсию добавили 500 рублей. Это правда жизни. И наша демократия.
-
5 июня 2010 02:47
Никогда не был ни радикалом, ни правдорубом, однако по складу характера - правдолюб. Конечно, наша жизнь - это далеко не одна "чернуха", в ней немало светлых полос, и тем не менее, приходится констатировать, что нищета духа из года в год поражает разные слои нашего общества. Основательно проржавели нравственные устои...Невольно закрадывается в сознание мысль, что действующим на нашей политической арене партиям, чьи представители стоят у власти, не под силу навести действенный порядок. Тогда напрашивается вопрос: а не созрела ли возможность создать известным людям страны новую партию, которая, возможно, сумеет построить прочный фундамент и здание настоящей демократии? Многие россияне, наверное, устали от безысходности, они не видят перспективы, не могут реализовать свои способности, их знания остаются невостребованными...
-
6 июня 2010 06:50
Довольно регулярно летала в СССР. Не припомню, чтобы пассажиры в самолетах устраивали пьяные дебоши.
В любом случае, пассажиры, заплатившие деньги за нормальный перелет, не должны лететь в плохих условиях.
Думаю, можно оснастить салоны самолетов видеокамерами. Хоть как-то раньше обходились без них. Пассажиры, ведущие себя в рейсах вызывающе, нарушая спокойствие других пассажиров, при приземлении в аэропорту должны быть препровождены в отделение милиции и дальше – уголовная, материальная (в чью сторону? Пострадавшие - пассажиры) ответственность.
Необходимо создать общий банк данных по этим случаям, включая фотографии. Лишать на определенный срок лиц такого поведения возможности летать любыми рейсами любых компаний. Компании, пренебрегающие запретами, в обязательном порядке должны выплачивать компенсации за плохой перелет.
При рецидивах наказание ужесточить.
К не пьяным дебошам тоже относится.