Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Рэйден

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 следующая ››
• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  29 декабря 2010 13:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, считаю важным, публиковать для обсуждения несколько альтернативных законопроектов, тот же ФЗ "Об образовании". Например, все обладающие правом законодательной инициативы в принципе имеют представление, какой, кем и когда законопроект планируется к публикации, и многие, а такие есть, готовят свои проекты, рациональным было бы дать им возможность показать свои проекты на сайте и дать возможность, всем проголосовать за эти законопроекты, дать свои положительные или отрицательные мнения, сделать свои предложения по изменению и дополнению, ибо истина познается в сравнении.

  Механизм работы данного предложения следующий - объявляется официальная дата начала и завершения подготовки любого законопроекта, все кто хочет - готовят их, эти проекты публикуются на сайте для дальнейшего обсуждения и голосования.

  Данный проект ФЗ "Об образовании" - сырой и непригодный к принятию в принципе, и поправки в нем, никакой особой роли не сыграют. Может быть, стоит с Вашей легкой руки, лицам обладающим правом законодательной инициативы и желающим предоставить свои законопроекты, дать срок, например до конца марта месяца, подготовить и предоставить на публикацию свои проекты ФЗ "Об образовании", это сэкономит массу времени на дебаты, внесение предложений и так далее, особенно, если Вы ориентируете всех на публичное обсуждение законопроектов, их можно будет сравнивать, оценивать, видеть достоинства и недостатки и учиться, раз уж у нас так все плохо с законотворческим опытом - давайте все вместе учиться этому и не просто разовыми попытками, а сообща, эффективность повысится в разы.

  Со своей стороны, если Вы решите дать такую возможность, смогу предложить свой вариант ФЗ "Об образовании", его еще нет, но срока до конца марта 2011 года - вполне достаточно для подготовки, это вполне объективно.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2010
  29 декабря 2010 10:27

  Вопрос - а действия согласно этого какие будут приниматься? По результатам комментирования закона о полиции, я никаких особых корректив не увидел. Просто будут говорить - что согласно референдума или обсуждения и следовательно воли народа все сделано, а будут делаться лишь избирательные моменты, а кто проверит эту статистику, все ли было сделано согласно результатам такого референдума, а что вопреки ему?
• Комментарий к записи от 27 декабря 2010
  28 декабря 2010 15:15

  Ситуация с постановлениями, расчетами и поправками, ужа даже перестала быть смешной, даже у Задорнова эти темы набили оскомину. Когда наконец, начнут публиковаться документы, создаваться механизмы, которые не нарушали бы ни чьих конституционных прав и не могли бы быть поставлены под сомнение Граждан РФ? Неужели нельзя сразу проанализировать тот или иной механизм, просчитать возможные результаты его реализации?

  Правительство ведь, а не начальный класс средней школы, как это все надоело уже... "Да ошиблись мы, ну поправим.." что там уж, эксперименты проводить так над всей страной, а это ведь не кухня, где можно все выкинуть что плохо получилось и заново сделать, жизнями человеческими играетесь... или некоторые из деятелей в детстве не наигрались? Так дайте им Дмитрий Анатольевич игрушек, деревянных, чтобы не разбили, пусть играют с ними в дочки-матери и солдатики, так хоть беды не наделают.
• Комментарий к записи от 28 декабря 2010
  28 декабря 2010 14:14

  В набат бьют уже давно, только вот рядовой сотрудник милиции все, что может сделать, это написать рапорт, мол, там-то и там-то торгуют, а ему обратно втык - "куда лезешь?" ибо даже рапорт писать бессмыссленно, не говоря о том, чтобы мероприятие проводить, ибо все под "крышей" госнаркоконтроля, и если кто сунулся - ему делают такое вливание, что больше не хочется, мол - помешал раскрытию наркоканала и так далее, и под этим предлогом стоят целые дома, о которых ВСЕ знают, и милиция и люди, что там продают и стоят, и ничего с ними не происходит. И в клубах дрянью этой торгуют и везде. И говорить о том, что "надо бить в набат" это пустой звук, надо просто начать зачистку, информация вся есть - только никто ничего не делает и не будет делать, ибо как ГНК зарабатывать?.
• Комментарий к записи от 21 декабря 2010
  24 декабря 2010 11:16

  Увеличение рабочих мест не должно быть самоцелью - крайне нерациональный и порочный подход, тем более - для бюджетной сферы.

  Основной целью должно быть развитие общества, расширение уровня образования граждан и возможностей их самореализации. Недостатка в рабочих местах нет, есть недостаток в квалифицированных кадрах. И если необразованному человеку пойти некуда, то это проблема министерства труда социального развития, на эту тему я уже давал предложение с учетом развития рынка труда, грандиозной экономии бюджетных средств и так далее. Однако это предложение было отклонено по невнятной причине. Прошло уже больше 3-х лет, но подвижек с того времени так и не произошло. Расходы растут, ситуация по рынку труда в целом ухудшается.

  Может все-таки посмотрите на проблему с другой стороны?
• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  13 декабря 2010 13:23

  В данном законопроекте даже обсуждать нечего. Много лишних слов, повторений, никакой конкретики, никакого регламентирования. Множество ссылок на по сути несуществующие подзаконные акты, либо на те же акты, которые действуют сейчас, а значит, что изменений никаких нет. А поскольку все регламентируется подзаконными актами полностью, то значит гарантий для граждан РФ также никаких нет, поскольку, эти акты, постановления, приказы и так далее могут выходить и меняться в одностороннем порядке.

  Наши политики, без сомнения преуспели в переливанию из пустого в порожнее. В результате, аж почти 250 страниц тумана, через который не видно, что же в результате получит Гражданин РФ будучи участником системы образования на любом ее этапе.
• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  26 сентября 2010 21:38

  А что делать с перекосом в трудовой сфере вообще? Когда нет четкого понимания, и не только в вопросе - "какая работа приносит какой доход", но и в вопросе - что такое та или иная работа, как стать специалистом в той или иной области и какие есть перспективы дальнейшего развития. В этом вопросе у нас вакуум. И люди в целом не знают, им все равно куда идти, престижными считаются рабочие места, в организациях типа газпрома - любые должности, ибо там воистину клановый подряд, но туда не попасть простым смертным, в организациях, где есть место взяткам и все. В остальном, работа на предприятиях носит номенклатурный характер и не важно, насколько ты замечательный специалист в той или иной области или насколько хорошим специалистом ты можешь стать, твой доход предопределен предложением на рынке труда, а он вовсе не густ и места с высоким доходом закреплены по сути коррупционным образом. У меня уже были предложения по реализации ряда проектов, которые позволили бы существенно изменить картину занятости в стране, но все они были отвергнуты по несущественным причинам. И это тоже вопрос к реализации демократии.

  Давайте подготовлю пару законопроектов, и проголосуем за них на сайте законопроект2010.ру? ах да, у меня нет права законодательной инициативы... совсем забыл: (так то вот. ...или все же есть такое право исходя из принципов демократии? И если вдруг... и за них проголосуют - мне заплатят зарплату всех тех, кто должен был их придумать и без меня, исходя из очевидности проблем и их решений?
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  26 сентября 2010 21:20

  Опоздал к обсуждению на сайте законопроект2010.ру, (у меня не было информации о таком обсуждении, увы но факт) надеюсь на этом мое право на демократию не исчерпано?

  Самое главное, что забыто:

  1. Те права, которые даются людям довольно, трудно реализовать. С одной стороны, задержанному права должны будут зачитать, однако и так "Сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности." но не делают. Как защитить гражданина от бездействия сотрудников полиции? как доказывать беспредел? Предоставлять документы и представляться должны, но не делают, а если требуешь, предоставляют так, что не то что запомнить, прочитать не успеешь, а если их много? На примере этого хочу сказать о необходимости создания закона о реализации гражданами своих прав.

  2. по поводу красивого значка на форме полицейского - да, здорово, а почему бы не добавить для упрощения и ускорения визитку? Каждому выдавали чтобы визитку, где будет указано: личный номер, ФИО, звание и должность и не надо бороться с памятью и тратить время на переписывание данных. А каждому задержанному - выдавать папку с ручкой для копий протоколов, документов, визиток и самое главное с памяткой, что можно а что нельзя (права и обязанности). Это упростит и работу полиции и даст возможность гражданам реализовывать свои права без необходимости изучать закон о милиции и КОАП.

  3. Зарплата порадовала, да, 33 т.р. это красиво, но смешно, вызывать ярость людей беспределом в коррупции - это плохо, а вызывать ярость людей, получающих 5-10 тысяч рублей в месяц и при этом понимающих, что они платят ЗП от 33 тысяч рублей в месяц из своих грошей, раздутому донельзя штату полиции, и других структур власти - это нормально. Как-то у нас все проблемы не комплексно, а кусками решаются.

  4. и что делать с тем, что работать останутся те же люди, что и сейчас? а 33 тысячи и рядом не стоят с текущим "доходом"?
• Комментарий к записи от 16 сентября 2010
  26 сентября 2010 20:59

  Хороший термин получился, а демократии то как таковой нет!

  Буквально, слово "демократия" переводится с греческого как народовластие или власть народа. Никакой власти у народа на самом деле так и нет, вернее она есть но далеко не у всего народа.

  В данном случае, возможность комментировать законопроекты и идеи, есть не власть народа, а бесплатная рабочая сила народа для создания вразумительных законопроектов.

  И получается так, что те, кто сочиняет бредовые и нелогичные рукописи, при этом, в большинстве своем, благодаря высокому социальному и материальному, относясь к народу как к "быдлу", пользуясь деньгами народа, по факту зарплату, обеспечение и власть, не могут вразумительную мысль выдать и требуется помощь того самого народа, и это как ни странно не приводит к перемене мест работы для таких людей, ни для тех кто пишет бред, ни для тех кто его совершенно бесплатно исправляет. Получается, что "ну раз Вам не нравится как мы работаем, работайте и за себя и за нас"... а демократия это хорошее слово, им можно это прикрыть. В теме о "законе о полиции" я свое мнение по этому поводу расширю. Однако сейчас, эту самую демократию, нам дают только в очень ограниченном исполнении, только там где по чьему то мнению - позволительно, а в остальных не позволительно. Другими словами - "пожалуйста говорите и комментируйте что хотите", но не факт что Вам ответят или что-то сделают, отговорки еще не отменены и не смотря на то, что пишут во многом бред, и просят реализовывать демократию, последнее слово все равно не за всем народом.

  Демократия хороша только тогда, когда есть механизмы ее реализации.

  Пока, для реализации своего права на демократию и другие права, гражданам РФ приходится по факту - воевать с властью, вступать в неравный бой, при чем - на чужой территории.
• Комментарий к записи от 2 сентября 2010
  26 сентября 2010 20:39

  Давненько тут меня не было, приветствую всех снова!

  Вопрос - отвечаю:

  1. Что касается сельхозстрахования - мало кто из страховых компаний предлагает такие услуги, а те, кто предлагают, озвучивают тарифы аж до 50% от стоимости урожая... да и ладно бы с этим, но не платят, а причин для неплатежей целый миллион, можно застраховать и относительно недорого, но соответствовать требованиям страховой компании, значить повысить стоимость зерна чуть ли не вдвое, а у нас и без того, "мафия в зерне", перекупщики и иже с ними, производителю не выгодно страховать что бы то ни было.

  2. Не платят, достаточно вспомнить головомойку с авиакатастрофой 2006 года под Донецком, 160 пассажиров и 10 членов экипажа погибли, пассажиры были застрахованы в СО СОГАЗ по 380 тыс. долларов "страхование жизни и здоровья" однако родственников "порадовали", оказалось, что это включало в себя только ритуальные услуги и компенсацию материального вреда... весело? нет, мошенничество и все

  3. Стоимость страховок в России несоразмерно выше, чем где-либо за рубежом, а выплаты меж тем настолько мизерные, что смысла страховаться нет в принципе, смешно, когда застраховать например здоровье по риску заболевания раком можно максимум на 300 тысяч рублей и при этом платить надо за это довольно внушительные деньги, которые за то же время и отложить можно было бы, а ведь можно и не заболеть. А в случае возникновения страхового случая, на эти деньги даже лекарства не купить по такому заболеванию.

  Вывод - страхование в нашей стране - поборы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 следующая ››