Была статья "Вредительство", потом "Саботаж", за отмену которой так ратовали "демократы".
Статей нет, чего нельзя сказать о вредителях и саботажниках.
Страдают от их действий только рядовые люди, которых в нынешней России защищать некому.
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
22 декабря 2014 12:19
-
23 декабря 2014 18:19
Как показали последние события из-за Крыма нашу страну стали травить. Как показывает история вводить войска и воевать стало просто неэффективно, нас стали душить экономическими методами. Все это повышение курса доллара и евро, понижение цены нефти - это все экономические игры. Западники видно, хорошо это умеют делать и хорошо в этом преуспели. А вот мы этого не умеем, у нас была совсем другая экономика, социалистическая, в которой все эти игры, тонкости и нюансы не имели места. Нам надо у них учиться. В свое время ПетрI посылал людей учиться на запад их образованию и их приемам, почему бы теперь нам не сделать точно так же. Нам надо играть по их правилам. Я уверена, что все эти скачки происходят не просто так, а по какой-то системе. Нам надо изучить эту систему и играть по ее правилам. Не надо ждать, когда нас будут гонять из угла в угол и припрут к стенке. Сейчас Владимир Владимирович Путин обратился за помощью к бизнесменам, и они помогли, дали денег и это очень хорошо. Но надо пересмотреть всю систему государства, возможно в чем-то скорректировать. Мне кажется, Путину надо поговорить с умными, знающими людьми. Я часто смотрела выступления Карена Шахназарова, он все очень хорошо говорил, понимал положение Солженицын, но он умер. Можно поговорить с его женой, это почти то же самое. Она выступала в программе Познера, говорила о муже. Надо просто посмотреть на дело со стороны, как оно видится другими людьми, выработать общую концепцию, возможно, это сможет что-то изменить. Надо больше развивать творчество людей, давать им свободу самовыражения. Карен Шахназаров говорил, что если бы в Советском Союзе давали больше свободы, возможно, он бы не развалился.
-
Комментарий к записи от 22 декабря 2014
23 декабря 2014 22:57
Декриминализировать Кавказ – это, по-моему, все равно, что победить коррупцию в России. Убежден, что полностью не удастся, не в этой жизни, как говорится. Может быть, для оценки степени криминала на Кавказе нужно ввести особые критерии? Ну, конечно, не разрешать врезки (хотя бы потому, что это опасно), не веду речь и о преступлениях против личности, тяжких и т.п. Но оставлять, например, в местных бюджетах некий люфт на особенности менталитета, на то, что некие суммы все равно осядут в карманах чьих-нибудь родственников. Да и в остальной России, наверно, нужны такие узаконенные лазейки, для выпуска пара. Конечно, я не имею в виду «брать по чину», но не наказывать, когда чиновника от души благодарят материально, дарят подарки. Это, по-моему, как с ноль промилле для водителей – говорят, не работает такой жесткий критерий.
Очень хорошо, что финансовые неурядицы не дают повода забыть о важных проектах! Караван идет!
-
26 декабря 2014 10:48
СМИ: "сделать выходным днем в России 31 декабря предложили в Общественной палате".
Давным-давно пишу, что необходимо пересмотреть все праздники, так как они должны объединять сограждан, а наши разъединяют и вводят сумятицу.
Правильное предложение, совпадает с моим давнишним, но если только сделать выходным днем 31 декабря без изменений по другим праздникам, то мы лишь перенесём начало "отмечания" на один день.
Сейчас всё в России делается исключительно в интересах богачей, как и это предложение. Причина в том, что ни в одном органе всех ветвей власти и ни в одной общественной организации нет не одного малоимущего гражданина, и поэтому наши интересы никто не представляет.
-
29 декабря 2014 11:42
Много разговоров о цензуре в СССР, но молчок о происходящем сейчас. В разные периоды было различное отношение к свободе слова, особенно печатного. Достаточно осознать, что в СССР публикациям в СМИ верили, причём обоснованно, а теперь нет.
Сталкивался с цензурой в СССР при защите диссертации, и никаких претензий у меня нет, а также когда пытался во всех центральных газетах опубликовать статью о коррупции, что было на уровне дежурных редакторов.
Вначале 90-х ни одну мою статью о коррупции и на экономические темы не опубликовали, а теперь в качестве цензора выступает собственный кошелёк и чем он толще, тем больше прав на свободу слова везде, включая СМИ, а для малоимущих, которых 85%, поле для свободы - исключительно собственная кухня.
Вывод: сейчас цензура для большинства населения в разы строже, чем в СССР.