Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 344 345 346 347 следующая ››
• ШАЙКИН ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ, Москва
  16 мая 2010 22:25

  Вопросы внутренней политики.

  Мы врём себе, когда ожидаем чего-то от высших правителей, они врут нам, что заботятся о нас (о каждом из нас). Там мыслят не каплями, а морями/океанами, иначе невозможно. Жаль, что наши правители не имеют силы и воли для решения конкретных проблем от начала и до конца. И это относится к внутренней политике нашего государства. Наши правители всегда оставляют вопросы внутренней политики на произвол - рассосётся, местные решат, собственники справятся. В результате нет общей государственной политики, единого понимания и исполнения законов. А жаль, потому что не решая конкретную проблему внутри государства или оставляя её на усмотрение местных властей они теряют общую нить/цепь исполнения. Слово не становится делом, а зачастую наоборот - противоположностью.

  Высший руководитель не должен сам решать вопросы, но интересоваться их решением обязан, и тогда решение становится коллективным и другие будут прислушиваться к общему мнению. Закон стаи всегда работает. И такие решения раз от раза будут набирать силу.

  При этом во внешней политике всё более-менее в порядке. Но, как делать внешнюю политику, если нет порядка внутри государства?

  Мы ждём инвестиций, а получаем замечания и оплеухи.
• Boba, Ханты-Мансийский автономный округ
  18 мая 2010 07:11

  Шайкину Владимиру Николаевичу

  А почему Вы считаете, что во внешней политике всё более-менее в порядке? Радует, конечно, что есть почти приятельские отношения наших руководителей, например, с Саркози и Берлускони, наличие друга Чавеса и т.д., но престиж-то России в мире оставляет желать лучшего..., тут тоже ещё работать и работать, причем, системно, просчитывая долгосрочные перспективы, руководствуясь только интересами России, а не эмоциями.
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  Степан, Карачаево-Черкесская Республика
  18 мая 2010 09:44

  Степан, г.Обнинск , 18 мая 2010.

  То, что padlik заблуждается, это всем очевидно, кроме padlik. Никто из моего окружения не живет по указке ЕдиноРоссов (я лично регулярно голосую за коммунистом, чтобы ЕдиноРоссам не было скучно). Демонстрации у нас уже давно не проводятся по указке. Демократию я не хочу, особенно американскую, которая сует нос в дела всего остального мира. Да, мы живем гораздо беднее, чем в Америке, которая вначале набирала жир за счет рабов, затем «поедая трупы» двух мировых войн, а сегодня – путем спекулятивной печати денежных знаков. Америка – это болото, и padlik чувствует это интуитивно. Будущее – не за капитализмом, это совершенно очевидно. В России капитализм едва ли приживется. То, что мы имеем – это переходный период от сверхжесткого государства к чему-то другому. Мне кажется, что этап капитализма мы «проскочим» за несколько десятилетий (вместо столетий на Западе). Поэтому у России больше потенциальных возможностей «создать новый мир», чем у западного мира. Поэтому приезжайте на историческую родину. Будущее за нами.

  Обсудить в Живом Журнале
• СОВ, Москва
  18 мая 2010 11:51

  Комарову В. М., Калужская область 15 мая 2010 07:21

  Благодарю Вас, что Вы заметили и указали мне на то, что вместо КЗОТа у нас действует ТК РФ от 30.12.2001г.№197-ФЗ (принят ГД Фс РФ 21.12.2001г.).

  В своё время в мои должностные обязанности, помимо прочего, входил контроль за финансово-хозяйственной деятельностью федеральных предприятия, организаций, федеральных министерств, ведомств и Субъектов Федерации. Также отслеживание соответствия не противоречия законов издаваемых Субъектами Федерации и НПА, российскому законодательству. В этом случае использовались положения КЗОТа при контроле за соблюдением трудовой дисциплины и начисления заработной платы.

  Согласен с Вами, что теперь необходимо руководствоваться положениями ТК РФ. Но депутатом ГД мне не приходилось бывать и трудового договора депутата ГД я не видел (надеюсь, что он имеет место быть). Поэтому действительно, "чтобы судить власть, надо в ней разбираться, для того, чтобы судить закон, надо разбираться в этом". Очевидно в этом трудовом договоре с депутатом ГД не прописаны санкции за систематическое отсутствие на заседаниях ГД без уважительной причины, раз уж депутаты безнаказанно отсутствуют на заседаниях и Президенту приходится им на это указывать.
• Сергей Федорович, Московская область
  19 мая 2010 01:40

  Считаю целесообразным и своевременным применить новаторский подход к формированию аппарата уполномоченного по правам человека, в котором должны быть на правах уполномоченных:

  комиссар по правам ребенка;

  комиссар по правам стариков;

  комиссар по правам бездомных;

  комиссар по правам сирот;

  комиссар по правам инвалидов;

  комиссар по правам эмигрантов;

  комиссар по правам переселенцев

  возможно еще кого-то.

  Не надо дробить и выделять уполномоченных. Он, уполномоченный, должен быть один, подчиняться Президенту РФ, с единым аппаратом и местом штаб-квартиры.

  К сведению, анализ телепередачи за 11.05.2010 г. в 22:00 на телеканале РенТВ о попрошайничестве в г. Москве свидетельствует, что у тов. Астахова непочатый и объемный пласт работы, в котором действительно надо «дневать и ночевать».

  Она, работа, решается успешно только в союзе и тесном взаимодействии с общественными организациями, государственными органами, населением на добровольной (волонтерской) основе (тем более есть при Общественной палате комиссия по проблеме добровольчества в РФ).

  Если предложение интересное, рад буду и поучаствовать в одном из проектах или ограничусь письмами советами (если не возражаете). Если считаете, что я не прав, хотелось бы узнать тогда аргументированную позицию.

  С уважением, Сергей Федорович.
• СОВ, Москва
  21 мая 2010 11:05

  Вчера в своём ток-шоу А.Макаров поставил вопрос-когда мы перестанем быть "гулаговским государством" и что нужно сделать, чтобы изменить эту ситуацию?

  Лично я считаю, что это можно будет изменить лишь тогда, когда монополии и крупные корпорации будут отлучены от бюджета страны. Когда их связь с бюджетом страны будет выражаться только в уплате налогов, жёстком гос.контроле за их деятельностью и ценообразованием, в предоставлении им налоговых льгот и льготного гос.кредитования в интересующих государство областях экономики. А продажа ими непереработанного сырья на внешний рынок, производство неконкурентоспособного товара, использование устаревшего оборудования (не соответствующего современным мировым стандартам) и т.п. будет вести к увеличению налога. Когда гос-во будет предоставлять ГАЗПРОМу льготы за газификацию российских посёлков и деревень и по ценам значительно ниже мировых и т.д. То же относится и к банковской системе.

  Сегодня же гос-во финансирует монополистов и крупный бизнес, что позволяет им выжимать для себя из гос-ва необоснованные налоговые преференции, принимать выгодные им законы, предоставлять им различные льготы и полномочия. Защищая их интересы, а значит и свои, гос-во поддерживает репрессивные методы силовых структур и судов.

  В этой ситуации гос-во не на стороне гражданского общества, а противодействует ему. Эту ситуацию нужно менять коренным образом.
• masa, Санкт-Петербург
  21 мая 2010 11:45

  Дмитрий Анатольевич, приветствую Вашу позицию по Охта-центру. Особенно радует в этой ситуации то, что вы прислушались к общественному мнению и всерьез восприняли международную реакцию на это одиозное строительство. Осталось дождаться реакции газпрома и администрации СПб. Если им и сейчас удастся извратить Ваше мнение, это лишний раз докажет степень коррупционности решения о возведении Охта-башни.
• Александр, Москва
  21 мая 2010 16:08

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Возможно, не совсем в данную тему, однако все же близко, как мне кажется.

  Почему до сих пор у нас людей делят на "первый" и "второй" сорт. Есть впечатление, что руководство всех уровней это устраивает, или просто закрывают на данные вопросы глаза.

  Примеры ? Да их тысячи. Чтобы не быть голословным, возьмем то, что на слуху :

  В газете "МК" поднималась тема с поездом "Сапсан" (информация на сайте МК). В результате введения данного поезда у местных жителей появилось множество проблем, на которые никто не обращает внимание. А потом удивляются, почему камнями проявляется "русский бунт".

  Другой случай: С зимы ведется расследование нашумевшего происшествия в Москве, когда машина "VIP-персоны" столкнулась с машиной обычного гражданина, и милиция неохотно это расследует лишь по причине общественного давления.

  А вот свежие 2 случая с "мигалками" (информация на сайте Утро.Ру):

  Когда наконец наведут порядок с тем, кому можно иметь приоритет на дороге, а кому нет. По сути, приоритет должен быть у тех, от кого зависит жизнь людей (милиция, пожарные, МЧС, скорая) и все не просто так, а на вызовах. Посмотрите на Кутузовский проспект, да на любой другой... кто едет с "мигалками" , как едет, куда... Все покупается, связями, деньгами... Все знают и никто ничего не хочет менять.

  А если такая машина или иначе, человек из "высшего общества" (в общем, обладающий властью, деньгами) оказывается участником происшествия, преступления, то все решается "по понятиям". Закон у нас лишь для рядовых граждан. К сожалению, нет силы, чтобы опустить "с небес" тех, кто став когда-то "избранником народа" забыл о людях и думает лишь о себе...
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  Дмитрий, Москва
  21 мая 2010 16:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Глубина и серьезность проблем, которые Вы поднимаете в своем блоге, настолько велики, что рядом любой коммент в 2000 знаков будет смотреться несерьезно. Конечно, 99% тех, кто читает и комментирует Ваш блог, это понимает. Можно попросить для развития талантов поддержать, например, журнал "Свиноводство", но я думаю, что ответ на поставленную тему лежит гораздо глубже.

  а) Борьба с коррупцией.

  Таланты не всегда богаты, коррупционная схема построения государства не позволяет реализоваться таланту без денег и покровителей. Скорее вылезет бездарность при богатом папе.

  "Система выделения талантов" в коррупционном государстве также будет работать по коррупционным принципам.

  б) Повышение уровня культуры нации.

  Талант должен на что-то жить. Если нация готова платить только за "попсу", настоящий талант обязательно уедет туда, где он сможет себя прокормить, или "переквалифицируется в управдомы", т.е. сам превратится в "попсу"

  в) Национальная идея и самосознание.

  Нации нужна идеология, которая объединит ее, и заставит по-настоящему гордиться своей страной. Сейчас таковой нет. При всем уважении к Победе, нужно иметь повод для гордости за нашу современную Россию, ведь мы живем сейчас и здесь. Этот пункт очевидно не реализуем без выполнения пункта а), т.к. любые громкие и сладкие слова сверху будут девальвированы тем, что происходит на местах в реальной жизни людей.

  Если таланты будут по праву гордиться своей страной, их утечка перестанет быть тотальной, и "воля к победе" в широком смысле этого слова (спорт, культура, наука) будет гораздо сильнее.

  г) Защита прав.

  Это и защита интеллектуальной собственности таланта, и защита инвестиций и собственности в бизнесе (талант предпринимателя должен быть защищен), и общее настроение людей в стране (для исполнения пункта в))

  Ну и так далее, т.е. необходимо создать среду, в которой могут существовать и развиваться таланты, а не "систему по отбору". Они вырастут сами, на то они и таланты...

  Обсудить в Живом Журнале
• Злотников Степан, Москва
  24 мая 2010 09:15

  24 мая 2010 г.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Посмотрите, какой у нас "официальный" профсоюз - Федерация Независимых Профсоюзов России - ФНПР: г-н Шмаков регулярно дружески беседует с высшими менеджерами страны в их кабинетах, день ото дня хорошеет внешне, но не соизволил ни разу появится в "горячих точках", как, например, сейчас на "Распадской"!?

  На сайте этого "профсоюза» даже нет странички "обращение граждан" - можно обратится только к их пресс-центру!?

  Рабочие же в отсутствие настоящих профсоюзов вынуждены перекрывать ж/д.

  Ей богу, стыдно бывает за такое "устройство" нашей страны!

  Надо срочно менять политику государства в этой области.

  Хотелось бы также на данном блоге увидеть отдельную тему: «Профсоюзное движение» - как важнейший элемент государственного устройства.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 ... 344 345 346 347 следующая ››