Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Россия-многоконфессиональная, многонациональная страна и в этом её сила.Церковь является частью общества и никак не может быть отделена от государства.Это относится ко всем религиям, потому что они служат духовному началу человека,ведь об одном и том же можно говорить по-разному, а смысл один.Существует естесственная разница между людьми по половому признаку,от Высшего Разума, всё остальное надумано человеком для мнимого превосходства над себе подобным.Мы живём в 21-м веке, пора уж мыслить по-новому.В стране миллионы смешанных браков,и что ж теперь?Без уважения другой религии разве можно уважать свою.И если Президент России православный-это его выбор как человека,можно только приветствовать.И для решения государственных задач без участия церкви не обойтись.За последние годы столько дров наломано,что духовно больному обществу врач необходим.Или кто-то полагается на СМИ?Атеистами бывают тоже до поры до времени,пока не прижмёт.Когда-нибудь люди избавятся от предрассудков религиозной вражды, невежества.Бог - один на всех людей, а вероисповеданий много.Никого же не коробит многоязычие землян.И упрекать кого-либо(Президента особенно) просто абсурдно.
Комментарии по теме: Гражданское общество (3465)
-
30 января 2009 23:05
-
30 января 2009 23:19
Добрый день Дмитрий Анатольевич!
Как и раньше люди оставляют много комментариев в Вашем блоге... Есть здоровые идеи,переростки знаний об экономике государства, бестолковые вопросы и комментарии!
Но не видно другого, кто из оставляющих здесь свои пожелания и советы, предложил их осуществить лично, взяв на себя томный груз ответственности перед обществом и мировым сообществом! Хм, получается избитое правило, сказать, а не сделать продолжает доминировать в головах людей...
Я живу и работаю в России 7 лет, пройден путь от гастарбайтера до руководителя компании с международным форматом, и за всем этим стоит серьезная работа и опыт.
Считаю, если мне модель лирики и философии была бы "ближе к телу" мой путь закончился не начинаясь )))
Мой пример сравним с "муравьиным прорывом" если смотреть в разрезе государства, но простите ПРОРЫВОМ! Из этого следует одно заключение, если ТЫ ГРАЖДАНИН И ПАТРИОТ РОССИИ - ВОЗЬМИ И СДЕЛАЙ! И сделай так, чтобы груз ответственности тебя не касался, а результат был отмечен государством и людьми как новаторско-положительный для всего социума!!!
Я не могу дать совета как достичь вершин и быть услышанным людьми из госаппарата, но знаю точно другое, стучите и откроют Вам ))) Это истина! Предлагаю всем активизировать свое гражданское Я и помочь государству выйти из кризиса,а если конкретнее, то начать нужно с себя, с Нашего сознания и моральных принципов начинается путь гражданина!!! И если каждый забудет : эгоизм,агрессию, самолюбие, отказ от привычной модели мышления люби себя любимого! У Нашего государства и народа появиться шанс стать великой основопологающей нацией, НАЦИЕЙ ДОБРА И МУДРОСТИ!!!
С Уважением Поляков Олег
-
31 января 2009 13:11
На комментарий Ольги Есинской, Украина от 31 января
А я, Дмитрий Анатольевич, вообще не понимаю, как в технологически развитом мире существуют какие-то террористы и тем более пираты, которых выследить не могут.
Освобождать надо, но не посредством выкупов. Сегодня они пираты, а завтра на наши с вами средства, будут поддерживать очередных бандитов, заседая где-нибудь к министерском кресле.
Уничтожать их надо, без всяких на то переговоров. А то так и будем подкармливать всякую нечесть.
-
2 февраля 2009 09:42
Концепция военно-патриотического воспитания детей и молодежи представляет собой современное понимание работы с детьми и подростками как одного из приоритетных направлений деятельности государственных институтов в условиях реформирования общества и Вооруженных Сил РФ. При этом необходимо учитывать опыт и достижения исторического прошлого, реалии и проблемы сегодняшнего дня, тенденции развития важнейших сфер нашей жизни.
Говорю об этом не голословно: подобного рода работу мы проводим в регионах России уже с десяток лет. И исходя из полученного опыта, Дмитрий Анатольевич, могу уверенно констатировать, что на сегодняшний день снижающийся образовательный уровень призывников сопровождается ростом употребления молодежью спиртных напитков и наркотических средств. Повышенной группой риска являются выпускники ПТУ, школ-интернатов и детских домов.
Поэтому, дабы не потерять завтрашних защитников Отечества, мне кажется, необходимо:
• проведение научно-обоснованной управленческой и организаторской деятельности по созданию условий для эффективного военно-патриотического воспитания молодежи;
• утверждение в сознании и чувствах молодежи патриотических ценностей, взглядов и убеждений, уважения к культурному и историческому наследию России, к традициям, повышение престижа государственной, особенно военной службы;
• создание новой эффективной системы военно-патриотического воспитания, обеспечивающей оптимальные условия развития у молодежи верности к Отечеству, готовности к достойному служению обществу и государству, честному выполнению долга и служебных обязанностей;
• создание механизма, обеспечивающего эффективное функционирование целостной системы военно-патриотического воспитания молодежи, в том числе проходящей службу в рядах Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов.
-
2 февраля 2009 19:07
"Самым сильным государством бывает то, в котором лучше всего награждается доблесть и сильнее всего наказывается трусость."
Гельвеций
-
3 февраля 2009 10:17
Уважаемый Президент!считаю,что когда у государства будет обратная связь по изменению отношения государства к простому человеку,тогда и быстро начнется развиваться гражданское общество.Вы правильно сказали об этом в своем Послании, но что-то пока реальных движений не видно и у нас человек государству не нужен.
-
4 февраля 2009 00:44
Дмитрий Анатольевич, здравствуйте. Я работаю в школе-интернате для детей, у которых родители лишены родительских прав. Я вижу, какая огромная работа ведется с этими ребятами. И она на нет сводится работой окружающих киосков. У нас есть законы о том, что детям и подросткам нельзя продавать ни спиртное, ни сигареты. Но за все время действие закона ни разу не слышала о том, чтобы кого-то лишили лицензии за нарушение этих законов. Как бы узнать, на кого возложена обязанность следить за исполнением этого закона? Детей сколь угодно можно ругать, увещевать, просить и наказывать - толку ноль. У них и так изломана душа. Давить на совесть дядей и тетей, торгующих отравой бесполезно.
-
4 февраля 2009 15:43
Трагедия нашего народа в том, что бесконтрольное чиновничество боится возрождения в России гражданского общества, боится инициативы граждан, даже мирных инициатив и то боится, но хуже всего то что это чиновничество еще и препятствует этим мирным гражданским инициативам.
Особое противодействие идет на пути возрождения русского национального самосознания, патриотизма.
Наконец-то хоть русский флаг разрешили вывешивать не только по праздникам! Уже счастьем кажется!
-
5 февраля 2009 08:45
Дмитрий Анатольевич!
Я человек верующий. Не атеист. Но иной раз в существовании Его не уверена; сомнения одолевают. Ибо не уверена я в церковных институтах. Потому что Бог всемогущ и непогрешим, а вот Его представители на земле — вряд ли. Я полагаю, что среди священнослужителей такой же процент проходимцев, как и среди людей светских. (Хотя и процент людей добропорядочных среди них также не меньше среднеобычного).
Они выбрали своей стезей «служение Богу». Но выбрали сами — и это важно. Вот если бы Господь указал именно на них — тогда да! А так это их решение, и далее они шли по этой стезе каждый в меру своего таланта, веры, способности к компромиссу. Они ведь (если иметь в виду высокие церковные чины) люди в массе своей уже не молодые, а значит, пришедшие в Церковь при советской власти. А быть священником при советской власти и не знать компромиссов было никак невозможно. Быть может, поэтому я воспринимала этих людей в рясах всегда не более чем чиновниками. Только чиновниками особого ведомства. И как я не пошла бы на исповедь в префектуру, так не пойду и на исповедь в храм.
Иной раз такое к ним отношение и легло во многом в основу моих сомнений в существовании Бога…
Может быть, не стоит высоким государственным чинам столь явно отдавать предпочтение одной из конфессий в столь многоликой и многонациональной стране, как наша?
-
5 февраля 2009 13:01
Дмитрий Анатольевич, мы видим Ваше внимание к развитию рунета - к наиболее демократичной информационной сфере и способу доступной обратной связи.
С другой стороны, часто форумы рунета беззащитны от репрессий местечковых администраций. Не секрет, что в борьбе с гражданским обществом кажется проще банально порушить форум, дабы пресечь крамолу. Вот в нашем авиационном городе ввиду мартовских выборов мэра кому-то показалось самым простым закрыть наиболее популярный в городе интернет-форум. Пишу кому-то, поскольку администрация уже открещивается от сего факта, и интернет-ресурс мэра даже оповестил, что займется расследованием причины появления информации о причастности мэра к закрытию. То есть, это уже угроза репрессий, по отношению к инициативной группе создавшей и развивающей форум с 2005 г.
К мэру у жителей уже есть претензии, например, по уплотнительной застройке старой части города и особой страсти к вырубке парковой зоны. Что самое забавное, пока эффект от закрытия форума получился обратный, если в топике про выборы были активны 15-20 человек, то теперь закрытие форума задело сотни, если не тысячи человек. Выборы стали существенно более популярными.
Но, неужели единственный способ защиты от репрессий перенос хостинга за пределы РФ?