Ольга З., Новосибирская область, 31.08.12
"Принадлежность данного деяния к ст.5.26 КоАП п.2 «Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов..». Да, есть еще статья о хулиганстве, но она носит более общий характер, наказывая за разного рода действия, нарушающие общественный порядок, а по УПК при конкуренции специальной и общей норм применению подлежит специальная...
Существует еще открытое письмо адвокатов, где дана оценка происходящему. Это 1-й случай в новейшей истории".
Уважаемая Ольга.
Вы, возможно, зря доверяете мнению известных адвокатов, лингвистов, психологов и экспертов, ведь за деньги и другие блага, к сожалению, сейчас многие подписываются под любыми обращениями, при этом я имею в виду "специалистов" с обеих сторон.
Правильнее почитать комментарии к обеим статьям 5.26 КоАП ч.2 и 213 УК ч.2, написанные до этого дела, ознакомиться с практикой их применения, лучше в нашей и подобных в других странах, деятельностью этих "пусек" и их сторонников.
В России сейчас судебный беспредел, но "специалисты", мнение которых для Вас убедительно, ни разу до и после этого не возмущались "незаконностью", такая избирательность доказывает предвзятость, а она не способствует честному анализу.