Дмитрию из Московской области (12.07.12).
А вы найдите в архиве передач «Еще не поздно» на официальном сайте ТВ-канала «Центр» передачи от 26,27,28 июня 2012г с Леонидом Млечиным, которые были посвящены судебной системе России. Они скачиваются на диск с того архива. Это три часовые передачи. После того как посмотрите эти передачи – поймете, что проблемы судебной системы России много глубже, чем кажутся, и с возвратом выборности судей – ничего измениться не может.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Не пора ли ужесточить ст. 305 УК РФ? Безнаказанность судей, выносящих заведомо неправосудные решения, давно стала бичом российской судебной системы.
И с явно неконституционным положением дел, когда народ не является источником судебной власти в РФ, надо что-то делать. Почему бы не вернуть выборность судей?
Комментарий к: Панцырный Александр, Москва 11 июля 2012 17:01
“…Напрашивается вопрос, за что получают высокие зарплаты специалисты соответствующих госслужб, "юридические" эксперты и советники?!...” – наверное, они могут быть в долевом участии некой деятельности, выходящей за рамки понимания и нормирования их труда, но хорошо оплачиваемой.
В прошлом году писал на этот блог, что "декриминализация" статей об оскорблениях и клевете неразумна, мягко говоря. Подробно указывал неминуемые отрицательные последствия этого.
Предложившие это "новшество" совершенно очевидно понятия не имели о реальной жизни у нас, о "менталитете россиян".
Исправить последствия этой "новации" будет не так просто.
Напрашивается вопрос, за что получают высокие зарплаты специалисты соответствующих госслужб, "юридические" эксперты и советники?!
Когда наконец они начнут нести ответственность за явное головотяпство?!
Александр Панцырный, пенсионер, Москва
Вчера была в суде. Дело не стоило выеденного яйца. Госрегистратор городского отдела РОСРЕГИСТРАЦИИ, недоучка, получившая диплом, видимо, на юрфаке некоего филиала (о каких уже много рассказывали ТВ-каналы)... допустив многочисленные нарушения требований зак-ства от момента приема документов до..., вынесла решение сначала о приостановлении, а затем и отказ в госрегистрации самого обычного гаража, руководствуясь некими собственными умозаключениями, не основанными на законе (N122-ФЗ от 21.07.97 "О госрегистрации прав..."), который, к сожалению, настолько ПЛОХ, что благодаря ТАКОМУ его качеству возможны и постоянно происходят массовые нарушения прав граждан при оформлении прав на недвижимость.
Глупость, допущенная госрегистратором, была обоснована до очевидности...
Как, вы думаете, проходило судебное разбирательство по моему заявлению о признании незаконными действий названного должностного лица?
Знающие судебную систему РФ сразу скажут: "Скажите спасибо, что оно вообще было принято!"
И это действительно так. Обычно заявления, поданные в соответствие с Гл.25 ГПК, "хоронятся" судами еще на подступах к "правосудию".
К каким только уловкам суды не прибегают для этого, чтоб не принять подобные заявления к рассмотрению... ?
Судья все заседание только тем и занимался, что искал хоть какие-то поводы (возможности) для того, чтобы отказать заявителю в его требованиях... подбрасывая ГОСРЕГИСТРАТОРУ наводящие вопросы, выводя из равновесия заявителя придирками... по поводу и без. На любой заданный в рамках допустимого ГПК вопрос, пытаясь обвинить ЗАЯВИТЕЛЯ в "неуважении к суду".
Видели бы себя со стороны такие "судьи"...
При ТАКОМ не только не стоит говорить об уважении к российскому суду... такое может вызвать лишь ПРЕЗРЕНИЕ...
Понятно, каким было вынесенное решение.
ГОСОРГАНЫ, должн.лица в РФ АПРИОРИ не могут быть виноватыми.
Выйдя из суда, хотелось помыть руки.
Если ЮРИСТУ суды не позволят защитить свои права...
То насколько тогда беззащитны перед системой обычные граждане?
Я - юрист, которому немало приходилось защищать права тех, кому все отказали в защите... ввиду того, что права их были нарушены либо органами власти, либо сильными мира сего...
Дочь моя - начинающий юрист...
Обсуждая какие-то дела... жалимся, бывает, друг другу... что силы и очень много времени приходится тратить не на доказательство правоты, поиск справедливости... а на борьбу с судебной системой, которая стала в последние годы ОЧЕНЬ СИЛЬНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ в руках пришедших к власти по подавлению любого сопротивления беспределу власти всех уровней...
В РФ в настоящее время невозможно, даже пройдя все инстанции обжалования, защитить свои права перед монополистами ресурсоснабжающими организациями, перед УК и любыми другими организациями, аффилированными с властью (а аффилировано уже почти все, где крутятся хоть какие-то деньги, ресурсы), не говоря уже о самих органах власти, не говоря о том, что если по каждому делу проходить все инстанции обжалования - так ведь невозможно работать...
Недавно на ТВ-канале "Ц" (центр) появилась авторская передача Леонида Млечина "Еще не поздно".
Три часовых выпуска этой передачи от 26,27,28 июня 2012г были посвящены обсуждению судебной системы РФ. Всем обязательно рекомендую посмотреть видеозаписи тех передач, которые доступны всем в видеоархиве передачи на официальном сайте названного ТВ-канала. Даже нас с дочерью (не понаслышке знакомых с судебной системой РФ) просто ШОКИРОВАЛА некоторая информация, прозвучавшая в тех передачах.
Уважаемые люди страны, гости студии, хорошо знающие судебную систему и все ее пороки, в объективности которых нет оснований сомневаться озвучивали, что и почему происходит внутри этой системы, что она из себя представляет. Согласна практически со всем, сказанным ими.
О каком реформировании ВОТ ТАКОГО можно вести речь?
Такую систему нужно "взрывать", не оставив в ней камня на камне...
А до того, нужно изменить условия ее существования, иначе все что угодно, созданное ВЗАМЕН... быстро станет таким же...
Вчера была в суде. Дело не стоило выеденного яйца. Госрегистратор городского отдела РОСРЕГИСТРАЦИИ, недоучка, получившая диплом, видимо, на юрфаке некоего филиала (о каких уже много рассказывали ТВ-каналы)... допустив многочисленные нарушения требований законодательства от момента приема документов до вынесла решение. Сначала о приостановлении, а затем и отказ в госрегистрации самого обычного гаража, руководствуясь некими собственными умозаключениями, не основанными на законе (N 122-ФЗ от 21.07.97 "О госрегистрации прав..."), который, к сожалению, настолько ПЛОХ, что благодаря ТАКОМУ его качеству возможны и постоянно происходят массовые нарушения прав граждан при оформлении прав на недвижимость.
Глупость, допущенная госрегистратором, была обоснована до очевидности...
Как вы думаете проходило судебное разбирательство по моему заявлению о признании незаконными действий названного должностного лиц сразу скажут: "Скажите спасибо, что оно вообще было принято!"
И это действительно так. Обычно заявления, поданные в соответствие с Гл.25 ГПК "хоронятся" судами еще на подступах к "правосудию".
К каким только уловкам суды не идут?
Знающие судебную систему РФ си прибегают, что не принять подобные заявления к рассмотрению...
Судья все заседание только тем и занимался, что искал хоть какие-то поводы (возможности) для того чтобы отказать заявителю в его требованиях, подбрасывая ГОСРЕГИСТРАТОРУ наводящие вопросы, выводя из равновесия заявителя придирками, по поводу и без и на любой заданный в рамках допустимого ГПК вопрос, пытаясь обвинить ЗАЯВИТЕЛЯ в "неуважении к суду".
Видели бы себя со стороны такие "судьи".
При таком не только не стоит говорить об уважении к российскому суду, такое может вызвать лишь ПРЕЗРЕНИЕ...
Понятно, каким было вынесенное решение.
ГОСОРГАНЫ, должностные лица в РФ АПРИОРИ не могут быть виноватыми.
Выйдя из суда, хотелось помыть руки.
Если ЮРИСТУ такие суды не позволят защитить свои права...
То насколько тогда беззащитны перед системой обычные граждане?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обращаюсь к Вам, как к человеку, который знает точно, что часы с видеокамерой не могут быть предметом преступления если они не используются в противоправных целях.
Статья 138.1 УК РФ («Незаконный оборот специальных технических средств для негласного получения информации», теперь лишение свободы может быть до 4 лет). Новая статья идет в разрез с высказываниями президента о борьбе с коррупцией, и наоборот усугубляет её. Под действие статьи может попасть любой гражданин, осуществляющий покупку средств получения информации, может получить срок за установку дома или в офисе скрытой видеокамеры, а также за фиксацию противоправных действий чиновников или представителей правоохранительных органов. Реальный рынок просто наводнен устройствами, подпадающими под категорию СТС НПИ.
Неопределенность статьи вовсю используется правоохранительными органами в качестве "палкогенератора" или как благодатная почва для мздоимства. Обвинение базируются, как правило, только на результатах экспертизы, которая базируется на неизвестных гражданам критериях. Заключение эксперта ФСБ автоматически влечет за собой обвинительный приговор.
Необходимость воздерживаться от покупки средств получения информации, чтобы случайно не попасть "под раздачу" ограничивают конституционные права граждан на получение информации, судебную защиту (судебные решения базируются на доказательствах, соответственно ограничение прав граждан на аудио-видео фиксацию доказательств приводят к ограничению прав на судебную защиту), самозащиту гражданских прав (охрана жилища, фиксация противоправных действий и тд).
Прошу Вас прокомментировать ст. 138.1 УК РФ.
Верховный Суд - лицо нашего правосудия!
В Верховном Суде РФ действует, как мне пояснила начальник отдела специального контроля ВС РФ Головкина З.С., автоматический выбор судьи ВС для рассмотрения жалобы на процессуальный акт (приговор, определение, решение), обжалуемый в законном порядке.
Но этот "компьютер" заклинил на судье ВС РФ Лизунове В.М., и этот судья 4 раза выносил Постановление об отказе 19.05.11 г., 03.10.11 г., 09.11.11 г., 19.04.12 года по одному и тому же уголовному делу двоим соучастникам в разное время.
В Верховном Суде не работает компьютер! Позор! За державу обидно!
В связи с техническим сбоем, судья Лизунов В.М. нарушает этическое поведение судьи, так и действующее законодательство. Поправить его некому. На все мои заявления, телеграммы на имя Председателя ВС РФ на действия судьи ВС РФ Лизунова В.М., ответил мне он же, Лизунов В.М.
Авторитет судебной власти и эффективность её деятельности зависят от кадрового состава судей, их профессионализма, объективности, беспристрастности и справедливости.
По утверждению правозащитников, сегодня в России более 40 тыс. заключенных сидят за преступления, которые не совершали.
Прошу выделить средства для Верховного Суда, чтобы подобный судебный произвол не коснулся других граждан нашей необъятной Родины!
Заранее спасибо за внимание!
Криворогова О.В.
09.06.2012 г.
За незаконное решение, нужно сажать судей на 25 лет с конфискацией и всё, везде будет порядок!
