Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  0905, Московская область
  22 июля 2010 18:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Считаю эту идею очень хорошей. Критики, конечно, найдут у неё минусы, но плюсов скорее больше. Самое главное, это сильнейшая антикоррупционная составляющая, сильно дискредитировавшая судебную систему в нашей стране.

  Конечно, тотального переоборудования залов заседания не будет. И чтобы внедрить подобную систему как можно скорее, нужно разрешить видеосъемку в залах заседания, с возможностью последующей публикации в интернет. Я уверен, что сторона, чувствующая опасность вынесения судебного решения, пропитанного коррупцией, непременно воспользуется таким правом.

  С уважением, Алексей.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  Сергей Розенфельд, Удмуртская Республика
  22 июля 2010 17:41

  Инициатива интересная, но ... усилий и денег на реализацию надо будет много, а толку от нее будет немного. Хотя бы потому, что судебные заседания происходят в рабочее время, когда основная масса активного населения на работе. Если целью инициативы является изменение отношения граждан к судебной системе, повышение уровня доверия к судам, то, на мой взгляд, гораздо правильнее было бы начать с организации обязательной видеозаписи всех судебных заседаний по наиболее важным и значимым публичным процессам, с последующей обязательной публикацией видео на сайтах судов или федеральных порталах. Кому надо, тот посмотрит в свободное время. Такие процессы по определению охватывают большую аудиторию, вызывают большой интерес, часто резонансны, и если люди своими глазами будут видеть, что "верховенство права" у нас не пустой звук, то постепенно ситуация начнет меняться в лучшую сторону. Считаю, что впоследствии и обычные процессы подтянутся до уровня, когда поведение всех сторон будет достойным. А пока что наша судебная система демонстрирует всему миру разве что "верховенство телефонного права", необразованность, предвзятость, фальсификации и открытое хамство представителей государства.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  Гражданин, Москва
  22 июля 2010 16:17

  Очень четко подмечено в письме Марины (Москва 22 июля 2010 13:34), деньги потратим, а толку "ноль". Предположим, даже будут трансляции - и что? Что дальше? - Ничего. Делать трансляции судебных заседаний для того, чтобы простому народу было о чём поговорить? В парламенте, кстати, порядка больше не стало, даже после ведения заседаний онлайн, если у Вас другая информация, ну не знаю, наверное стоит посмотреть самому. Бесполезная трата времени и денег, в том числе и Вашего времени, товарищ Президент.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  Беглова, Тверская область
  22 июля 2010 16:13

  Еще бы неплохо внести изменения в УПК И ГПК РФ и предоставить возможность открыто снимать судебный процесс на видео. Даже когда открыто вынимаешь диктофон, то судья становится сдержаннее и менее хамит. Однако диктофон не передает ухмылок, вызывающих поз судьи. Сегодня к тому же кодексы дают возможность судьям и секретарям свободу для фальсификации протоколов судебных заседаний. Секретари судов зачастую вообще не ведут протоколы, заявляя, что изготовят их после того, как судья напишет решение. Часто ответчики наговаривают то, что нужно, а судья "забывает" внести нужные показания в протокол. Жаловаться (как и подавать замечания на протокол) бесполезно, так как судебная система не признает диктофонные записи судебных заседаний как доказательство злоупотреблений судьи. Видеозапись, если она будет вестись официально, будет служить доказательством по делу. И в этом случае будет меньше возможностей для махинаций. Будет меньше споров. Но при этом нужно менять систему контроля над судьями - сегодняшняя система квалификационных коллегий явно односторонняя, так как при проверке заслушивается только одна сторона - судья, на которого была подана жалоба. А судьи в квалификационную коллегию пишут объяснения и нагло врут - благо ответственности за это нет. Прокурорский надзор за судьями полностью отняли. Так пусть хоть видеозапись будет как средство контроля за судьями.

  Обсудить в Живом Журнале
• roma, Карачаево-Черкесская Республика
  22 июля 2010 16:12

  Можно менять постоянно судей, председателей, но верхушки, которые ими крутят, остаются неизменными и продолжают творить свои серые дела, надо с них начинать. Куклы меняются, а кукловоды остаются.
• Светлана, Краснодарский край
  22 июля 2010 15:12

  Здравствуйте. Впервые за 20 лет юридической практики столкнулась в Краснодарском крае с таким "новшеством": резолютивную часть судья огласил устно в мою пользу, а письменное решение получила - чуть в обморок не упала - не в мою (!!!) Как такое может быть?!!! Решение отдали через 20 дней: то не готово, то не подписано, то судья в отпуске! Кассацию не примут - пропустила срок. Хотела комментарий у судьи получить - в отпуске, присутствующий на заседании прокурор ответил невразумительно и посоветовал обжаловать решение! Во какое правосудие у нас!!!
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  Наталья, Хабаровский край
  22 июля 2010 14:59

  Мне кажется это излишним, зачем? Наше телевидение и так перегружено программами типа "Час суда" и тому подобными. И потом, кому они будут интересны? На мой взгляд, лучше бы наше телевидение больше познавательных программ показывало и канал "Моя планета" стал доступным.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  MaximKA
  22 июля 2010 14:10

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Очень верно высказался Буянин Евгений, Республика Бурятия 22 июля 2010 06:31 жизненный путь личности - главный критерий при назначении на должность. (не "образ" жизни). Судебное поприще - один из элементов линии жизни, не обязательно - пожизненной. Кроме того, что человек профессионал, он является, должен быть ещё и гражданином, человеком общественным, а не наёмником общества - личностью, возлагающей на себя БРЕМЯ, бремя ответственности. Время Пожизненной профессиональной колеи и зашоренности проходит! И прямые Интернет трансляции будут способствовать этому. Как способствовали этому процессу прямые ТВ трансляции заседаний правительства, способствовавшие его очищению.

  С глубоким уважением.

  МаксиµКА

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  Марина, Москва
  22 июля 2010 13:34

  Не считаю трансляцию процессов онлайн чем-то необходимым. Что это даст? Судья в любом случае вынесет тот приговор, какой считает нужным. А тот факт, что этот процесс увидит общественность и будет соблюдаться принцип открытости...У нас много внимания обращают на мнение общественности? Если бы это мнение играло какую-то роль, то никто бы не допускал нарушения закона. К тому же, если учесть, что на техническую сторону этого вопроса понадобится (непременно!) дополнительное финансирование, то можно предположить, что средства должны выделяться существенные. Даже если и специалисты скажут, что затраты будут небольшие. У нас в стране на все проекты, даже, казалось бы, малозатратные, всегда тратятся какие-то астрономические суммы, причём почти никогда не выясняется, почему сумма именно ТАКАЯ, а не в 10 раз меньше. Объяснения находятся всегда. То есть, на то, чтобы осуществлять трансляцию процессов, деньги будут опять выделены из бюджета. Неужели в бюджете есть лишние средства, которые государство не знает куда потратить?

  Обсудить в Живом Журнале
• Александр Второй., Астраханская область
  22 июля 2010 12:36

  Елене, Астраханская область

  21 июля 2010

  Астраханская судебная система увязла в клановости, родстве и сватовстве. Нет ничего удивительного в том, что Вы столкнулись с ведомственной корпоративной защитой. Вышестоящие инстанции полностью дискредитировали свою работу. Постановление суда первой инстанции они механически переписывают с юридическими, стилистическими и орфографическими ошибками. Должности судей в Астраханской области открыто покупаются. Существуют отдельный тариф на мирового, федерального и арбитражного судью. Что могут сделать аудио и видео съёмки судебных процессов. Да ничего. Ваш пример наглядно демонстрирует нашему Президенту бесперспективность и бессмысленность этого новшества. Российские судьи и судебные сообщества Квалификационная коллегия судей и Совет судей смеются над попытками как-то повлиять на судебную систему РФ. Плевать они хотели на всех и всё.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 425 426 427 428 следующая ››