Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя 0905

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  29 сентября 2010 23:41

  Публичная попытка ограничить передвижение главы другого государства по территории государства, главой которого он является, (даже если одна из сторон называет место посещения якобы “спорной территорией”) – это безответственный и недипломатичный шаг. Вызывает сожаление тот, факт, что столь необдуманные и популистские выпады позволяют себе делать высокопоставленные представители исполнительной власти Японии. Резкость и не взвешенный характер данных заявлений не оставляет сомнений в некомпетентности данных лиц. Подобные ошибки ни могут не сказаться на двухсторонних отношениях и тем более ни могут не отразиться на переговорном процессе инициированном японской же стороной.

  Igarvel США 29 сентября 2010 17:54

  1. К войне, A.B., Москва 29 сентября 2010 15:54, не призывает. Пожалуйста, не передёргивайте.

  2. Проблема принадлежности Курильских островов действительно интенсивно обсуждалась на этом форуме. Этот вопрос более чем прозрачен и не оставляет Японии шансов при объективном обращении к историческим фактам. У Вас есть новые исторические факты или документы?

  3. “Осмотрительность и политическую гибкость” нужно проявить руководству Японии, чтобы “не бить по руке, протянутой к рукопожатию ” и не потерять долю на российском рынка. Создается впечатление, что руководство Японии действует в угоду политической нестабильности из популистских соображений, потому что понятия не имеет об “издержках упущенных возможностей”.

  С уважением, Алексей.
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  2 августа 2010 23:23

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич.

  Полностью с Вас поддерживаю. Строительство домов для пострадавших нужно осуществить как можно скорее. От тендера можно отказаться в такой ситуации. Главное обеспечить жильём и необходимым всех пострадавших.

  Вызывает уважения и тот факт, что вы, сделав такое видео обращение, приняли на себя огромную личную ответственность. То как будут выполнены ваши указания в данной ситуации, скажет о многом.

  С уважением, Алексей.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  2 августа 2010 17:53

  Уважаемый, igorvel.

  ВТО поддерживает международное разделение труда и более эффективное использование ресурсов планеты. Поэтому вступление в ВТО, я считаю неизбежным. Но нужно помнить, что статьи и кодексы этой организации писались в основном странами, чья экономика искала новые рынки. Извлечь выгоду из вступления в эту организацию можно и даже нужно, но только для этого нужно подготовиться, так как в первую очередь статьи данного договора поддерживают экспортёров. В общих чертах нужно добиться того, чтобы местные производители (в т.ч. числе и сферы услуг (в т. ч. банки)) успешно конкурировали на внутреннем рынке с внешними производителями и тем самым подготовились бы к выходу на внешние рынки.

  Уважаемый igorvel, я думаю вам известно, что Барон Мюнхгаузен, рассказывал свои веселые байки на Западе, поэтому сравнивать его персону с Россией, действительно балансирующей на острие ножа из-за сырьевой направленности экономики, неправильно.

  История знает множество других примеров, в которых люди сделали себя сами. Например, Михаила Васильевича Ломоносова никто палками из родного села не гнал.

  Хватит с нас уже шоковых терапий и революций. Нужно развиваться эволюционным путём. Мы и сами можем снижать таможенные пошлины и постепенно начинать следовать всем принципам ВТО, не беря при этом на себя ненужных обязательств.

  И хватит рассказывать нам "байки" о том что, чтобы ребенок научился плавать его нужно бросить в воду непременно в младенчестве.

  С уважением, Алексей.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 июля 2010 15:20

  Уважаемый igarvel, Соединенные Штаты Америки.

  В самой либерализации банковской системы ничего плохого нет, я за, но постепенно и подготовленными. А то это неправильная либерализация получится, - без отечественных банков. Иностранные банки и сейчас присутствуют у нас на рынке, только не в форме филиалов, что данном случае принципиально. К тому же, если, вы, действительно, разбираетесь в “рыночных механизмах”, то должны помнить и понимать, что после входе РФ в ВТО и появлении филиалов иностранных банков на нашем рынке сильного снижения ставок по кредитам не произойдет. Если на рынке брали кредит под 20%, зачем давать под 2%, когда можно под 18%. Вопрос: где будут "лежать" наши деньги, в чьих руках? Кому будут заложены наши предприятия?

  ¾ “с/х продукции на данный момент и так приходится импортировать и без ВТО”. И это при том, что действуют ввозные пошлины. Именно на это я и обращаю внимание, если убрать пошлины, то импорта продуктов питания будет еще больше. А наше с/х загнется совсем.

  “Поддержка нерентабельного автопрома - вопрос отнюдь не бесспорный” – согласен, спорный. Но объектом спора, скорее, является не столько метод, сколько объект поддержки.

  По поводу авиастроения страхов нет – есть трезвая оценка происходящего. Для того, чтобы получить на выходе новую модель гражданского авиалайнера, нужно уже иметь конструкторское бюро, завод, исследовательский центр, испытательный полигон и пр. Если сейчас не подумать и потерять все это (сдать в аренду под офисы …), то идеи по гражданской авиации смогут быть воплощены только там, где есть вся эта инфраструктура, то есть, за рубежом. Беспилотники - другой уровень, там доля интеллектуальной собственности выше и меньше стоимость инфраструктуры.

  “экономический механизм сам по себе перестраиваться не будет. Нужды нет”. Так и есть, но если так ставить вопрос, то что нам мешает самим снижать пошлины, не беря на себя дополнительные обязательства перед другими странами сразу по всем позициям?

  С уважением, Алексей.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  29 июля 2010 15:34

  Уважаемый а77.

  Когда? Ответ, от части, в моем предыдущем комментарии.

  Мы с полной уверенностью в том, что ВТО пойдет нам только на пользу, можем в него вступать сразу после того как:

  1) доля сырьевых и топливно-сырьевых ресурсов в общем объеме экспорта будет составлять менее хотя бы 40%, а лучше 35% (причем, это снижение доли без снижения в абсолютных единицах)

  2) доля машин и оборудования в общем объеме экспорта из РФ будет составлять 15 - 20%

  3) доля готовой продукции в общем объеме экспорта будет составлять не менее 25%

  4) импорт продуктов питания в РФ будет на уровне не более 15% - 20% от внутреннего потребления

  5) национальные банки смогут выдавать кредиты на условиях конкурентных ставок

  6) не плохо бы было также дать шанс подрасти собственным страховым компаниям и грузоперевозчикам

  С уважением, Алексей.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  29 июля 2010 10:00

  Здравствуйте.

  ВТО, конечно, дело хорошее. Но вступать туда нужно уже подготовленными.

  Дьявол как известно кроется в мелочах. Вот только некоторые из них:

  1) При вступлении в ВТО будет либерализирован банковский рынок. У нас в стране появятся филиалы зарубежных банков, капитал которых находится за рубежом. Вступление таких банков в РФ с их колоссальными капиталами и низкими процентными ставками развалит национальную банковскую систему и уведет все деньги за рубеж (даже депозиты населения). Если мыслить широко, то можно предвидеть после вышеперечисленного использование финансового шантажа под угрозой блокирования счетов.

  2) На момент вступления в ВТО страна фиксирует объем гос поддержки с/х на уровне предыдущих 3 лет. Если принять во внимание уровень поддержки с/х в Европе, требуемую степень открытия рынка, объем внутреннего рынка, уже существующую долю импорта, скудное субсидирование с/х в России, наличие зоны рискованного земледелия, засуху 2010 - вступление в ВТО на имеющихся условиях - это угроза национальной продовольственной безопасности.

  3) Все антикризисные меры правительства по поддержке отечественного автопрома идут в разрез с правилами ВТО.

  4) После вступления России в ВТО страны ЕС обязательно накинуться на Газпром и, используя нормативы ВТО, попытаются его раздробить.

  5) Ещё есть масса соглашений ВТО+. Вступающая в ВТО страна подписывает их в двухстороннем или многостороннем порядке с действующими членами ВТО. Например,США требовали подписания соглашения о свободной зоне торговли гражданской авиатехникой и запасными частями. Если бы мы подписали это соглашение 5 лет назад, о Сухой супер джет можно было бы и не мечтать.

  Решение в целом, я понимаю, уже принято, значит обратный отсчет уже начался.

  С уважением, Алексей.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  23 июля 2010 10:07

  Уважаемый, igorvel, Соединенные Штаты Америки 22 июля 2010 18:30

  Смысл не в принадлежности Порт-Артура, а в том, что Япония начала войну вообще без какого-либо предупреждения, и не важно в каком географическом месте. Поэтому не стоит распыляться и уклоняться от темы.

  По поводу меморандума. Он действительно сомнений не оставляет. Еще раз вам его напомню: “… территория Японии определяется в составе: 4 основных островов Японии (Хоккайдо, Хонсю, Кюсю и Сикоку) и приблизительно 1000 малых прилегающих островов, включая о-ва … и исключая: а) …, б) …, с) Курильские (Чишима) о-ва, группу о-вов Хабомаи (Хабомад-зе), включая о-ва Сусио, Юри, Акиюри, Сибоцу и Тараку), а также о-в Сикотан”.

  Так что здесь сомнений быть не может. Мак Артур четко указал границы Японии и исключил из них все Курильские острова, в том числе и Южные Курилы (в т.ч. Кунашир и Итуруп).

  С уважением, Алексей.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  23 июля 2010 00:26

  Уважаемый Владимир Климентьевич.

  К вашему комментарию от 22 июля 2010 09:30

  В том числе и поэтому на месте японцев я бы согласился принять эти острова. К тому же на вулкане Кудрявый острова Итуруп в 90-х нашли уникальное местрождение Рения (20 тонн в год). В 2006 году мировая добыча рения составила 40 тонн.

  К вашему комментарию от 15 июля 2010 17:58.

  Мне удалось найти японский источник. Все Курильские острова назывались и называются по-японски одним именем, звучит примерно как “Чишима”, что переводится как “1000 островов”. Южные Курилы называются “Минами Чишима” или “Южная Чишима”. Нашёл в интернет современную карту Субпрефектуры Немуро, куда они кропотливо внесли Южные Курилы. Так вот, в описании к карте используется комбинация иероглифов “Минами Чишима”. Причем, в международных документах, в частности в меморандуме 677 использовалась английская транскрипция Чишима, то есть все Курилы.

  По-моему, им мат.

  С уважением, Алексей.
• Комментарий к записи от 21 июля 2010
  22 июля 2010 18:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Считаю эту идею очень хорошей. Критики, конечно, найдут у неё минусы, но плюсов скорее больше. Самое главное, это сильнейшая антикоррупционная составляющая, сильно дискредитировавшая судебную систему в нашей стране.

  Конечно, тотального переоборудования залов заседания не будет. И чтобы внедрить подобную систему как можно скорее, нужно разрешить видеосъемку в залах заседания, с возможностью последующей публикации в интернет. Я уверен, что сторона, чувствующая опасность вынесения судебного решения, пропитанного коррупцией, непременно воспользуется таким правом.

  С уважением, Алексей.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  21 июля 2010 21:13

  Уважаемый, igarvel.

  С удовольствием разрушу последние “камни преткновения”.

  “Любое одностороннее нарушение соглашений между странами - “вероломно”. Здесь, я, пожалуй, с вами соглашусь. Хотя, говорить о войне с точки зрения морали, все же, неестественно. Любая война – аморальна. А если уж говорить о случившемся с точки зрения “международного общежития”, то русско-японская война началась вообще без предупреждения. Японцы прервали переговоры, а потом ночью подобрались к Порт-Артуру и торпедировали, стоящие на рейде броненосцы. На фоне такого, предупреждение за 4 месяца, выглядит по-джентльменски. К тому же, у СССР было соглашение с союзниками, которые помогли победить гитлеровскую Германию и открыли второй фронт.

  Что касается Потсдама, то вы сначала вызвали у меня некоторые сомнения, так как изменение границ Японии было оговорено союзниками еще в Ялте, где использовался термин “Куриле Айлендз”. К тому же, есть карта Японии и Кореи, изданная Национальным географическим обществом США, 1945 г, на которой, подпись красным шрифтом под Курильскими островами гласит: «В 1945 г. в Ялте было согласовано, что Россия вернёт себе Карафуто и Курилы». Когда я обратился к опубликованной копии декларации Потсдамской конференции, все сомнения рассеялись. В декларации: “японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем.” Острова указываются в Меморандуме 677, где делаются уточнения, что Южные Курилы вынесены за рамки территории Японии и не оставляет каких-либо сомнений.

  С уважением, Алексей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››