Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Хлебников Сергей, Чувашская Республика
  19 мая 2011 18:52

  Согласен с Юрием Щеголевым по поводу того, что справедливости добиваться у себя в субъекте бесполезно. Одна надежда на Москву, ну или на Европейский Суд по Правам человека. Наверное, так дела обстоят почти в каждом регионе нашей необъятной России.

  Общался неофициально уже и с некоторыми судьями, и с сотрудниками полиции, и все как один говорят «против системы не попрешь». Если в Чувашии «заказали», сиди год или два жди Верховного суда РФ, и то может остаться без изменения. Верховный суд Чувашской республики это для галочки, как правило, судьи там даже дело не читают, за них выводы печатают помощники и соответственно оставляют без изменения. Есть, конечно, и судьи, которые относятся добросовестно к своей должности, но и они заранее не посоветовавшись с определенными лицами, не вынесут оправдательный приговор. Про Надзор, так вообще можно ничего и не говорить.
• Гена, Республика Карелия
  19 мая 2011 18:29

  В России, в отличии от других стран, принято поглощать малый срок большим сроком судимости. В связи со слабой стороной обвинения, необходимо ввести суммирование сроков наказания, как это происходит во всех странах.
• Алексей, Саратовская область
  19 мая 2011 17:33

  Суд вынес приговор взыскать с преступника моральный и материальный ущерб. Справедливость восторжествовала. Однако, кто контролирует исполнение приговора? Суд? Судебные приставы? УИН или как он там? Да никто. Эта проблема, если ему нужно, потерпевшего. О как!
• Комментарий к записи от 21 января 2011
  Антонина Табачкова, Московская область
  19 мая 2011 17:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, зайдя в Ваш блог, я не нашла тему, связанную с исполнением вступивших в силу судебных решений. Поэтому решила написать свое сообщение в данной теме, поскольку она связана с судебной системой. Я как поручитель по договору займа, по закону приобрела право требовать с заемщика всю сумму долга, которую вернула вместо заемщика банку. Обратилась в суд, получила решение о взыскании суммы займа с должника, принесла исполнительный лист приставам, а они третий год ничего не делают, даже на квартиру, которую суд арестовал под обеспечение моего иска, ни разу не выезжали. Вот и получается, что я, как законопослушная гражданка, обязательство свое перед банком исполнила. А теперь понимаю, что закон меня защитить не может, потому что приставы просто не хотят работать. Жаловалась. Признают жалобы обоснованными, но воз и ныне там. Тогда зачем я плачу налоги, которые идут в том числе и на содержание ФССП, зачем выполняю свои обязательства, если в итоге остаюсь один на один со всей неповоротливой чиновничьей машиной под названием Федеральная служба судебных приставов? Механизмы, которые предусмотрены законодательством для исполнения решений судов, ломаются о банальное нежелание приставов выполнять свои обязанности и использовать права, предусмотренные законами «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах». Поэтому кино о том, как приставы на раз-два выполняют решения московских судов, смотрю, как фантастику. В чьих интересах действуют или бездействуют судебные приставы? Что или кто их может "заинтересовать", чтобы действовать или бездействовать? Вопрос, конечно, риторический. Может быть, настало время поднять тему о коррупции не только в МВД или прокуратуре, но и Службе судебных приставов?

  Обсудить в Живом Журнале
• Щеголев Юрий, Краснодарский край
  19 мая 2011 15:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вчера, на пресс конференции Вы сказали, о Европейском Суде по правам человека "В некоторых случаях возникает ощущение того, что решение суда принято небеспристрастно, а иногда даже, может быть, политически мотивировано".

  Не могу с Вами не согласиться. Необходимо только учесть, откуда происходит эта мотивация.

  Например, столкнувшись с судебной системой в Краснодарском крае, могу говорить совершенно определенно, что если дело возбуждено УФСБ по Краснодарскому краю, то любой юрист Вам скажет - "только доводить до Верховного суда. В крае, мы ничего не добьемся", а там и до ЕСПП, рукой подать.

  У меня дочь уже третий месяц под следствием и находится в СИЗО. Вместе с ней еще двое горемык. У судей как повязка на глазах. Ничего не видят, не слышат, не решают.

  Вот и складывается ситуация, что россиянину в поход за правдой дорога только в Страсбург.

  Поэтому, когда в европейском суде, видят, с какой очевидной, но неразрешенной в своей стране несправедливостью к ним обращаются, им априори ясно, что наши суды не только слепы, но и глухи и немы.

  Вот и срабатывает принцип, если россиянин, то помощи у себя ему не добиться. Это не политически мотивированно, это просто по-человечески.

  Если так пойдет дальше, то из соображений гуманизма, европейцам стоит открыть филиалы ЕСПП в каждом нашем регионе.
• Хлебников Сергей, Чувашская Республика
  19 мая 2011 13:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу обратить ваше внимание на беспредел, который творится как в судебной системе, так и в правоохранительных органах Чувашии.

  Раньше я промолчал бы, но так как это коснулось моего друга, молчать я не собираюсь. Всегда думал, что у меня есть какие-то права, но чем дольше я занимаюсь делом моего товарища и стараюсь ему чем-либо помочь, тем больше убеждаюсь, что мои права только на бумаге в Конституции РФ, и что любого человека можно посадить за что угодно без проблем.

  Так случилось и с моим приятелем, на него сфабриковали уголовное дело и осудили по ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ. Не буду останавливаться на многочисленных нарушениях УПК РФ в досудебном расследовании, а перейду сразу на те, которые были в ходе судебного разбирательства. Самое главное, это предвзятость судьи, а это следует из того, что она отказала во всех ходатайствах об экспертизах: потожировой, фото- и видеоматериалов, об исследовании на полиграфе. И где здесь справедливый и гуманный суд? Как доказать свою невиновность? Слова гособвинителя чего стоят: «Если я не буду отклонять ходатайства, меня уволят!» Моему другу пришлось проходить психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа за свой счет!!! И даже после этого судья сказала, что полиграф – это всего лишь субъективная оценка! Так почему же тогда по всей России основываясь на сведениях данных детектором лжи выносятся как обвинительные, так и оправдательные приговоры? По оценки суда 34 свидетеля, большинство из которых было вместе с ним на свадьбе в момент совершения преступления, в другом районе города, - это заинтересованные лица, хотя половина из них даже не знакома с обвиняемым.

  Так где же справедливость? Человек уже 5 месяцев сидит, дожидаясь суда в Верховном суде Чувашской республики, и сколько еще ему сидеть с уголовниками, пока дело дойдет до Верховного суда РФ?

  Самое жуткое, это то, что он не один такой в Чувашии, за последние 5 месяцев я услышал уйму подобных историй.
• mikhail123, Москва
  19 мая 2011 13:06

  Судебная система больше походит на испорченный телефон, который управляет общественными процессами. Накопившиеся в обществе проблемы соответствуют оценке действующей судебной системы недоразумений.
• Бабурин Николай Юрьевич, Рязанская область
  18 мая 2011 16:08

  Прошло день рождение Михаила Булгакова и его мифические строки про "клозет, который если никто не будет убирать - рухнет" из произведения "Собачье сердце" мной озвучивались в теме: Судебная система ранее. Однако в нашей стране за судебные ошибки легче игнорировать гражданина с его бедой, а не наказать судью, который уже доложил руководству свою извращенную до нельзя позицию в своё оправдание. Прошедший 9 мая кинофильм "Диверсант", и я тоже обращал на это внимание в блоге, показывает, что легче расстрелять одного, чем поставить под сомнение мнение уже успешно доложивших чиновников по инстанциям. Вот и получается, что суды только докладывают о тех результатах, которые им выгодны, а работа над ошибками - это не их сфера. Она не красит их и не приносит дивидендов их успешной работе, поэтому ей и никто не занимается. Если кто-то после отказа истребовать дело в надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации добился результата, то поведайте свою историю в блоге, как Вам это удалось. Очень интересно узнать, процент судебных ошибок после этого на много поднялся?
• Рябов Вячеслав, Республика Башкортостан
  18 мая 2011 14:44

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Вопрос простой: Когда в России будут исполняться решения судов, вступивших в законную силу (2010 г., Башкортостан, Стерлитамакский городской суд)? Кода заработает служба судебных приставов? Неужели для простых граждан действует только УК, КоАП, а в случае обращения в суд Конституция РФ ст. 37, 46 не действует?
• Самед Агамагомедов, Республика Дагестан
  18 мая 2011 13:32

  Верховный суд Дагестана узаконил строение, возведенное в г. Дербенте впритык к памятнику Всемирного наследия ЮНЕСКО. Доступа к части объекта нет?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 425 426 427 428 следующая ››