Уважаемый Дмитрий Анатольевич, зайдя в Ваш блог, я не нашла тему, связанную с исполнением вступивших в силу судебных решений. Поэтому решила написать свое сообщение в данной теме, поскольку она связана с судебной системой. Я как поручитель по договору займа, по закону приобрела право требовать с заемщика всю сумму долга, которую вернула вместо заемщика банку. Обратилась в суд, получила решение о взыскании суммы займа с должника, принесла исполнительный лист приставам, а они третий год ничего не делают, даже на квартиру, которую суд арестовал под обеспечение моего иска, ни разу не выезжали. Вот и получается, что я, как законопослушная гражданка, обязательство свое перед банком исполнила. А теперь понимаю, что закон меня защитить не может, потому что приставы просто не хотят работать. Жаловалась. Признают жалобы обоснованными, но воз и ныне там. Тогда зачем я плачу налоги, которые идут в том числе и на содержание ФССП, зачем выполняю свои обязательства, если в итоге остаюсь один на один со всей неповоротливой чиновничьей машиной под названием Федеральная служба судебных приставов? Механизмы, которые предусмотрены законодательством для исполнения решений судов, ломаются о банальное нежелание приставов выполнять свои обязанности и использовать права, предусмотренные законами «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах». Поэтому кино о том, как приставы на раз-два выполняют решения московских судов, смотрю, как фантастику. В чьих интересах действуют или бездействуют судебные приставы? Что или кто их может "заинтересовать", чтобы действовать или бездействовать? Вопрос, конечно, риторический. Может быть, настало время поднять тему о коррупции не только в МВД или прокуратуре, но и Службе судебных приставов?
Все комментарии пользователя Антонина Табачкова
-
Комментарий к записи от 21 января 2011
19 мая 2011 17:23