Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 398 399 400 401 402 403 404 405 ... 425 426 427 428 следующая ››
• Лагутин Александр, Москва
  16 сентября 2013 11:53

  Во все века, во всех странах судьи только мечтали о том, чтобы получить права, хотя бы наполовину равные теперешним российским. Существующая ныне судебная система нашей Родины называется - беспредел, когда судьи могут творить, что им заблагорассудится, совершенно не обращая внимание на Конституцию и Законы - такого в истории Земли не было никогда. Не устраивает такое положение дел исключительно рядовых людей и крайне редко встречающихся среди "элиты" порядочных, причём как у нас, так и за рубежом. Поэтому и только поэтому такое стало возможно. Одновременно эта система доказывает, что у нас нет независимых политических партий, правозащитников и СМИ, что очень устраивает Запад. Судьи, творящие беззакония, благополучно уходят на "заслуженный" отдых, где ещё успешно подрабатывают консультантами, куда же без их опыта. Фамилии таких "блюстителей" закона хорошо известны, но когда нет моральных качеств, то их рудименты типа "совесть" не мучают.

  Самый высокий уровень беззакония достигнут при нынешней власти.
• hani, Республика Татарстан
  16 сентября 2013 14:53

  Уважаемый Премьер-министр! Вы как юрист донесите до Президента реальную ситуацию с произволом судейской системы.

  1. Народ судей не избирает.

  2. Выдвигают на пост федерального судьи местные власти "своих" во всех отношениях. Моральные качества местного судьи ровно такие, как у местного руководителя, т.е. берет взятки по аналогии с начальством (не берет? покажите нам такой регион) или принимает решения по звонку.

  3. Президент своим указом утверждает судей как самых честных, самых профессиональных, и, конечно же считает, что для них закон превыше всего. Ставит свою подпись под указом, доверяя судьбу своего народа судьям, а проверять не может, у Президента много других забот при ручном управлении. Жаловаться на судей практически невозможно. Тогда разрешением проблемы должен заняться Президент, собственной подписью отдавший народ в руки судей. Предлагаю назначить единый день обращения граждан к Президенту, чьи права были растоптаны судебной системой.
• AlexE, Москва
  16 сентября 2013 22:16

  Случай, о котором пишет Федор в теме о безопасности дорожного движения, даже яндексом находится - судебный участок №76 Ворошиловского района Волгограда. Там у водителя нерусская фамилия. Видимо, судья посчитала, что он обжаловать дело не будет, т.к. сам мало чего понимает. И лишила прав за управление автомобилем в утомленном или болезненном состоянии, хотя КоАП за такое ответственности не предусматривает. Документы, на основании которых она пришла к выводу о болезненном или утомленном состоянии привлекаемого лица в постановлении не указаны, что приводит к выводу о незаконности судейского решения в принципе: статья применена незаконно, состояние не установлено, но человек без прав.

  Вот такие вот безобразники у нас в судебной системе! Я с этим сталкивался - выносят незаконные решения, ржут в лицо, издеваются - мол, мужик, пошел вон отсюда. А глаза денег просят. Попал в суд - бесплатно не отпустят. Это общая проблема правоохранительной системы. Кто-то халтуру на стройке имеет, кто-то в магазинчике колбаску стащить может, а этим откуда деньги взять? Вот и хотят поиметь с каждого входящего. Не бесплатно же законные решения выносить?

  Уравнения Вальтера-Лотка применимы в конкурентных системах: зайцы-волки-кустарники, например. Там давно уже исследовано когда будет цикл, когда будет система сходиться к состоянию равновесия, а когда развалится. Банальность,так сказать. Вот у нас все к развалу и идет. Что мне делать, если суд субъекта федерации отказывается рассмотреть мое дело в установленный законом срок, да еще по телефону туда не дозвонишься, а у девочек ничего толком не узнаешь? Голодовку устраивать? На митинг идти? Или?

  Надо системы показателей выстраивать, чтобы конкуренция была во власти, чтобы они были противоречивые: у ГИБДД, у судов первой инстанции, у надзорных судов, у судейских коллегий. Тогда и нарисуются: волки, зайцы, трава и при правильной настройке будет равновесие: волки покушают зайцев, разрастутся кустарники, зайцы размножатся - будет пища у волков!
• Василий, Москва
  17 сентября 2013 14:27

  AlexE, Москва 16 сентября 2013 22:16

  @выносят незаконные решения, ржут в лицо, издеваются - мол, мужик, пошел вон отсюда. А глаза денег просят. Попал в суд - бесплатно не отпустят. Это общая проблема правоохранительной системы. Кто-то халтуру на стройке имеет, кто-то в магазинчике колбаску стащить может, а этим откуда деньги взять? Вот и хотят поиметь с каждого входящего. Не бесплатно же законные решения выносить?

  Вот она, картина Шишкина «Косьба в ночной глуши»: Зайцы косят траву, и под крышей лесною не снести голову нам, дружище, с тобою!

  В принципе эта картина отличается от Лотка-Вольтерра, в которой наличествует контролирующая фигура - волк, держащий зайцев в узде. А между тем, по преданиям, ровно такой же механизм был отремонтирован Г. Жуковым, который сразу после войны за пару дней устранил бандитский произвол в Одессе. Его опыт здесь не просто напрашивается: отказаться от его применения - более чем преступно. Конечно, стрельба на месте в буквальном смысле сегодня запрещена, но важно не это, а то, чтобы приговор/решение по каждому случаю судейской коррупции действовал не менее мгновенно и неотвратимо, чем пуля.

  И у страны есть такой огромный козырь, ибо ее возглавляет человек, имеющий более чем достаточный опыт работы для такой постановки вопроса в целях восстановления внутренней безопасности граждан. А для замены отстраненных от должности судей необходимо сделать профессию судьи составной частью многих профессий – тогда жесткий аутсорсинг не приведет к печальным последствиям, но даст реальный результат. Освоить законы несложно, а людей порядочных, с настоящей совестью, пока еще достаточно.
• Лагутин Александр, Москва
  17 сентября 2013 14:29

  Василий, Москва, 14.09.13

  "Как Вы считаете, имеет ли смысл научный проект... Или причины такого парадокса всем давно уже ясны, и нужны лишь какие-то известные действия? Если это всего лишь посадки, то не думаю, что это серьезное решение".

  Уважаемый Василий!

  В естественных и технических науках давно не только известны, но и решены многие примеры систем с неустойчивостью. Управление различными объектами и системами, доказательства необходимости обратной связи и т.д. - всё чётко описано, но сейчас это никому не нужно.

  Я, безусловно, считаю, что имеет смысл научно всё обосновывать, ведь мы давно умеем описывать и рассчитывать различные системы с достаточной степенью точности.

  Причины мне давно ясны: недопустимо высокий уровень коррупции, сводящий к нулю все "изыски" и сведение лишь к одному параметру (сумма в $) достоинств личности.

  Поэтому нужна в первую очередь воля Президента и действия, главное - приглашение грамотных и честных. Самый высокий уровень беззакония и коррупции достигнут при нынешней власти.
• Василий, Москва
  17 сентября 2013 17:25

  Лагутин Александр, Москва 17 сентября 2013 14:29

  @Управление различными объектами и системами, доказательства необходимости обратной связи и т.д. - всё чётко описано, но сейчас это никому не нужно. Я, безусловно, считаю, что имеет смысл научно всё обосновывать.

  Уважаемый Александр!

  Экономика лучше многих прочих областей поддается численному анализу, поэтому непонятно, как такой анализ может быть никому не нужен. Более того, Вы в этом смысл видите, значит, уже не никому.

  @Причины мне давно ясны: недопустимо высокий уровень коррупции, сводящий к нулю все "изыски"

  Вот Вы утверждаете, что коррупция недопустимо высока. Но никакого допустимого уровня не предлагаете. Эта неопределенность и есть лазейка для коррупции, так как каждый, кто ловит рыбку в мутной воде, скажет – не слушайте его, он сам не знает, что говорит.

  @ Поэтому нужна в первую очередь воля Президента и действия, главное - приглашение грамотных и честных.

  Прямой связи не видно. Президент не может лично разработать количественный анализ экономики и предложить вытекающие из него меры, в т.ч. обязательные для президентов. Именно по этой причине необходима аналитическая группа, способная проигрывать разные сюжеты госстроительства, делать выводы и убедительно разъяснять вытекающие из них мероприятия, конкретные обязанности всех обремененных властью сидельцев на ступенях государственной иерархии.

  Если же Президенту дать такие предложения, то можно будет ждать от него действий. К сожалению, в его окружении не видно никого, кто пояснил бы ему необходимость такого постоянного поиска. ГД? Есть. ОП? Есть. СФ? Есть. Что еще? Поединок? Пусть говорят? Давай поженимся? Посмеемся? Вот пока что все и идет по старинке, с опорой на серое вещество т.н. экспертов, при отсутствии даже критериев достаточной компетентности, грамотности и честности. Время компьютеров, построенных из тысяч счетчиков с логарифмическими линейками, ушло безвозвратно. Нельзя также забывать, что многие известные подходы незаслуженно игнорируются.
• AlexE, Москва
  17 сентября 2013 18:17

  Василий, силовые меры здесь не помогут - нужен противоположный интерес. В нашей ситуации это приведет к тому, что контролеры будут иметь деньги с тех, кого они контролируют. Т.е. волки получатся травоядными и будут брать с зайцев мзду травою.

  Жуков бандитов без суда и следствия расстреливал, что в нынешней ситуации незаконно. Следствие проводится, чтобы выявить все обстоятельства преступления, а суд, чтобы определить наличие вины, ее степень и вынести адекватное наказание. Не понятно, сколько невиновных Жуков при этом угробил.

  Опора на силовые ведомства хороша более-менее для удержания личной власти, а не для инновационного развития страны. Да и не эффективно все это. Многим времена Андропова запомнились только недопустимыми облавами на людей в метро и кинотеатрах и странными вопросами по поводу того, почему они не на работе.

  Маразм крепчал, а страна продолжала идти к своему концу!

  Да и ориентация нашего общества на дружбу неправильно. Многим плевать на закон - они хотят быть "с другом". На западе с этим проще, т.к. люди более-менее независимы!
• Василий, Москва
  17 сентября 2013 19:06

  AlexE, Москва 17 сентября 2013 18:17

  @силовые меры здесь не помогут - нужен противоположный интерес.

  Трудно согласиться. Само гос-во есть система принуждения к соблюдению закона, и судейская система - острие этого инструмента. Согласно старинной поговорке "клин клином вышибают", именно в данном случае необходимо применение власти, которая и есть сила. А о стрельбе, о скоротечности типа пули - это всего лишь образ, нельзя все понимать буквально. Важно иметь систему профилактики и ремонта властной машины, острие которой - именно суд.

  @ В нашей ситуации это приведет к тому, что контролеры будут иметь деньги с тех, кого они контролируют.

  Конечно, с такой верой в успех не стоит затевать сыр-бор.

  @Жуков бандитов без суда и следствия расстреливал, что в нынешней ситуации незаконно.

  Это уже сказано, зачем повторять? Расстрелы людей невозможны, тем более без суда и следствия. Но снятие коррупционера с должности и наказание за взяточничество и/или иное воровство - это минимум. И коррумпированный чиновник будет устранен. Тело его носителя останется жить, хотя и при ограничении многих свобод по сравнению с прошлым - например, свободы принятия решения по спорным вопросам и т.д.

  @Опора на силовые ведомства хороша более-менее для удержания личной власти, а не для инновационного развития страны.

  О понятии силовых мер уже сказано. Коррупция столь же преступна, как и уголовная преступность, и борьба с ней увещеваниями абсурдна. Альтернативы силовым мерам здесь нет - весь вопрос, как наладить конкретную работу по очистке судебной власти. Это вопрос специальный, но и помимо нас есть масса людей, кто может многое высказать и обосновать. А вообще позиция типа "борьба с преступностью недопустима, ибо она требуент применения силовых методов" недопустима не меньше самой преступности.
• AlexE, Москва
  17 сентября 2013 21:47

  Действительно, уровень беззакония достиг максимальной отметки именно при нынешней власти. В 90-е и до начала этих безумных ужесточений уровень защищенности граждан был гораздо выше.

  Переломной точкой в наведении этого беззакония можно назвать постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. № 5, согласно которому, органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, а, следовательно, могут давать показания в суде. Такого безобразия ранее не было.

  Теперь преступления должностными лицами по предварительному сговору стало совершать очень легко. В начале берем какое нибудь ДТП, которых происходит по всем миру достаточно много, как и иных техногенных катастроф, и начинаем вопить о том, что водитель выехал на опасный участок дороги, помеченный линией 1.1, надо ужесточить наказание за ее нарушение - отбирать машину и лишать прав. Вводим увеличенный план для ГИБДД по отъему план за нарушение этой линии.

  ГИБДД, чтобы выполнить этот план, наносит эту линий где попало, а не там, где опасно, лишь бы водитель не мог проехать, ее не нарушив. После этого какой-то мальчик в ГИБДДшной форме, дабы выполнить план по отъему прав, начинает составлять протоколы об АП без разбора - выезжал или не выезжал, а потом давать свидетельские показания. И имея в основании эту липовую бумажку и показания заинтересованного лица - сотрудника ГИБДД, которому надо выполнить план по отъему прав, суды лишают наших граждан права управлять транспортным средством!

  В 90-е такого не было. Милиционер должен был доказывать. Теперь составил протокол, дал показания и прощай права!

  Более того, теперь суду наплевать что написано в протоколе. Я доподлинно знаю случай, когда водитель ехал на Тойота Ярис, а его лишили прав за нарушение, которое совершил водитель Тойота Королла, о чем четко указано в протоколе!

  И три суда это знали! Поэтому мы имеем не суд, а профанацию и зачем такое содержать?
• Донцов Николай, Санкт-Петербург
  17 сентября 2013 22:33

  hani, Республика Татарстан

  16 сентября 2013 14:53

  Уважаемый Премьер-министр! Вы как юрист донесите до Президента реальную ситуацию с произволом судейской системы.

  Существующая судебная система создана уважаемым премьер-министром, когда он был Президентом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 398 399 400 401 402 403 404 405 ... 425 426 427 428 следующая ››