Видеоблог Дмитрия Медведева :: Комментарии по теме: Судебная система

25 июля 2013 21:43

А.Навальный получил 5 лет в колонии общего режима за "организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере". По словам Марии Гайдар, бывшего вице-губернатора Кировской области (АиФ № 30, 2013, статья "Сел за лес") ГУП "Кировлес" продал "ВЛК" 10000 м3 леса (якобы по заниженной цене по принуждению А.Навальным) и получил за него 14 млн.руб. "ВЛК" продало этот лес за 16 млн.руб (которые инкриминируются А.Навальному, как растрата) из которых 14 млн.руб. поступили в ГУП "Кировлес", а 2 млн.руб. пошли на зарплату сотрудникам "ВЛК". Даже, если считать, что ГУП "Кировлес", по принуждению Навального, продало лес посреднику ("ВЛК"), то "растрата" составляет всего 2 млн.руб.

Что это? Судья такой безграмотный? Или это заказ на посадку Навального? А где Президент РФ, гарант свобод и прав граждан РФ? "Не слышал, не видел" тут не прокатывает. Невмешательство в судебный процесс тоже не проходит, т.к. суд состоялся, решение известно. А проверить-то всего надо, за сколько продано и за сколько перепродано, и каково участие в разнице сумм (за вычетом затрат посредника) А.Навального.

Для сравнения, практически в это же время бывший зам руководителя СВАО г.Москвы И.Рейханов за хищение 376 млн.руб приговорен к 5 годам лишения свободы условно.

Это что? Кировский и московский судья руководствуются разными законами?

Панцырный Александр, Москва

29 июля 2013 14:09

Русская поговорка гласит: "Кому много дано, с того и много спросится".

У нас судьи оказались наделены огромными полномочиями, а спроса с них никакого.

Статья 305 УК РФ об ответственности за принятие заведомо и умышлено неправосудного судебного решения практически не работает. В известной степени из-за пресловутой 90-ой статьи УПК о "Преюдиции".

Представитель Правительства РФ в высших судебных органах страны выступает с идеей создания в судебной системе своего рода "службы собственной безопасности", к примеру, в виде особого подразделения судебных приставов. Но, как говорится, "но кто же ему дасть?!".

А с другой стороны такую же службу затем надо, похоже, создавать и в ФСКН и даже в ФСБ. Но, согласитесь, будет звучать фантастически "Служба собственной безопасности Федеральной службы безопасности"!

На самом деле необходимо только одно - никаких "неприкасаемых" и за любое нарушение закона ответственность должна быть неминуемой, т.е. обеспечение подлинной действительности принципа неминуемости наказания. И никаких там "своих не сдаём"!

Александр Панцырный, Москва

AlexE, Москва

1 августа 2013 22:15

Еще одно "замечательное" решение суда: "Сельский учитель Илья Фарбер приговорен к семи годам и месяцу колонии строгого режима и штрафу в 3,1 миллиона рублей. Житель Московской области, который в 2010 году отправился практически с просветительской миссией в село Мошенка Тверской области, повторно признан виновным в получении взятки в 300 тысяч рублей и превышении должностных полномочий. По мнению обвинения, Фарбер, возглавлявший местный ДК, взял «откат» с подрядчика Юрия Горохова, занимавшегося ремонтом во Дворце культуры". Человек второй год сидит под стражей по экономической статье.

За миллиарды условный срок дают, а тут за какие-то 300 тысяч реальный, да еще в колонии строго режима. Про законность я уже не спрашиваю, совесть то хоть есть у этих судов? Ну, хоть немножечко?

Вопрос о зачистки судебной системы просто перезрел. Это громкие дела, а, сколько дел негромких?

AlexE, Москва

1 августа 2013 23:21

Про сельского учителя, осужденного за получение взятки - статью получил коррупционную, что обуславливает жесткость приговора. Налицо результаты всех этих ужесточений - посадили мужика на 7 лет в колонию строгого режима, да еще штраф в три миллиона повесили. Как он теперь с государством разойдется с таким штрафом? Перед тем как ужесточать надо крепко подумать. 30-ти кратный размер штрафа, а в некоторых случаях 90-то кратный это слишком круто.

У нас жесткость закона доводит до того, что нормальный человек его не будет применять, т.к. наказание совсем не адекватно содеянному. Может быть хочется проучить человека за проступки, а тут такие статьи, что при их применении достигается почти фатальный результат - 7 лет вон из жизни, да еще потом всю жизнь не понятно как это выплачивать!

Я всегда говорю, что нужно сто раз подумать перед тем как ужесточать! Неотвратимость важна, а не жесткость! Получается, что нарушают многие, а расправляемся с единицами!

Александр, Иркутская область

3 августа 2013 10:32

Пора разработать виртуальных судей с глубоким программным обеспечением и соблюдением законодательной базы, настоящему судье останется лишь грамотно провертеть вынесенное решение с учётом всех предоставленных доказательств и выразить своё согласие или не согласие с решением виртуального судьи, которого не возможно подкупить, запугать или каким то образом повлиять на него. Это будет самый беспристрастный и независимый судья!

Иванцов Андрей Анатольевич, Воронежская область

4 августа 2013 00:12

Замглавы следственного отдела Воронежа, организовавший нападение на пассажира поезда ради 21 миллиона рублей, приговорен к 8 годам колонии

Если люди, работая в таких структурах, привычно путают государственные интересы с личными, то они это делают осознанно и не боясь за последствия. А значит, делятся с кем надо?

AlexE, Москва

5 августа 2013 00:27

Сейчас суды у нас действуют по принципу: если привели в суд, значит, виновен. Наплевать на доказательства и наличие правонарушения. А все доказательства, которые предоставляет привлекаемое лицо, рассматриваются, как желание уйти от ответственности. Такой суд нам точно не нужен!

Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область

5 августа 2013 07:14

Комментарий к:

AlexE, Москва

1 августа 2013 23:21

“Получается, что нарушают многие, а расправляемся с единицами!”.

Низкое качество образования и воспитания создают эффект множественных нарушений, не у кого и не чему учиться.

hani, Республика Татарстан

5 августа 2013 12:34

Александр, Иркутская обл. 03.08.2013."Пора разработать виртуальных судей с глубоким программным обеспечением и соблюдением законодательной базы, настоящему судье останется лишь грамотно проверить вынесенное решение с учётом всех предоставленных доказательств и выразить своё согласие или не согласие".

По статистике более 30% отбывающих наказание - невиновные граждане страны. Причина: создание правоохранительной системы, работающей на себя, на повышение своих показателей. Не далек тот день, когда имеющим судимость окажется все трудоспособное мужское население. То, что придумали оперативники и следователи (методы получения явки с повинной всем известны), автоматически подтверждают прокурор и судья. Привлечь к ответственности их практически не возможно по ст.448 УПК, глухая оборона с неграмотными отписками от всех уровней. Но дальше так продолжаться не должно. Необходимо начать с УПК. Он должен быть разработан, первое, исходя из принципа равенства прав стороны обвинения и защиты (пока адвокаты в процессе выступают в роли бесправных статистов), второе, изменить статьи, имеющие коррупционную составляющую для судей, третье, ввести для судей жесткие меры наказания за незаконные приговоры. Куда конкретные предложения отослать, не знаю.

hani, Республика Татарстан

8 августа 2013 11:35

Когда Президент, как гарант Конституции РФ, услышит не только Председателя ВС РФ о хорошей работе судей, а свой собственный народ о полном бездействии судей, подписывающих приговоры автоматически, в поддержку бездоказательного обвинительного заключения, полностью игнорирующих права невиновных обвиняемых. Он не задумывался о том, почему Россия занимает первое место по количеству обращений в ЕСПЧ? Когда власть услышит, что безнаказанность судей в сплошь коррумпированной системе привела к трагедиям сотен тысяч семей с их незаконно осужденными близкими. За что мы оплачиваем высокие зарплаты и высокие привилегии судей? За незаконные приговоры, за отписки квалификационных комиссий и отписки Верховных судов, переписывающих приговор и полностью оставляющих без ответа вопросы стороны защиты обвиняемого? Почему аппарат президента отправляет для рассмотрения жалобы на места, а не рассматривает сам и не наказывает ниже стоящих за непринятие мер? Измените закон о судьях, о рассмотрении жалоб, введите ЖЕСТКИЕ меры наказания. Нельзя без конца позволять издеваться над собственным народом. Не может каждый из нас попасть лично к президенту, а общие выводы по прецедентам не делаются.

Неужели в их окружении нет человека, способного ради блага страны и народа открыть им глаза? Или они все видят? Тогда плохи дела у страны.

Уважаемые модераторы, прошу пропустить коммент. Если эти беззакония коснулись и моей семьи, это уже край. На нашем месте может оказаться любой.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 395 396 397 398 399 400 401 402 ... 425 426 427 428 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Судебная система (4273)